![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
![]() |
Страницы: (459) « Первая ... 64 65 [66] 67 68 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
вмв |
Дата 31.03.2013 - 16:11
|
||
Unregistered ![]() |
а здание действительно аварийное, начиная с подвала, полного водой, до крыши. |
||
|
про100й |
Дата 31.03.2013 - 16:47
|
Unregistered ![]() |
Так все таки кто- нибудь ответит! кому принадлежит здание и кто кого выгоняет? или сказали и вкусты?!😡
Это сообщение отредактировал про100й - 31.03.2013 - 16:57 |
|
вмв |
Дата 31.03.2013 - 17:42
|
||
Unregistered ![]() |
про100й
|
||
|
Эврика |
Дата 1.04.2013 - 12:16
|
||
Unregistered ![]() |
2doctor
Вообще-то передача музея-заповедника РПЦ - это не воля Ястребова или областного правительства, а требование федерального закона № 327 "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности", подписанному между прочим в 2010 году. Если религиозная организация обращается, то имущество, которые ранее использовалось для религ. целей, должно быть ей передано (в собственность или пользование). И никаких других вариантов. Так что не исключено, что в ближайшем будущем разные религ. оганизации будут все активнее заявлять свои права. Как говорится, дура лекс сед лекс.... Кстати, закон распространяется и на органы местного самоуправления |
||
|
bulkina |
Дата 1.04.2013 - 17:33
|
Unregistered ![]() |
Ну, раз уважаемый Бейрут выложил медиарейтинг Урлашова, но проигнорировал рейтинг медиаэффективности у Ястребова, то это сделаю я.
18 Ястребов Сергей Николаевич Ярославская область 598 5,2458 В прошлом месяце было, если не путаю, 68 место. Это сообщение отредактировал bulkina - 1.04.2013 - 17:33 |
|
doctor |
Дата 1.04.2013 - 17:57
|
Unregistered ![]() |
Эврика,
там же помещена ссылка на тему, которая обсуждается в разделе Ярославль. Все, о чем вы написали, - известно. Речь и идет о том, чтобы епархия ДОБРОВОЛЬНО отозвала свое заявление и не покушалась на Ярославский историко-архитектурный музей-заповедник, не разрушала этот культурный и научный центр, являющийся сердцем Ярославля. Что касается областной администрации, та должна не слепо потворствовать любой прихоти обнаглевших от жадности и потерявших способность здраво мыслить церковных чиновников, а вести с ними переговоры, защищать интересы Ярославля и его культуру. Вместо этого они сходу соглашаются с церковными приватизаторами и готовы САМИ, своими руками разрушить областной музей (кстати, один из лучших в стране), потратив на это вдобавок кучу бабок из бюджета. Разве вы не видите, что это поведение БЕЗУМЦЕВ? Кроме того, совместно с депутатами областная администрация может инициировать внесение поправок в упомянутый вами федеральный закон. Любой закон, как вы правильно написали, это ДУРА лекс, не догма, он принимается людьми и ими же легко изменяется. Было бы желание. Вот этого-то желания у областных чиновников и нет. Люди просто не хотят РАБОТАТЬ. Присосались к бюджету и довольны. Депутаты тоже бездействуют, отмалчиваются и политические партии, что лишний раз говорит об их фиктивности. Вот еще одна ссылка: Это сообщение отредактировал doctor - 1.04.2013 - 17:58 |
|
bulkina |
Дата 1.04.2013 - 18:12
|
||
Unregistered ![]() |
Между прочим, именно для таких вещей существуют общественники. Вы дошли до абсурда, обвиняя облправительство в том, что оно досконально исполняет свои обязанности и не проявляяет инициативы. (моя ТЗ, конечно, что лучше не отдавать РПЦ ничего, хватит с них) Но - именно в таких ситуациюх общ орг и должны подавать голос. Так давайте, подавайте же голоса и обосновывайте почему нельзя отдавать, если вы в этом действительно разбираетесь. Кстати... можно и в ОНФ, наверное, с таким предложением. |
||
|
ia1984 |
Дата 1.04.2013 - 20:35
|
||
Unregistered ![]() |
ОНФ как организация не существовала никогда. В пятницу Путин только сказал о желании сделать из ОНФ организацию, но когда не сказал. Сейчас всю работу за ОНФ проводит ЕР. Содержательных вопросов ЕР не РКС ОНФ за все время не представлял, кроме одного - земельного спора в деревне Коргиш. Там, злые языки говорят, один из членов РКС от ЕР участок с домом имеет. |
||
|
doctor |
Дата 1.04.2013 - 23:19
|
Unregistered ![]() |
bulkina
моя ТЗ, конечно, что лучше не отдавать РПЦ ничего, хватит с них ------------------------------------- Вот этой фразой вам и нужно было ограничиться. А если хотели ее как-то развить, то действовать следовало в соответствии с данной позицией. Но так работает мужская логика, а поскольку вы женщина, то у вас и получилось то, что получилось, и вы просто захлебнулись в собственных противоречиях. Кстати, даже эта фраза нелепа. Почему это вдруг РПЦ не отдавать НИЧЕГО? В сельской местности, например, много полуразрушенных церквей, которые никто, кроме РПЦ, не восстановит. Не надо церкви отдавать лишь уникальные объекты и уникальные научно-культурные центры, потому что это влечет за собой их уничтожение. Точнее, церковь сама должна от них отказаться, чтобы не противопоставлять себя светскому обществу, не создавать ситуацию, когда культ вступает в конфликт с культурой. Но они этого, похоже, не понимают. А защищаемые вами чиновники обладминистрации просто прохвосты и бездельники. У церкви хоть есть интерес, пусть и шкурный, ну, а власти-то с какой стати так легко соглашаются на разрушение объектов культуры, создававшихся десятилетиями и которые жизненно необходимы ярославцам? Я и говорю: это поведение безумцев, тупых совков, которым НИЧЕГО не жалко, и которым НИЧЕГО, кроме своего кармана, не интересно. |
|
bulkina |
Дата 1.04.2013 - 23:22
|
||
Unregistered ![]() |
Извините, доктор, но мое общение с вами заканчивается после вашего ответа. Не вам решать чем и как мне ограничиваться. Вы тенденциозны и, по всей видимости, не умеете уважать собеседника, если его мнение расходится с вашим. Ну, и возможно, вы сексист. Так что вы перестали мне быть интересны. Это сообщение отредактировал bulkina - 1.04.2013 - 23:23 |
||
|
doctor |
Дата 1.04.2013 - 23:36
|
Unregistered ![]() |
Это, кстати, тоже типично женская реакция. Мужчина повел бы себя совершенно иначе. Для мужчин важна суть вопроса, а не эмоции. Вы посчитали мой комментарий обидным для себя, хотя, напротив, я разговаривал с вами как с равной, что, несомненно, свидетельствует об уважении к вам как собеседнику. Спокойной ночи.
|
|
Эврика |
Дата 2.04.2013 - 08:25
|
||||
Unregistered ![]() |
2 doctor
Законом установлено, что если религ.организация обратилась, то обращение о передаче должно быть удовлетворено. Иное - это нарушение закона, и прокуратурой будет пресечено. А то, что в Вашей терминологии "переговоры" рассматривается как коррупция.
Для неэмоциональных собеседников, которым важна суть вопроса, хочется повторить: вариант "Не согласиться" федеральное законодательство не предусматривает, поэтому в этой ситуации выбора у органов власти нет. Выбор, выражающийся в возможности выступить с законодательной инициативой о (например) отмене закона, есть, как правильно пищет bulkina, у общественных организаций, у партий, депутатов и т.п. |
||||
|
Beirut |
Дата 2.04.2013 - 19:02
|
||
Yarportal.Ru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Администратор Сообщений: 206892 Пользователь №: 2 Регистрация: 18.03.2003 - 03:51 ![]() |
|
||
Туманность |
Дата 3.04.2013 - 15:47
|
Unregistered ![]() |
Уважаемые знатоки, а никто не знает почему до сих пор на сайте администрации нет сведений о доходах и имуществе нашего губера за 2012 год, также нет сведений о доходах и имуществе его замов и начальников департаментов. Есть какой то срок до которого они должны выложить эту информацию? Просто 1 апреля срок подачи деклараций истек, а информации все нет. А то у меня есть множество вопросов по имуществу к некоторым чиновникам, хотелось бы увидеть "огласите весь список пожалуйста".
|
|
bulkina |
Дата 3.04.2013 - 16:01
|
||
Unregistered ![]() |
И чего? Медиарейтинг подсчитывает количество цитат - Урлашова тут не переплюнуть. Вот что они пишут у себя на сайте Упоминание персоны в материалах СМИ оказывает свое влияние на его узнаваемость – чем больше материалов посвящено человеку, тем выше вероятность того, что его имя и фамилия будут знакомы целевой аудитории. Наличие прямой или косвенной речи в материалах СМИ говорит о том, что персона работает над своим медиа-имиджем, старается не только быть замеченным целевой аудиторией, но стремится донести до нее некий месседж, продемонстрировать свою готовность к диалогу и, в конечно итоге, открытость. Но сами по себе показатели цитируемости и упоминаемости не говорят о степени открытости персоны по отношению к СМИ, а, следовательно, и обществу.Соотношение этих двух показателей позволяет выявить персон, которые стремятся не просто повысить свою узнаваемость, но сделать это с помощью постоянного общения с целевой аудиторией, то есть путем максимальной информационной открытости.Чем значение цитируемости меньше значения упоминаемости персоны, тем персона больше нацелена на повышение своей узнаваемости, нежели на построение открытых отношений с целевой аудитории посредством СМИ. Если же значение цитируемости стремится к значению упоминаемости, то это означает, что персона стремится к информационной открытости.Таким образом, для повышения своей информационной открытости персоне необходимо увеличивать число публикаций не просто со своим упоминанием, но и с наличием прямой или косвенной речи. Но я же давала вчера ссылку на рейтинг медиа-эффективности Как они пишут, медиаэффективность это: Индекс медиа-эффективности – качественный показатель оценки информационного поля персоны, организации или бренда, позволяющий измерить медиа-активность исследуемого объекта с учетом частоты появления и заметности в материалах СМИ. Числовое значение индекса лежит в диапазоне от 0 до 10: чем выше итоговый индекс, тем объект исследования вызвал больший медиа-резонанс меньшим числом инфоповодов. При этом учитываются не просто упоминания объекта, но и его заметность в каждом сообщении. Т.е. наиболее эффективным является тот ньюсмейкер, доля упоминаний которого в главной роли, в заголовке публикации и/или с цитированием/фото выше аналогичных показателей других ньюсмейкеров.При расчете индекса учитываются следующие параметры в рамках каждого информационного сообщения:•роль объекта в сообщении: главная или второстепенная;• присутствие объекта в заголовке сообщения и/или на фото;•цитируемость объекта.Тональность упоминания объекта при расчете показателя не учитывается, поскольку носит субъективный характер и не влияет на резонанс в СМИ.Итоговый индекс медиа-эффективности определяется как среднее арифметическое значений индексов в единичных сообщениях Ястребов на 18 месте в феврале по медиа-эффективности а был, кажется, на 68-ом. не... на 58 в январе Вырос? ![]() а... ну да. про рост ключевого показателя Ярновостям говорить неинтересно ![]() =========== Да, а еще вы забыли про рейтинг устойчивости регионов, только что вышел. Позиции Яр обл остались неизменны - средняя устойчивость. Это сообщение отредактировал Beirut - 7.04.2013 - 15:35 |
||
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)