Сергей Ястребов - новый губернатор, Ярославской области

Комментарий там понравился:

"Одна и та же тема....Третья передача за неделю... У редакторов фантазия закончилась? Неужели других проблем нет? Скучно... Хочется уже чего-то нового услышать."

Доктор, вы и там всех утомили?

уважаемый ОЛВИ я там на этой неделе первый раз.

а я все ждал фразу про малышатиков))))
что же вы доктор, слабенько то так?
и да, а что о вас то вспомнят кроме флуда на форуме?

Доктор Вы окончательно запутались с правильным и неправильным. Либо губер хочет присвоить себе право увольнять уполномоченных по недоверию, то есть по факту произвольно, либо уполномоченные вообще выводятся из сферы возможного административного влияния губера. Одно из двух. Уж определитесь как-нибудь.

Да, и законы, как бы, независимо от того, кто рисует проекты, принимает Дума. Так что в части принятия законов губер курит в стороне. Опоздать он по определению не мог.

Уважаемый ушастик-путаник возможно ничего и не вспомнят, но я и не губернатор.
Уважаемый иа1984, не думаю что я запутался, я думаю что губер в отношении сейчас Степановой поступает правильно, увольнение в связи с недоверием, это будет хороший урок, но надо не останавливается, и идти дальше и предлагать закон вообще выводящий уполномоченных из род влияния губера, сделает ли он этот шаг я не знаю, скорее нет.

Так в пентагоне итак сплошняком эти самые синекуры. Интересно, правая нога знает о том, куда идет левая: с одной стороны плодят общественные советы при ОИВах + развивают экспертный потенциал, сливая кучу денег на поддержку социальных НКО, с другой - делают чисто номинальным институт уполномоченных: кои, по сути своей, должны быть рупорами общественного контроля. Да, наиинтереснейшее действо можно будет наблюдать за думе, когда будут этот вопрос рассматривать...а когда, кстати, должно быть рассмотрение?

Ответьте мне: степень недоверия у губернатора к Степановой настолько оказалась больше по сравнению со степенью недоверия к Сенину, что губернатор даже специальным законом хочет попытаться додавить Степанову? Уроки "своим" губернатор предпочитает давать в виде подписания их заявлений друзей "по собственному"? Разочаровываете, доктор....

Ну, и где план?
Показывали проект. Ржал до немогу. Переписали мероприятия, запланированные еще в прошлом году, в условиях когда никакого кризиса не предполагалось. Денег новых нет, да собственно и откуда они могут появиться, если не предполагается снижение расходов бюджета. Все остальное ни о чем, и федералы денег не обещают и даже стращают снижением на 10% расходов по запланированному ранее финансированию программ, реализуемых на территориях субъектов федерации местными органами власти.

Повеселил пунктик "Снижение ставки налога для налогоплательщиков, применяющих систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, с 15 процентов до 7,5 процента". Школьник что ли писал?

Я бы тоже "поржала", если бы не было так грустно... ведь реализовывать будут именно этот план и затем... искренне демонстрировать удивление, мол сделали все, чего ж опять то ничего не вышло...?

Что-то типа того. А в планах заседания думы в следующий вторник нет вопроса. Губер внес в Думу проект закона сегодня http://www.duma.yar.ru/service/projects/zp150436.html. По идее комитет должен сначала рассмотреть, потом поставить на голосование вопрос о дополнении повестки дня, потом 2 чтения. Но, смысла торопиться нет. Закон начнет действовать только после окончания срока полномочий уже назначенных уполномоченных. В противном случае судебные тяжбы с большим риском проигрыша губернатора в суде.

Так он любом случае будет реализовываться, оформят его специальным актом или нет, поскольку все мероприятия указаны в НПА принятых в прошлые годы. Даже снижение ставки по УСН с 15 до 5, а не до 7,5% было введено в закон области в 2008 году в прошлый кризис. Ну, разве что поправят действующий закон в части опускания планки для всех видов деятельности, а не для тех, по которым деятельности практически никто не вел.

Уважаемая аэлита, видите ли я не смешиваю все в один флакон, губер с Сениным должен был поступить намного жестче, чем сейчас со Степановой, это несомненно, то что он до сих пор его покрывает, это не секрет, и это не хорошо. Но то что надо примерно наказать Степанову - это другое. Наказать надо. Способ неплохой. То что я отмечаю его как не плохой не значит что я буду одобрять губера в плохих делах.
К примеру около года тому ИВО, отказался баллотироваться на пост председателя Думы на основании порочащего его налогового дела. Так как он утверждал что это может бросить тень на думу партию и это не хорошо. Я утверждал и утверждаю что тогда он говорил и действовал как молодец, не берусь обсуждать его мотивы и честность заявления. Сейчас избравшись на пост секретаря ЕР он свои слова забыл, хотя дело так и не прояснилось. Этим он бросил тень на партию, и он не молодец - и я его крайне осуждаю.

Уважаемый Туманностью! Мжете конкретно сформулировать, за что губер "должен наказать" Степанову? Что Вы знаете из каких источников о произошедшем. Только не ссылайтесь в своих "знаниях" на Эхо и на Ярновости. Сами что знаете?

Это сообщение отредактировал aelita - 13.02.2015 - 21:20

Уважаемая аэлита, я уже однажды говорил, для меня покпзателем некомпетентности Степановой являлось полное остуствие игрушек у детей. Первым и главным, и на него наложились множество других, - защитное цитирование отчетов, незнание личностных характеристик детей, И да я могу быть субъективным, и подчеркиваю всегда, это мое мнение. Степанова должна уйти, я так считаю. И я не против того что Вы имеете другое мнение, я не обзываю Вас, я уважаю Ваше мнение, докажите что Вы правы, приведите аргументы не типа - согласно отчетам у нас все хорошо.

Уважаемый Туманность! Я Вас тоже, вроде, не обзывала. Про игрушки: это Степанова сказала, что их не было? Если я правильно помню, Степанова не делала "обход" всего дома с просмотром кастрюль. Ее, вроде как, пригласили в дом, но не делали по нему экскурсию. Цитирование отчетов - это Вы про что? Она по должности- как бы мы с Вами к этому не относились - должна оперировать фактами, подтверждено это бумагами. Я не заметила, чтобы она зачитывала бумажки. Она отвечала на вопросы и давала комментарии в меру того, как сама владела информацией. Вы хотите на ее месте человека с замашками Жириновского или этакую оторву-правдолюбку, которая будет давать характеристики хлесткими выражениями? Сами же первый и завоете, столкнувшись лично с таким "уполномоченным". Обратите внимание, что пишет народ про Мосейцево в других темах: те, кто на месте напрямую должен был принимать меры, вмешиваться и т.п., в реальности несколько лет "закрывали глаза" на происходившее и заведомо врали. Мудрость заключается, уважаемый Туманностью, не только в умении отстаивать свое мнение, но и в умении, признав некоторые факты, изменить его.