Сергей Ястребов - новый губернатор, Ярославской области

Туманность
это Вы про 223-ФЗ дополняющий 94-ФЗ? хи хи....

Туманность
от темы я не ухожу, в отличии от Вас....я Вам задаю конкретный вопрос сколько стационарных коек сократили после 23 января 2013 года - Вы молчите....

Это сообщение отредактировал andru - 18.04.2013 - 23:23

В данном случае плохо бы отнеся!) но здесь опять же суть в том когда что закрывают до договоренностей или после, человеческая сущность и способность выдергивать из контекста определенные факты, неоспорима) так что все это пустые разговоры без предъявления конкретных примеров.

Да уважаемый андрю, только я ни разу этого не утверждал. Это Ваше трактовка моих высказываний о этих законах. Вы в этом вольны, только мне знакомится с Вашей трактовкой моих же высказываний забавно первые один два раза, потом становится скучно, поэтому и пишу чтоб Вы предсказуемы Вам надо тренироваться, есть еще много других способов

Туманность
на конретный вопрос - дайте конкретный ответ....а то Вы более предсказуемы чем я....завтра в вечеру Ваши цитаты предоставлю по поводу 223-94....извиняться будете?

Это сообщение отредактировал andru - 18.04.2013 - 23:29

Понимаете уважаемый про100й, заявление официального лица - это заявление официального лица, мы с Вами можем говорить что вздумается, но если мы с Вами же будем выступать в роли официальных лиц, то говорить что вздумается мы уже не будем иметь права, это наша с Вами будет обязанность взвешивать и отвечать за любые свои слова. Губер озвучивал свои слова как губер а не какчастноелицо, у этих слов другой статус и эти слова должны быть отлиты в бронзе и исполняться неукоснительно. Вы со мной не согласны?

Нет не буду уважаемый андрю, я помню что и о чем я говорил.

а ответ на вопрос будет?

Я Вам ответил уважаемый андрю - Вы готовы обсуждать что конкретные слова губера не конкретны милости просим. Не готовы хотите уводить от темы, создайте отдельный пост, этот пост о губере, здесь обсуждают его дейтельность. Ничего другого кроме описанного постулата я здесь обсуждать не буду.

Туманность
мдя.....вот Вы говорите, что слова Губернатора расходятся с делом....я Вас прошу привести пример...а Вы мне в ответ - "Ничего другого кроме описанного постулата я здесь обсуждать не буду" .....кстати вот и цитата Ваша -"два эти закона о одной и той же категории участников закупок 223 лишь расширяет и уточняет этот список"

Это сообщение отредактировал andru - 18.04.2013 - 23:54

Да уважаемый андрю, мы уже это с Вами обсудили, привести пример с сокращением коек я думаю будет целесообразней тем у кого их сократили. Мы кстати в той теме обсуждал кто такие участники закупок и в 223 участников прописано больше, таким образом он расширяет и уточняет кто такие участники закупок по сравнению с 94, Вы с этим не согласны? Приведу цитату свою "Вы, как и большинство "экспертов" этого форума уважаемый андрю, путаете многие понятия, иногда это достаточно забавно, иногда это является действительно экспертным мнением. Ну так вот - как ни странно, можете не верить ( я не претендую) я достаточно неплохо ориентируюсь и в законах и в экономике, иногда высказывая спорное мнение о том или другом предмете мне интересно услышать мнение других, чем больше мнений тем интенсивней обучение. Законотворчество сложная вещь - на досуге почитайте 94 и 223 ФЗ - просто ради интереса и найдите 10000 взаимоисключающих утверждений. Вы их найдете минут за 15. Моя задача сделать так чтоб эти акты применялись и работали, а это возможно." Я как раз утверждал что эти законы различны а не дополняют друг друга, в 223 дополнили и уточнили про участников закупок. И давайте не заниматься оффтопом

Это сообщение отредактировал Туманность - 19.04.2013 - 00:00

Сама тема абсурдна. Обсуждать губернатора,которого никто не выбирал,да думаю что и не выбрал бы . Его рейтинг, говорит сам за себя. Так что певец Андрю,пойте в коридорах власти.

Форвард
Губернатор назначен в соответствии с действующим на тот момент времени законодательством....то есть он легитимен - и нечего тут всякие инсинуации разводить!!!

Щас тут запоют про легитимность
Губер назначен в соответствии с действующим законодательством он точно легален, точка!
Между легальностью и легитимностью очень тонкая грань...

И рассуждать что его никто не выберет, это вообще не корректно а если выберут вы съедите свой галстук?

Это сообщение отредактировал про100й - 19.04.2013 - 09:00

Так в том то дело когда было объявлено официальное заявление до или после каких то действий? Не имею возможности посмотреть в ближайшее время сюжет, так что более сказать ничего немогу.