Сергей Ястребов - новый губернатор, Ярославской области

Туманность
ну...если для Вас отчет Губернатора перед Думой влечет в обязательном порядке досрочное прекращение его полномочий...это не просто гениально...это супер гениально!;)

Туманность- пожалуйста, ибо должны же вы соответствовать термину , а не тому, что все часто пишут.

Уважаемый андрю Вы несколько передергиваете смысл моего высказывания и смысл всего разговора, напомните себе о чем мы говорили, и о чем высказался я, а также о чем Вы высказываетесь теперь, Вы достаточно забавны в обшении, мне бы не хотелось снова игнорировать Вас как собеседника, будьте корректны.

Какому термиеу я уважаемый шерман должен соответствовать

Туманность
я? передергиваю? я просто Вас цитирую и коментирую...не более того...

"Уважаемый андрю, и перед думой, я же Вам написал, что думе сложней его убрать, к тому же в думе как то сложно с личностями, людей с наличностью много, людей личностей мало. Людям с наличностью надо свою наличность защищать, губер на нее не претендует, зачем им его менять?" Напомню мы обсуждали как убрать губера, что Вы конкретно из меня цитируете уважаемый андрю, или маленький троль пришел к нам в гости снова, уважаемый андрю я помню тему разновора, и уже советовал Вам потренироваться в тролинге в форумах гопников и обездомленных вкладчиков

Туманность
убрать Губернатора? Вы хотите что б форум попал в реестр неблагонадежных сайтов? речь так то шла про отчетность Губернатора, как Вы утверждали, федеральному инспектору

Уважаемый андрю начните с конца 71 страницы, вы пишите что мне надо читать устав, так как подразумеваете что фединспектор не контролирует губера, я пишу Вам что конечно и дума, даже может снять, но президенту это сделать легче, доложит инспектор полпреду тот президенту, дальше мы начинаем отклоняться от предмета - в конце Вы выводите непонятный логизм.

Ваш пост? кстати не с 71, а с 70 страницы....

Уважаемый андрю, с 71 страницы мы с Вами начинаем препирательство о полномочиях думы, Вы свою последующую претензию помните? вы пытаетесь мешать все в кучу. Мы говорим об одном, я Вам отвечаю на одни Ваши вопросы, затем Вы начинаете задавать другие, и начинаете аргументировать мою неправоту ответами на вопросы из другой темы, будте коректны.

ага... если учитывать, что по статусу губернатор субъекта выше любого министра правительства, то да... отчитывается

Туманность
стоп стоп....Вы пишете что для оценку работы Губернатора может дать федиспектор....так?
я же в свою очередь доказал Вам, что Губернатор отчитывается перед Думой....так что это Вы все в одну кучу....увы....

Уважаемая булкина, а откуда Вы взяли сей статус о рангах в котором губер выше министра? Любопытно было бы взглянуть.

Андрю еще раз и я Вас снова вычеркну из своего статуса общении, неужели сложно вчитаться, с про100й мы говорим об одном, Вы вмешиваетесь в наш разговор, начинаете о своем, я отвечаю, Вы проследите все ответы - пожалуйста, ну мне не хочется Вам доказывать очевидное, или унижать Вас тыкая носом как кота, будьте внимательны, если Вам хочется потролить это не со мной я внимателен.

нет, докУмента назвать не могу, но как бы это знаю.
Догика простая и связана с ветвями власти. Правительство - исполнительная, губеры - президентский корпус. Ну а президент, ясно какая власть в стране.

Ну еще типа, что по Уставу области губер - высшая власть субъекта, руководит его исполнительной властью.

То есть проводите параллели на министров

Это сообщение отредактировал bulkina - 3.04.2013 - 21:56