Борьба с ларьками

ia1984
Ларек убран, по окрестностям разлетелся пенопласт, видимо, служившим утеплением пола. Валяются остатки картона и всякие огрызки, скрученный кабель (эл/снабжения ларька) висит на столбе.
Вчера потратила часа 3-4 для поиска в ИНЕТе инфы по данному ларьку.
-- за 2014-2015г - 6 решений Арбитражного суда об Администр. штрафе за несанкц. продаже алкоголя (заявитель УВД).
-- за 2013-2014г 4 решения судов по откл. ларька от ВРУ МД.
--- 2014-2015г 3 решения судов об освобождении з/участка.

Вопрос, не слишком ли затратно (по людским затратам и финансовым затратам бюджета) обходится такой бизнес?

И еще вопрос, арендатор заключил договор аренды з/у с Мэрией. Раньше на этом участке был газон и 2 березы, сейчас кусок асфальта и мусор. Согласно ст. 662 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии обусловленном договором.
Так арендатор восстановит газон и посадит деревья, или на этом заасфальтированном пяточке организуется стихийная стоянка авто с последующим укатыванием всей близлежащей территории газонов?

Это сообщение отредактировал deti - 10.02.2016 - 18:32

913(!) бутылок без документов и с признаками контрафакта. И это проверили только три магазина. А вы все ларьки, ларьки. Потому у нас и суды за кражу мешка картошки сажает а за кражу миллиона - штрафует. Психология у людей такая - бей самого слабого.
тыц

там не там , но шаурмячная в 50м и еще чуть дальше еще одна рядом с милицией вполне себе благополучно существуют

я не открою большой тайны, сказав, что грильдональдс одному из депутатов принадлежит. не от едра.
об этом даже на ярпортале писали.

а кроме этой шаурмячной других точек нет на красной площади.


Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 10.02.2016 - 18:13

Вообще то в городе есть решение муниципалитета, в котором перечень с примерным местом расположения всех мест, где разрешено устанавливать нестационарный торговые объекты. На право вести на этих местах торговлю ИП или ооо проводится аукцион. Победитель разово платит в бюджет деньги за право аренды этого места и ежеквартально от полугода до 5 кажется лет платит арендную плату в бюджет. В схеме этих мест порядка 500. Все остальные нестационарный торговые объекты по определению незаконны. Только вот найти на официальном сайте города информацию о незанятых местах невозможно. Хотя саму схему и аукционы с трудом, но ищутся.
НПА по порядку и цене перемещения ("сноса" на бытовом жаргоне) и хранения торговых объектов за счёт бюджета и порядок взыскания с собственника перемещённого таким образом объекта также должны быть, но неуверен что они приняты - это часто у нас бывает - и тогда этот самый снос бывает сопряжён с коррупционными преступлениями.

Про суды по "сносу" вообще уже больше года как можно забыть. Дело прошлого и, возможно, нтак и не наступящего будущего. Если объект стоит на территории города не в соответствии со схемой, он по определению незаконный и может быть утилизирован как мусор без всякого суда. А, вот, с судами по расторжению договора аренды торгового места - здесь пока непонятки. Можно ли расторгнуть договор по основанию нарушения правил торговли алкогольной продукцией. По-видимому это условие только в самом договоре присутствует, а договоры у нас защищены законом о коммерческой тайне. Если в договоре аренды этого основания нет, то никакой суд не поможет, только административный штраф или, есть основание принудительная ликвидация бизнеса.

ia1984
Спасибо за разъяснения, мне это все малопонятно, т к я этим не интересуюсь.

Я просто за то, что если какой ларек сносят, то не нужно "огульно" кричать "бизнес гробят", по аналогии, как в ЖКХ "все воры". Лучше пусть малый бизнес наводит порядок в своих рядах самостоятельно, м б тогда и отношение к нему изменится.

"Сергей Собянин призвал вернуть Москву москвичам. Об этом мэр города на своей странице в социальной сети «ВКонтакте».

Градоначальник отметил, что нужно возродить открытые площади, улицы и скверы, объяснив таким образом снос павильонов"
http://rusnovosti.ru/posts/408466
Правильный взгляд на город. Хорошо, если бы у наших властей был такой же взгляд, чтобы не чесались руки на каждом свободном месте что-нибудь вкорячить.

Раньше в Крестах (со стороны Суздалки) был минирынок из ларьков и прилавков (для торговли овощами со своего огорода). Вместо ларьков построили торговый центр, а с прилавков продавцы зелени, овощей, ягод теперь стихийно ютятся вдоль проезжей дороги и вдоль маркетов со стороны Нефтестроя, где тоже на месте минирынка из ларьков ведется какой-то долгострой торгового центра.
Полагаю, что здесь явно что-то не додумано - должны быть прилавки на улице, т к нам, жителям, свежие зелень, овощи, ягоды с местных огородов нужны. Я такую продукцию в гипермаркетах не беру, за исключением картохи. Да и продавцы, преимущественно пенсионеры, имеют копейку к пенсии и стимул к жизни

Сила женской логики. Знать ничего не хочу, но посудачить язык чешется. В. Одной фразе взаимоисключающие утверждения.

Легальному малому бизнесу в гробу не снился нелегальный бизнес. Но сколько не пинают полицию и почие контролирующие органы - не хотят они порядок наводить.

Уж коли хотите помочь наводить этот порядок, так надо НПА по нестационарный торговле и продовольственным рынком как то осваивать. А так треп один, возбуждающий классовую ненависть. Кстати, за это уголовная статья есть, вот только полиции на вас также на... Ть как и на бардак на улице, а жаль.

ia1984
Да мне бы сил хватило наводить порядок в своей сфере.
А предпринимательство, похоже, ваша сфера. Так и наводите, пож, только с конкретным результатов, а не с одной критикой
Удаляюсь, мы с вами как то в ЖКХ философствовали - потеря времени.

тут видишли какая загогулина у нас в стране в 2006 году приняли закон о предании анафеме уличной торговли, с 2009 года, но потом еще вступление отсрочили до 2012 года, и когда город у нас попытался исполнить этот закон то торгаши начали массово выть о том что хулиганы зрения лишают, при этом на муципалитете ВВВ сказал что не надо выкручиватся ввиде ярмарок и прочего, кто хотел тот за эти годы нашел место где торговать, и я с ним согласен что надо мочить весь этот лоточно уличный бизнес.

Почти смешно. Договоры аренды земельных участков под нестационарные торговые объекты расторгнуты год назад. Бизнес есть, но плату с него за использование городской земли мэрия оказывается и не хочет взимать.

К тому же некоторые торговые места никем не заняты и возможно разовое получение денег за право размещения торгового объекта на этом месте. Ни одного аукциона не проведено.

А чо мешает? Мочи сам, если власти не могут изыскать средства в бюджете или не устанавливают новых налогов для долго чтобы нанять морильщиков.

Нина Свечникова, Городской телеканал

Ни со не понял. 1-го Марта исполнился ровно год с тех пор как в городе не осталось ни. Одного законного нестационарного объекта торговли. Виной этому политика местных властей, которые более 6 лет саботировали федеральный закон об основах торговой деятельности, а закон о защите конкуренции лет 20 с гаком. Наконец федералам это надоело и они придумали способ как расшевелить муниципальное болото. Способ варварский, но что есть. Худо бедно к ноябрю прошлого года муниципалитет утвердил таки некоторые необходимые документы для появления законных объектов нестационарный торговли. Но ни одного договора на их аренду так и не заключили до сих пор. Ставший незаконным бизнесом муниципалы не ликвидируют, поскольку в первую очередь у них рыльце в пушку, но при этом город лишился арендной платы за землю, которую ранее платили в бюджет владельцы нестационарных торговых объектов. Повторяется ситуация с рекламными кенструкциями, когда они стояли, но поскольку в силу изменения законодательства в одночасье стали незаконными, за аренду городской земли ничего не платили более года. Причём предприниматели буквально умолялигородские власти взять с них деньги, но городские наотрез отказывались поскольку считали, что это незаконно. Как такое возможно и кто бенефициар этой истории - это материал не для уровня корреспондентов комсомолки. Кстати, на бардаке с рекламными конструкциями бюджет потерял порядка 100 миллионов в год и никто не был даже дисциплинарно наказан, а ио мэра пошёл на повышение, так же как и парочку депутатов включая господина Блохина.