Борьба с ларьками

Любовьь
Так то оно так.
Но я всё больше и больше прихожу к выводу , что без полного переформатирования/изменения мозга и сознания всех (включая меня) для исключения дурных наклонностей людей эту планету не спасти , сами себя уничтожим. , так или иначе.

Но это будет конечно уже другой мир, какой ? - хороший или плохой - не знаю,
быть может зло имманентно человеку и неискоренимо и быть может даже нужно чтобы показать/доказать необходимость добра.

Мне тоже иногда такие мысли приходят в голову. Может, в нас заложена программа на самоуничтожение? От прогресса?

Любовьь

может и есть такой триггер.
нечто подобное пределу Хейфлика (Хайфлих/ка):
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%E5%E4%...%F4%EB%E8%EA%E0

Ограничение конкуренции в любом ее проявлении отнюдь не ведет к повышению качеству оказываемых услуг и снижению их стоимости.

Это касается физической смерти отдельного организма, апоптоз.
А еще, наверно, заложен апоптоз цивилизации на основе духовности.

там вроде бы еще наливайка была, не знаю есть ли сейчас сие чудо генной инженерии))

Хотите доказать своими постами (о действиях не берусь судить, хотя что то мне подсказывает, что их нет ), что это так и есть?

А разве не самоуничтожение - превращение своей среды обитания в помойку?
Еще раз повторюсь, как только что написала в соседней теме - наружная реклама - тот же мусор, только визуальный.

Я конкретно про Вас говорю. А так то этологи давно выяснили, что популяция, чрезмерно расплодившись, сама себя убивает. Иногда насовсем. А человек хоть и царь природы, но все же ее часть. Все что мы знаем о крысах, характерно и для человека.

Анна Елкина, Комсомольская правда

Там много чего нет в проекте, разработанном мэрией. Он вообще не на основе закона разработан, а для птички. Название есть и ладно, вроде как закон исполнили.

А между тем федералы подождали 5 лет и продолжили наступление. С 1 марта этого года все сооружения не зарегистрированные в Росреестре в качестве объекта недвижимости и расположенные на арендованных у города участках земли в юридическом смысле повисли в воздухе. Право аренды таких участков земли отменено земельным кодексом. Теперь прокуратура получила возможность нагибать мэрию на то, чтобы они с 1 марта расторгли все договоры аренды таких земельных участков. Благо мэрия уже подготовилась и все договоры аренды переписаны, теперь в них не указаны сроки аренды, что по ГК означает, что мэрия вправе в одностороннем порядке расторгать договоры. Предупреждение арендатора, три месяца обязаны подождать, если не уберут сооружение с земли снос за счет бюджета с выставлением счетов за снос и, возможно, еще и штраф, арендатору. Прощай бизнес, рабочие места, да и доходы в бюджет тоже. Ну, это конечно самый пессимистический сценарий. Рассрочка агонии возможна, хотя бы в силу отсутствия достаточных ресурсов у мэрии на снос полутора тысяч сооружений. Это, ведь, даже не рекламные конструкции. На снос одного щита размером 3х6 метра уходит по минимуму 10 тысяч рублей.

Анна Елкина, Комсомольская правда

Что будет взамен вот вопрос вопросов !

Ну, написано же - куча мусора и разломанная брусчатка. Временно, конечно, что в реальности означает - пока не поставят новый. Но пока не поставят -так и будет. Ну, типа, людей занять надо - одни строят, другие сносят. Депутаты суетятсяю Все при делах, жизнь кипит.

Депутатам делать нечего видно, сейчас кризис и так работы нет, поступления в казну опять же снизились. Зачем сносить ларьки? Вид не нравится? Какой то единый стандарт? Решите.
Но люди деньги пусть платят, налоги в казну, местовые. Всё копеечка в казну. А что то дали в замен? И что город выиграет от сноса ларьков?