Многострадальное ГДУ

Вопрос интересный...
Типа, наДсмешки строите?
Понятно, что всё договорено и условия определены.
Но мэр обещал.
Так что нужна другая тема, которая перебила бы предыдущую, и о пресловутом обещании никто не вспоминал...
То есть, обсуждать должны, какие же сволочи у нас депутаты. Так что нужно срочно менять депутатов.
Вон у В. В. Зубкова одних стюдентов...
У других тоже хватает знатоков городского хозяйства такого же примерно уровня...
Вот и всё.

не в этом дело че он там обещал... интересовал один вопрос... ПО ДОГОВОРЕННОСТИ долг на ком останется?

Ну, вариантов много...
В том числе, можно вспомнить очень старую историю с гостиницей Медведь, кино Родина...
Объект переходит новому владельцу, долг как-то там засчитывается в счет цены...
Жаль, я невежда в финансовых делах.

ЙоПтИть
Подход мэрии к вопросу о ГДУ странный. Они рассматривают только один, самы простой для исполнения вариант: с глаз долой - из сердца вон. Смысл скинуть актив, который через несколько лет при нормальном подходе (а он продемонстрирован) будет нехило наполнять бюджет, чтобы закрыть дыру здесь и сейчас - отсутствует. Соблазн - есть, смысла - нет. Вариантов решения вопросов с кредиторами ГДУ - много. Вариантов наполнить бюджет - не знаю, не в теме. Но сброс ГДУ таким вариантом не выглядит.
Вообще вся операция по реализации акций ГДУ в схеме мэрии напоминает старую истину о помочившемся на морозе: сначала - тепло, потом - п@здец.
Понятно, что нм легко говорить, мы не отвечаем ни за что.
Но команда мэра как бы взяла на себя обязательства действовать в интересах города, а эти интересы текущим бюджетным годом не заканчиваются. Дальше надо смотреть... Или после нас - хоть ?

Это сообщение отредактировал NAVYgator - 16.09.2012 - 11:41

Есть факт. Мэр и ранее, и в своём нынешнем отчёте, который раскидывают по всем почтовым ящикам, чётко пообещал "ГДУ продано не будет и останется в собственности города"

А оно продаётся. Остальное - пустой разговор и детали

ItAnna
А он и не обманет. Аж на целых 35% ГДУ будет принадлежать городу. А остальное - просто слова его политических противников

В таком случае, все крупнейшие государственные корпорации типа Газпрома, ВТБ, Аэрофлота у нас принадлежат Навальному У него же есть "пакеты" по паре-тройке акций везде

ItAnna
Походу мы мэрию палим. Они щас покупателя как лоха на бабки продоят, а потом безобразным гринмейлом акции обратно отберут!!!

NAVYgator
хоть одну схкму плиз на обсуждение.

Я всегда оцениваю все схемв с противоположной стороны если что.

NAVYgator

Нет этих нескольких лет, и даже месяцев, к сожалению...
Вам все детали по Г Д У - Сбербанк - СК Ярдорстрой известны или так, со слов форумчан?

Присоединяюсь к ЙоПтИть. Очень хотелось бы услышать не о:

а хотя бы об одном варианте, но с конкретикой и деталями. Охотно присоединюсь к обсуждению...

Это сообщение отредактировал Крупская - 16.09.2012 - 21:17

хера вы нервные стали после того как муниципалитет депутатский вас обломал

я думаю было так:
ГДУ надо спасти
подрюкались - подрюкались, бл. тут же работать надо плодотворно и еще не факт что получиться, а давай продадим г.А его, пусть все долги заодно на себя возьмет, а чтоб общественность особо не вопила, на бумаге оставим 35% и скажем что все контролируем


парни, ну это же самый простой способ и он не факт что эффективный

ЙоПтИть
Обозначьте, что в первую очередь схемить надо:
1. Вопрос с судом по исполнительному листу на 119 млн.?
2. Вопрос с инвестициями в ГДУ?

Крупская
Для варианта с конкретикой и деталями надо 5-6 раб. дней на документы и консультации + статус работника мэрии. У них юр. отдел чем занимается? Ларьками?
К материалам имею доступ в пределах сайта арбитража и СМИ + может ЙоПтИть щас чего полезное подскажет - глядишь, и вымутим чего...
Только вряд ли. Они там не по жопу деревянные, все уже поди прожевали и перетерли. Наш базар походу сведется либо к тому, что надо договариваться (а это ниже достоинства), либо к силовому решению вопроса (а оно кому надо, кроме города в целом?).

NAVYgator

В начале этой темы Вы эмоционально писАли:

При этом Вы не учли, что 21.09.2012 г. с/з по заявлению СК "Ярдорстрой" о выдаче исполнительного листа на принуд.исполнение решения третейского суда (которое, к слову, в силу прямого указания в нем, является окончательным). Из этого следует:

а)срок рассмотрения данной категории дел жестко ограничен 3 месяцами (судя по дате поступления заявления, удалось выиграть пару лишних месяцев, больше - очень сложно, на злоупотребление процессуальными правами тянет, имхо);
б)это не исковое производство, поэтому ни о каких встречных исках речи быть не может;
в)согласно ч. 5 ст. 240 АПК РФ определение суда по данной категории дел обжалуется только в кассационном порядке, так что с апелляцией на 3-4 месяца Вы явно погорячились;
г)ходатайство о рассрочке или отсрочке исполнения заявить можно, с чего Вы взяли, что оно не будет заявлено (пока не выдан исполнительный лист нечего рассрачивать-отсрачивать, простите за жаргонизьм);
д)мировое соглашение в рамках данного производства также не предусмотрено, не отрицаю его возможность на других стадиях процесса, но должно быть волеизъявление обеих сторон пойти на взаимные уступки;
е)гарантийные обязательства проверены и, как ни странно, кредитором требования по ним исполняются; предъявлен иск на 82 млн. неустоек по ранее заключенным и несвоевременно исполненным договорам, но неустойки суды у нас оч. любчт снижать, только Макс-строю в этом плане не повезло, посмотрим, насколько Фемида на этот раз будет объективна и беспристрастна...

Примерно так, если резюмировать информацию по 2-ум темам здесь и из КАД ВАС РФ.

Так что, предлагаю без лишних эмоций рассмотреть варианты решения проблем с кредиторами. Вдруг наша дискуссия окажется полезной?

starik
я не нервный. Просто не люблю по три раза по одному и тому же

NAVYgator
1