 |
Ярпортал: форум Ярославля  |
 Совместные покупки Объявления  Поиск  Все вопросы: yaroslavl@bk.ru
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
Ярпортал, форум Ярославля -> Форумы для ярославцев -> Город Ярославль -> Органы власти области и Ярославля
|
| Страницы: (71) « Первая ... 66 67 [68] 69 70 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |    |
| ГДУ |
Дата 24.01.2013 - 22:18
|
|
Дай то бог чтоб в СКРФ заинтересовались материалами по заявлению новой мэрии. Там за Авдоляном и Малыгиным нужно раскручивать всю бывшую мэрию вплоть до нунешнего губернатора и его советника Валончунаса. И как ярославский "Автодор" примерно по тойже схеме обанкротили и он отошол Погосяну благодаря тойже шайке. |
||
 
|
Документы, видимо, по этому же делу легли на стол Бастрыкину, как я понял из сюжета. | простой маленький человек |
Дата 12.04.2013 - 23:07
|
|
В первой инстанции выиграли 50 миллионов неустойки.
В апелляцию не ездили, но отправили мировое соглашение, которым выигранные 49 миллионов простили. |
|
|
|
| Grum |
Дата 12.04.2013 - 23:26
|
|
а то что слышал, что за наезд Кукина на ГДУ опять?
|
|
|
|
| Beirut |
Дата 12.04.2013 - 23:30
|
|
Это как?  а подробней? откуда такая щедрость 50 минус 49 ? |
||
|
|
| простой маленький человек |
Дата 13.04.2013 - 08:26
|
|
Beirut
Подробности видимо надо у участников дела узнавать. Щедрость наверное обусловлена взаимовыгодными договоренностями, опять же в открытом доступе данная информация отсутствует. Вот еще одно дело, в котором исковое закинули на 23,8 млн., отсрочку запросили по оплате госпошлины (142 тыс.руб), суд исковое не принял, а 142 тыс. руб. видимо не нашлось, чтобы впоследствии оспаривать 23,8 млн. Это сообщение отредактировал простой маленький человек - 13.04.2013 - 08:27 |
|
|
|
| простой маленький человек |
Дата 15.04.2013 - 15:16
|
|
Интересное кино получается, ключевой процесс значит назначили, а вот придти на него у заинтересованной стороны 21 сентября не получилось. Представители ГДУ (новой команды мэрии), ходатайство заявили о рассмотрении в отсутствие лица, участвующего в деле. Как это понимать? Почему? Занятость, хорошо. Отложиться не могли? Предпосылки для последующей отмены не оставили. Забыли? Сумма 118 млн., выдать исполнительный лист. Мало того, рассматривая поведение представителей ГДУ, усматривается странная закономерность действий. Первую инстанцию (последнее заседание) рассмотрели без участия представителей ГДУ. В апелляционную инстанцию ГДУ написали, съездили, отложить не пытались. Итог - безрезультатно, решение первой инстанции устояло. В кассацию написали, но не поехали, результата нет. Надзор видимо сочли бесперспективным. Подведя промежуточный итог сказанному выше, хочется обратить внимание на любопытный момент, как итог судебного процесса по обратному иску ГДУ к Ярдорстрою. По данному делу отыграли 50 млн. в пользу ГДУ. А вот в апеляции заключили мировое соглашение, 49 млн. простили, 1 взыскали. Вот еще одно любопытное дело Иск подали сами к себе, видимо, решив взять хоть что то с ГДУ в пользу мэрии, в случае проигрыша дела. Цена иска - 35 млн., при этом сами с собой утвердили мировое соглашение, снизив сумму до 15 млн. Вот еще одно дело, в котором исковое закинули на 23,8 млн., отсрочку запросили по оплате госпошлины (142 тыс.руб), суд исковое не принял, а 142 тыс. руб. видимо не нашлось, чтобы впоследствии оспаривать 23,8 млн. Подведя итог всему вышесказанному, хочется отметить странную последовательность действий представителей "новой команды", направление которой, вызывает недоумение. Возможно в чем то ошибся, что то не так понял, разъясните, кто в курсе. И хотелось бы спросить, сейчас то что с ГДУ, какая ситуация? |
||
|
|
| yarkam |
Дата 15.04.2013 - 15:24
|
|
простой маленький человек
Пусть Крупская объяснит непонятные действия мэрии |
|
|
|
| дедушкаУУУХ |
Дата 5.07.2013 - 22:12
|
|
вот теперь после публикации видео о передаче взятки стала ясна мотивация участников вышеупомянутых процессов.
|
|
|
|
| Валерич |
Дата 5.07.2013 - 22:15
|
|
Вот где собака порылась... кто то ещё сомневается во взяточнике ЕРУ?
|
|
|
|
| GreyMale |
Дата 5.07.2013 - 22:24
|
|
Валерич
Я |
|
|
|
| Валерич |
Дата 5.07.2013 - 22:25
|
|
Воля Ваша
|
|
|
|
| gav |
Дата 5.07.2013 - 22:31
|
|
Ндаааа...
|
|
|
|
| про100й |
Дата 5.07.2013 - 22:32
|
|
Точно ндаааа!! На следующей неделе думаю объявят.....
|
|
|
|
| Валерич |
Дата 5.07.2013 - 22:37
|
|
Сядет хитропопый, и надолго..
|
|
|
|
| про100й |
Дата 5.07.2013 - 22:39
|
|
 Других бы не потянул за собой.... |
||
|
|
Страницы:
(71) « Первая ... 66 67 [68] 69 70 ... Последняя » |
|
[ Время генерации скрипта: 0.0166 ] [ Использовано запросов: 16 ] [ GZIP включён ]
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003 IPS, Inc.