УПРАВДОМ, Некоммерч. партнерство УК Яросл. и Иван.

Опубликовано: 11 Апрель 2012. Автор: upravdom-yar

Межрегиональная организация управляющих многоквартирными домами НП «Управдом» получила высокую оценку деятельности со стороны областной власти.
10 апреля состоялось общее собрание членов НП «Управдом» — это 25 управляющих компаний многоквартирными домами Ярославской и Ивановской областей. Подведены итоги деятельности организации за минувший год и поставлены задачи, которые предстоит решать партнерству в ближайшее время.

Высокую оценку деятельности НП «Управдом» дал заместитель Председателя Ярославской областной Думы Евгений Заяшников. От имени депутатского корпуса он поздравил Председателя Наблюдательного Совета НП «Управдом» Александра Бычека и членов организации с годовщиной создания организации. Депутат поблагодарил их за большой вклад в дело обеспечения эффективного взаимодействия власти, собственников жилья и управляющих компаний, за активное участие в областных мероприятиях по вопросам ЖКХ, за выполнение взятых на себя обязательств, а также за меры, принимаемые для подъема малого и среднего бизнеса на территории области.

- Мне приятно отметить, что НП «Управдом» удалось выстроить деловые отношения с властью, не только с исполнительной, но и законодательной, — сказал Евгений Заяшников. — Заключено четырехстороннее Соглашение о сотрудничестве между Правительством области, некоммерческими партнерствами «Управдом» и «Ярославия» и Ассоциацией собственников жилья. Умение идти на компромисс, договариваться – это всегда показатель хорошего качества управления.

Выразил благодарность за продуктивное взаимодействие с властью директор Департамента ЖКХ и инфраструктуры области Евгений Майн. «Совместная работа позволяет нам вести открытый диалог, принимать оперативные решения, корректировать деятельность отрасли, — отметил он. – Большой объем работы, проделанной за прошедший год, показывает, что мы идем в правильном направлении и уверен – наше сотрудничество будет развиваться еще активнее».

За минувший год НП «Управдом», действительно, достигло больших результатов. Как рассказал исполнительный директор Виталий Балакин, численность организации за год выросла в два раза. НП «Управдом» принимает активное участие в разработке проектов нормативно-правовых документов в сфере управления многоквартирными домами (например, в разработке проекта примерного договора управления МКД, проекта регламента передачи технической документации при смене управляющих организаций, формы энергосервисного договора).

НП «Управдом» проводит активную работу по добровольной сертификации услуг и работ в сфере ЖКХ, заключены соглашения с рядом специализирующихся на этом деле организаций. Среди приоритетных направлений Виталий Балакин особенно отметил следующее – постепенная и поэтапная подготовка организаций-членов партнерства к введению с 2013 года обязательного саморегулирования в сфере управления многоквартирными домами.

Отметим, что на собрании избраны новые члены в Наблюдательный Совет НП «Управдом» (взамен выбывших) – директор ОАО «Управдом Заволжского района» Светлана Чаброва и член Совета директоров ОАО «Управляющая компания №1 Александр Климов.

Подробнее о темах, обсуждаемых на общем собрании НП «Управдом», читайте в следующем номере газеты «Управдом» (в конце апреля).


Вроде, все УК предлагают свои варианты договоров...

знаете в чем заключалось это соглашение?
да вы все в курсе наверно.не повышать тарифы на обслуживание жилья в связи с выборами..
туфтовое соглашение которое просто обязали всех подписать

за чей счет?взнос не маленький,каждый месяц членские взносы...за чей счет гуляем?

Вот и я читаю и думаю, почему же мы о них ничего не знаем? Что они такого хорошего сделали? Все УК двигаются каждый по своему вектору...

Сами под себя и работают. Проекты договоров и нормативно-правовых документов законодательная власть должна разрабатывать.

deti
Так и хорошо что меньше знаете, а то оценки высокой от власти, которая живет у нас теперь даже не в россии, не видать бы было.

deti
прислушайтесь к Igsuk дело говорит. НП "Упрадом" существует за счет взносов УК (Гражд.код. и НК РФ). А им бедным подика деваться не куда платить приходиться - свыше так сказали.)).

Вот, интересно, Донсков, который будет, как я понял, в том числе курировать бизнес в сфере управления домами и коммунального хозяйства, и много лет был помощником депутата Заяшникова, пойдет по стопам своего бывшего шефа или ... ?

Не понял, как это не повышать тарифы путем заключения соглашений? Это УК, что ли лоббировали неповышение тарифов, на которые живут, муниципалами (% 80 домов живут по договорам с тарифами, устанавливаемыми мэрами)?

ia1984

Да ни как.

Вы вроде не первый день замужем, как будто не знаете. ПартияПравительство сказало НАДО! удержать тарифы перед выборами, КомсомолМэрия, ответил ЕСТЬ!
Даже ТСЖ пытались заставить подписывать это соглашение.
А оно, как и написал Igsuk, туфтовое и ни о чем.

Неприятный осадок остается от прочтения этого издания.
Напористо убеждают "соберите деньги и будет вам счастье."
Статья "Работать в ЖКХ некому" - вообще улыбнула
В самую пору их пожелеть. Установили оплату дворнику (грязными) в размере 20 % от собираемых МД средств на "уборку придомовой территории" (согласно калькуляции).

Статья "Нужен новый подход" - типа, вы собирайте-собирайте ежемесячно на капремонт в "общий котел" по 6 руб/кв м/мес, а мы и без вас знаем, как этими деньгами распорядиться
http://upravdom-yar.ru/wp-content/uploads/...dom_05_site.pdf

Интересно, а саморегулирование в данной сфере будет таким же, как и в строительстве? И если УК некачественно починила крышу, то СРО возместит мне ремонт и моральный ущерб?

А при некачественных новостроях возмещают?

deti, вообще-то да. По России практика есть. В нашей области, правда, с этим не сталкивался. А вот в Самаре, Хабаровске и Чите точно было. Судебные решения в базе видел

А решения то исполнены? Или, как всегда, ответчик к моменту прихода приставов нищ как церковная мышь?

Izumov, ну, СРО нищим как церковная мышь не будет, поскольку у них соответствующий фонд формируется именно для таких целей. И фонд совсем не детский, именно потому и была масса недовольства при введении СРО в строительстве со стороны соответствующих организаций, попавших под действие изменений в Градостроительном кодексе. А исполнены ли конкретные решения суда, не могу сказать. Факт в том, что в силу решения вступили довольно давно. Совмещая эти 2 посылки, получаем высокую вероятность исполнения решений данных судов. Так что думаю, что все исполнено