|
Понимаю,что статья не ваша, но на пару вопросов отвечу.
| Цитата | | И разве читатель не читает книги, а зритель не смотрит спектакли часто именно для того, чтобы пройти с героем дорогу греха в своем воображении, вместо того, чтобы проходить ее в жизни? |
А не может быть наоборот?Не чтобы "пройти с героем дорогу греха", а чтобы посмотреть на эту его "дорогу"-осудить и никогда так не сделать.
| Цитата | | Разве не посвящена очень большая часть искусства именно смотрению «на женщину с вожделением»? |
Что за бред?Либо я какой-то не такой,либо автор извращенец...Разве женское тело на картине всегда вызывает только сексуальное желание?Оно,разве, не может быть просто эстетически прекрасно?Посмотрите на Венеру на картине Сандро.Возбуждает?Вам к сексологу...
Искусство-либо должно максимально передавать эстетическую красоту предмета/человека,либо нести какой-то исторический смысл.Пусть даже это иллюстрация какого-то мифа или библейской истории.Остальное-не искусство,а всего лишь грамотный предпринимательский ход с целью наживы.
|