Ваганова, говорят уходит

Я не осуждаю. В тот момент времени для меня это было неприятно - журналистка, которую я представлял честной и Справедливой заняла за деньги позицию одной из сторон в судебной тяжбе. Так то это нормально. Но мне молодому тогда показалось мерзким.

Шел по дороге пьяный скотник,
утратив совесть, ум и честь
все знали он плохой работник.
а был ли он шпион бог весть.

на ярославщине на древней
такого не было стыда
всю ночь молилась вся деревня
что б он пропал бы навсегда.

...

на встречу ехал мирный джип
и жизнь свою закончил тип.

--------

надо же почти всё наизусть запомнил, спик
тонко ты уловил тогда информ политику местных сми..

Beirut
Это действительно было тогда и к тому случаю написано? Не шутка, не стеб? Если нет, то мерзее редко встречал. Мирный джип, блин. Нет, это правда всерьез?

...Это про вагановых

шел по дороге пьяный скотник,
утратив совесть, ум и честь,
все знали- он плохой работник,
а был ли он шпион... бог весть...

на ярославщине на древней
такого не было стыда...
всю ночь молилась вся деревня
что б он пропал бы навсегда

его мотало по дороге,
навстречу ехал мирный джип,
случилось дтп в итоге
и жизнь свою закончил тип.

наш мэр попал тогда в больницу...
но славо богу- обошлось...
вот новый год уже стучится,
ну, что б хорошее сбылось!!

это произведение подстава, как по другому, это из серии дозоров , офигительная подстава в стиле Демьяна Бедного

Автор всего лишь передал суть статьи Вагановой

У Ирины Вениаминовны есть редкое свойство , она ВСЕГДА совершенно убеждена в своей правоте и правоте стороны, которая ей платит. Нет никакой рефлексии, есть огромная пробивная сила. Кому то плохо от этого. Но это ее сущность.
И еще. Спаси бог, иметь таких врагов, как она.

Это сообщение отредактировал expert - 27.04.2012 - 09:34

expert
Я вот у нее злейший враг. И ничего, живу пока себе. Нас таких у нее в поминальничке не одна сотня.

если бы я был врачом и политологом, то я бы не советовал ВАГАНОВой, так ублажать власть

Васильченко напоминаю что сказал Волончунас: "Этот скотник так неожиданно появился, что де я не успел нажать на тормоз.
Согласно Правил дорож. дв. водитель должен ехать на машине со скоростью, учитывающей дорожные условия. В условиях темноты - остановочный путь водителя должен укладывать в зону видимости фар.
А из одной фразы Волончунаса ( у его автомобиля не было тормозного пути) я рассчитала скорость. с которой он наехал..
Итак - время реакции в темноте о,8 - 1 секунда, а Волончунас даже не успел среагировать- следовательно до скотника в зоне видимости он промчался быстрее чем за 0,8 секунд. Зона видимости у его автомобиля около 25 метров в свете фар, если Волончуна вальнул 25 -30 метров меньше, чем за 0,8 секунд сосчитать его скорость может школьник за 0,8 сек - 25 метров, ск. за час ( за 3600 секунд)-- километров , получается голубок мчался 150 км в час, там где разрешено было всего 90 км.. Так кто виноват? Пьяный якобы скотник или Волончунас? Волончунас быстро свалил после аварии в Москву - потому что ему разъяснили, что одной фразой = даже на тормоз не успел нажать= он уже себя разоблачил.. Я ДТП занималась 10 лет И была представителем исключительно потерпевших вот от таких лихачей.. Так что Ваганова.. это что-то с чем-то

Это сообщение отредактировал елка - 28.04.2012 - 15:10

в ГАУ?

если бы все соответствовали этому правилу, все трассы давно бы замерли. елка, Вы когда нибудь ездили за рулем в темноте по трассе?

ПДД 10.1.

Если бы все соответствовали этому правилу, то пострадавших было бы на порядок меньше.
А вот вам и тест головного света Nissan Pathfinder (именно на такой машине ехал Волончунас): http://www.autoreview.ru/archive/2008/01/s...hfinder_rexton/

На дальнем человека видно уже с 160 метров.
Там же и фото.

При скорости 90 км/ч машина преодолевает 25 метров в секунду (при скорости 60 км/ч - 16,7 м/с). Вот и считайте сами. Получается два варианта:
- Пьяный в усмерть скотник выжидал Волончунаса под обочиной. Когда тот приблизился на дистанцию атаки, скотник самоотверженно бросился под колеса со скоростью молнии. Кстати, согласно последующей экспертизе, у погибшего в крови было столько алкоголя, что передвигаться самостоятельно он практически не мог.
- Волончунас по неизвестным причинам сбил проходящего по обочине человека. Скорость? Алкоголь? Или все вместе?

ЗЫ. Участок дороги, где произошло ДТП, прямой с нормальным асфальтом, практически напротив военной части.

ЗЫЫ. Права с 2000 года. Суммарный пробег более 150 тысяч

Slava_ku

Господа, давайте все-таки зажмём эту тему. Ну, вроде обсосали со всех сторон, причем неоднократно.
Кстати, из всех версий мне именно эта всегда казалась самой вероятной.
Правда, сам я всю жизнь исключительно на месте пассажира...