Губернатор Вахруков ушел в отставку

Живучий.....

А этот вообще замороженный тихушник. Короче области полная ж...па. Каддафи, у тебя там из Ливии случайно пулеметик не завалялся (на всякий случай), был бы очень благодарен.

Роман Пряников, Комсомольская правда

Конечно супруга довольна. Можно будет начать бабло "заработанное" тратить. Ответственность и риск по нулям. А то что нужно уже легло в семейную копилочку.

Вахрукову 54 года.

фото Андрея Тутарикова: http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-...117943015_n.jpg

Колхоз решил подымать?

Тут и говорит Незнайка Шпунтику:
- А давай-ка я тебя, Шпунтик, буду фоткать на каждом шагу: и в столовой, и на рыбалке... А потом выставку устроим под названием "Коротышки в проигранном городе"...
- Давай! - обрадовался Шпунтик. - А то ведь скоро забудут, собаки. мою мужественную физиономию. А нам ведь, не забывай, в депутаты скоро избираться... Но ты, уж будь добр, ракурс делай правильный, в полный рост меня поменьше снимай!

В бюллетене для голосования акционеров Рыбинских моторов на предстоящем скоро собрании Вахруков в списке членов нового состава совета директоров.

Не потонет, чего уж там

Влас Михайлов

Фотография сделана В.Юрасовым или после облета территории лесных пожаров или территории, пострадавшей от урагана, не помню точно.

Напомню, кстати, что Ярославская область тогда одна из немногих "не горела". Вахруков и Ковальчук вместе с МЧС и другими службами хорошо поработали.

...Просто роза ветров так сложилась...Без ваших "заслугг"

То есть когда не горит - хорошо поработали, а когда горит - ну что ж поделаешь?

Андрей Тутариков
А как тогда оцените работу бывшего губернатора с точки рения сдачи объектов к 1000-летию?

Я не знаю пока хорошо или плохо что ушел Варуков...

Но в моей практике ни разу не было чтоб новый был лучше старого...

Вспоминается по этому поводу анекдот:

Заблудился мужик в лесу, и ходит орет "люди помогите"... выходит к нему медведь и говорит, "чё орешь" турист ему "да вот заблудился ...хожу кричу... вдруг кто услышит...?!", а медведь ему в ответ "ну чё ... я услышал..тебе легче стало?"

Дык вот я к чему: Ушел Вахруков пришел Ястребов...
Ушел Волончунас пришел Урлашов...

А ВОТ СТАЛО ЛИ ЛУЧШЕ ПОКА НЕ ЗНАЮ

но у меня большие подозрения что услышать-то никто не услышал....

Влас Михайлов

Извините, много букв получилось.
Перед началом ответа на вопрос позволю небольшое лирическое отступление.

Первое. Если мы положим перед собой два варианта мероприятий по подготовке и празднованию 1000-летия, то увидим некоторые различия. В довахруковском варианте было больше всяких «фестивалей по запуску бумажных самолетиков», в вахруковском – больше всякой стройки, ремонтов, перепланировок и т.д. Это, на мой взгляд, хорошо. Плохо то, что времени на эти стройки и ремонты оставалось слишком мало. Согласовать – получить финансирование – построить… Поэтому не успевали, гнали брак, переносили даты торжественных открытий. Тем не менее, в альтернативе «ничего не делать, пускать самолетики» или «привлекать большие федеральные средства и делать» я поддерживаю второй вариант.

Второе. Плохо то, что людей не спросили, что же вам, дорогие ярославцы, нужно-то в первую очередь… Поэтому многие полезные вещи мы воспринимали так негативно. Действительно, сложно гордиться тем, что в твоем городе будут делать двигатели с мировыми стандартами, когда стоишь пятый месяц в душной пробке и конца этому счастью не видно… Люди же пропускают те или иные инициативы власти через себя, и только потом через общественно-значимое. А власть, вместо того, чтоб говорить правду, кормила завтраками. Вместо того, чтоб честно сказать: «Дорогие товарищи, полгода будет хреново ездить по Московскому, сидите дома или езжайте на работу на час раньше», монотонно говорила: «Еще чуть-чуть, вот буквально завтра и откроем…». Устали ярославцы от этих обещаний и на все объекты 1000-летия смотрели с этой, уставшей от грязи и пробок точки зрения. Ну и сами праздничные дни не добавили баллов слогану «Праздник для всех ярославцев». Наоборот, скорее. Коллективный просмотр цветомузыкальных фонтанов и фейерверка – это далеко не все, что можно было сделать в три дня праздника для людей.

Собственно, теперь прогуляемся по объектам 1000-летия.
Оценка субъективная, если что.

Как автомобилист автомобилисту скажу, что автомобильные развязки к новому мосту через Волгу – это хороший подарок. Мост построить – хорошо, а вот взобраться на него и съехать в часы-пик мог не каждый. Теперь – может. Конечно, их бы построили, но без 1000-летия не так быстро. Думаю, меня в этой положительной оценке поддержат еще и водители Вологодской и Архангельской областей.

Улицы Ярославля, которые центральные. Московский проспект уже сейчас не справляется с траффиком. Без реконструкции, которая была проведена к 1000-летию, был бы полный транспортный трындец. Плохо, что ливневки не работают, грунт проседает, ремонт постоянно требуется. Но виноват ли в этом губернатор, притащивший деньги? Наверное, виноват, не жил на стройке, не проверял лично каждую канаву. Но еще больше виноваты те, кто это все делал. Как там говорят классики, сыновей и внуков бы постыдились за такую работу… Ну и, повторюсь, правду надо было говорить людям про сроки. Тем не менее, в 2009 г. полностью реконструировано 12,1 км. улично-дорожной сети, в 2010 г. – 12,75 км. За всех не скажу, но я по этим километрам езжу и не смотрю на асфальт – он ровный и ям, после которых приходится менять стойки, нет.

Висящие над Московским пешеходные переходы сами по себе – решение правильное. Для Москвы, например, явление обычное. А ярославцам, во-первых, сложно было привыкнуть к тому, что безопаснее – через мостик, а не через дорогу, а, во-вторых, к головотяпству «на местном уровне» вроде одной намертво закрытой двери, грязным и скольким ступенькам.

То, что к 1000-летию (плюс-минус несколько месяцев) в Ярославле появились нормальный цирк и современный планетарий, в специальном, а не приспособленным и взятом в свое время у РПЦ здании, это хорошо. Слово «бы» не самое хорошее. Но не было бы 1000-летия, и не понятно, и в какой цирк мы водили бы детей, и в какой планетарий. В тот планетарий и желания водить особого не было. В этот – есть.

Капитальный ремонт домов, расселение аварийки, фасады зданий. Почему-то, обсуждая КЗЦ и очередную яму на Московском, постоянно забывается про эту мелочь. Действительно, подумаешь… 21% – доля капитально отремонтированных многоквартирных домов в общей площади жилищного фонда Ярославля, почти 30 фасадов жилых зданий отремонтировано. Малоприметная деталь. Нет, конечно, фасады ремонтировали всегда, дома ремонтировали тоже. Но 21% - это много. Без тысячелетия было бы меньше значительно.

Набережная Волги, которую недавно чуть-чуть размыло. Однако три километра берега укрепили надолго, берег в Волгу не свалится в ближайшие десятилетия. Гулять стало красиво и безопасно (давайте вспомним, что к 1000-летию на набережной сделана большая работа по обеспечению безопасности). То, что дождик смыл часть тротуара вниз, то, что плитка лежит криво и ходить по ней неудобно – это не проблема 1000-летия, а беда тех, кто строить нормально не умеет и проверять качество стройки тоже. Реплики про то, что деньги, которые Газпром дал на набережную, надо было пустить на детские сады, серьезно рассматривать не буду. Это был подарок, который дают не каждому.

Перинатальный центр – это не объект 1000-летия в чистом виде. Однако расскажу одну историю. Одна наша знакомая из Нерехты недавно в нем оказалась. Не по блату, и не после очереди. А потому что заболела и нигде ее вылечить не смогли. А здесь – смогли. И вылечить так, что она до сих пор не может прийти в себя от культурного шока: «сказка какая-то». Про то, на каких условиях «до Вахрукова» были подписаны контракты на строительство и оснащение ПЦ, рассказывать после этого совсем не обязательно.

Эти самые пресловутые условия несказанно помогли и главной «беде 1000-летия» - Концертно-зрелищному центру. Тонкости 94-ФЗ и специфический подход компании – победителя конкурса привели к тому, что КЗЦ до сих пор закрыт. И все мечты остались мечтами. Как могу прокомментировать? Никак не могу. Хреново, очень хреново, что КЗЦ не открыли в 2010-м или хотя бы в 2011-м. Самое место Мировому политическому форуму было в нем, ну, вы понимаете…

Парк 1000-летия характеризовать не буду. Ничего особенного я в нем не нахожу. В Москве и не только в Москве таких парков в каждом спальном районе города почти. Ну разве что медведей Церетели не в каждом.

Трибуну многострадального «Шинника» тоже особо расписывать смысла нет. Спортсменам и судьям, наверное, удобно. Болельщикам – не особенно. Да и нелепость какая-то – одна из четырех трибун новая, три остальные – старые. Чемпионат мира бы здесь, конечно, помог бы Ярославлю привести в порядок свой футбольный стадион, а, может быть, и клуб заодно.

Чуть не забыл сказать еще об одном важном эффекте 1000-летия. Его, конечно, тоже видно не особо, пользы, которую можно потрогать руками, они тоже не несут, поэтому про них и забывают.
Введена в действие подстанция «Которосль». Объект создал резерв мощности для технологического присоединения новых потребителей в Кировском и Красноперекопском районах г. Ярославля. А это – новые инвесторы.
В регионе принята областная целевая программа развития туризма и отдыха. Поэтому сделанная к 1000-летию реставрация памятников, построенные гостиницы, приведенный в порядок центр города – это хорошо. Это постепенно увеличивает поток туристов и, следовательно, денег, которые приходят в область и хоть чуть-чуть, но и каждому ярославцу.

Еще Успенский кафедральный собор. Спасибо огромное Тырышкину, что еще можно сказать. ЮНЕСКО на фоне его патриотизма и фанатизма нервно курит в стороне. Здесь дело даже не в Лисицыне или Вахрукове. Или в РПЦ. Дело в Тырышкине.

Резюмируя. Я хорошо оцениваю работу Сергея Алексеевича с точки зрения сдачи объектов 1000-летия. Я вообще хорошо оцениваю его работу.

Андрей Тутариков
Ваше мнение услышал. Оценивать его не считаю правильным, ибо оно субъективно и вы об этом честно заявили. Я полагаю, что главный смысл работы губернатора - общение с людьми и их организация. И именно с этим Вахруков не справился. Возможно, что он трудоголик, но его главная ошибка - уверенность в том, что он сможет руководить всем и вся. В итоге - фиаско.
Критерий оценки - доверие людей. Оно сами знаете какое. Назначение, а не выборы априори держало отношение к Вахрукову внизу.
И потом, он типичный политический карьерист. На переломе идеологий. Это также не добавляет ему уважения.