Губернатор Вахруков ушел в отставку

Крупская
Депутат Голодаев задал самый простой и будничный вопрос - каковы пути решения вопроса с муниципальным долгом. А ваш мэр вместо того, чтобы прямо ответить: "Я не знаю", начал на него кидаться, про ларьки какие-то вспоминать, исполнительную власть решил на выселки отправить. Завел свое любимое - я буду бороться с чиновниками. Встает закономерный вопрос: тебя зачем сюда выбрали? Чтобы с чиновниками бороться, коим ты сам стал, или городом управлять? А "великая" делегация, из-за которой он спешно ретировался, дабы не отвечать на неудобные вопросы, состояла всего из трех журналистов. При том, встреча прошла в течение 20 минут, после чего он со своим мальчиком нетрадиционной наружности или ориентации пошел жрать, а заседание продолжалось. Браво! Настоящий мэр, просто умница.

Это сообщение отредактировал по лезвию бритвы - 3.05.2012 - 08:56

ну а вы что хотеле...он не понимает ,что делать и его скоро съедят )))))))и лично я буду очень этому рад

Судя по всему он действительно этого не понимает.
Кусать и грызть его уже начинают со всех сторон, а доедят его его средние и низовые чиновники, те самые "кабинетные черви", с которыми он так рьяно начал "бороться".

Собственно точно так же неспеша пережевали и САВа.

ФБ Анатолий Лисицын:

И всё же выборы губернатора - это более сложный и затратный, но стратегически более логичный и перспективный путь. Не столь важно - кого именно выберут Ярославцы..Важно, что выбор они сделают САМИ..и губернатор будет работать в ИХ интересах, а не только с оглядкой наверх..

...Ага... Старый лис интриган...

Ястребов ему нахрен

Соглашусь с постами об отсутствии реальных и продуманных шагов нового мэра. Их просто нет. Почему? Не исключаю и того, что ОН ПРОСТО НЕ ЗНАЕТ с чего начать.
Для этого нужен опыт руководства (хотя бы предприятием), а его нет. Это не муниципалитет, где было достаточно покритиковать ту власть.
Сейчас работу работать надо, а с этим возникают сложности.

Арбатен "Рост пром производства преимущественно обеспечивается коммерческими предприятиями рыночного сектора. Власть к этому не имеет практически никакого отношения. Разве что налоговые преференции некоторым предоставляет, ежели те очень постараются".
Естественно, предприятиями рыночного сектора. В отношении того, что власть не имеет к этому никакого отношения, не соглашусь (хотя бы даже в части привода в ЯО новых предприятий, которые уже участвуют в создании ВРП).

"По данным Ярославльстата объем инвестиций в основной капитал в Ярославской области за 2011 год составил 91% к уровню 2010 года (в сопоставимой оценке). Так что на самом деле инвестиции не растут, а падают. Чистой воды популистское передергивание официальных данных, типа для несмышленой публики говорим лишь о номинальном росте, забываю сказать всю правду!"

Речь, как Вы помните, и шла о рубл@х. А "сопоставимая оценка" органов статистики вещь тоже неоднозначная, как и ряд других показателей. Вот насчитали они, что доходы населения упали (так как вычли из доходов оплату кредитов - а когда люди (здравомыслящие, конечно) кредиты на берут? когда есть стабильная зарплата и уверенность в ее наличии в обозримом будущем). Я лично экономические показатели предпочитаю искать не в СТАТе (особенно, когда методику они меняют и по РФ такую "картину маслом" рисуют!), а у ЦМАКП и Института экономики им. Е.Гайдара.

"Налоговые доходы областного бюджета выросли в первую очередь благодаря:
1) 3-х кратному увеличению с 2010 года акцизов на пиво. В 2007 году они составляли - 1,5 млрд. руб., а в 2011 г. - уже 5,4 млрд. руб. 2) увеличению нормативов распределения акцизов на нефтепродукты до 100% в бюджет субъектов РФ, начиная с 2011 года. В 2009 году они составляли - около 0,62 млрд. руб.., а в 2011 г. - около 2 млрд. руб. 3) Увеличением НДФЛ, которое в первую очередь обеспечено увеличением фонда заработной платы в том же рыночном секторе экономики, а также изменением нормативов распределения самого НДФЛ (до 2009 г. НДФЛ перечислялся в каждый муниципальный район и городской округ вплоть до 100% собираемого). Начиная с 2009 г. норматив стал для всех единым - 50% в областной, 50% - в муниципальный бюджет. НДФЛ в 2007 году в областной бюджет составлял 4,1 млрд. руб, а в 2011 г. - около 7 млрд. руб. Итого эти три налога уже дают 8,2 млрд. руб. прироста.
А если сюда добавить приросты налога на имущество организаций, транспортного налога и упрощенки (общим чохом в размере 2,5 млрд. руб.), вызванных объективными причинами увеличения налогооблагаемой базы в том же рыночном секторе, то получаем уже 10,7 млрд. руб. прироста из 12,7 млрд. руб. общего прироста налоговых и неналоговых платежей.
Не забываем, что с 2010 года резко (в разы) увеличили госпошлины".

Почему в 2010-м в 3 раза акцизы на пиво увеличились, не помните? Сами собой? Или вспомните, как САВ на Думе убеждал депутатов, что льгота "Балтике" по налогу на имущество обернется доп.поступлениями в облбюджет?
Увеличение НДФЛ, поступающего из реального сектора экономики. Не имею возможности описывать подробно, по каждому предприятию. Когда в 2008-м ЯО с ее обрабатывающей пром-тью, в основном СТАРОЙ, сваливалась в кризис, Пр-во ЯО (не только лично тов.Вахруков) работало с каждым крупным предприятием, и далеко не только по собиранию налогов в бюджет.
Плюс - а про "задел" на будущее, новые инвестпроекты, привлеченные в ЯО в 2009-2011-м, которые только начинают или начнут работать (машиностроение, фармация, тех.центр Вымпелкома и др.) и дадут новый НДФЛ и налог на прибыль в бюджет ЯО - предпочтем не упоминать?

"При чем во всем выше названном заслуга С.А. Вахрукова?
Все чистой воды бюджетная и налоговая политика федерального центра и объективные экономические процессы..."

Дело не в "заслуге" Вахрукова. Он работал, как ДОЛЖЕН работать нормальный руководитель области, к тому же НЕ В ЧУЖОЙ ему области (как нормально работали в советские годы уважаемые тогда ярославцами руководители Облисполкома). И инвесторы идут (и пойдут) только туда, где власть создает и условия (в ЯО, одном из 10 субъектов РФ вместе с Агентством стратегических инициатив реализуется Стандарт деятельности органов исп.власти субъекта РФ по обеспечению благоприятного инвестклимата - и, в частности, один из аспектов, он предполагает ПРОЗРАЧНУЮ процедуру получения инвесторами участков под проекты - это внедрено только в 2011 году, и, почему-то у меня есть предположение, что ДАЛЬШЕ в работе с инвесторами вновь будет интересной схема "захода (заноса) через заднее крыльцо").

И наконец, оценка Правительством РФ (№ постановления я указал) работы субъекта РФ и его властей по 3-м основным показателям Ярославской области в числе 10-ти ЛУЧШИХ регионов России - наверное, у Правительства и информации побольше, чем у нас с Вами или все-таки "по блату" они такие оценки выписывают??
И наконец. Дело уже не в Вахрукове. Хороший и опытный руководитель себе интересную (и адекватную его способностям) деятельность найдет. Прошлого нет, есть только сегодня и может быть будущее. Так вот нам здесь жить. Дай Бог, чтобы новый "начальник области" развивал, а не разваливал то лучшее, что сделано в 2009-2011-м. Иначе утонем в говноболоте, когда вокруг губернатора собирается прикормленная стая, заинтересованная лишь в повышении ЛИЧНОГО благосостояния и банальном "распиле".

Сам Самыч Цитата: "ФБ Анатолий Лисицын:И всё же выборы губернатора - это более сложный и затратный, но стратегически более логичный и перспективный путь. Не столь важно - кого именно выберут Ярославцы..Важно, что выбор они сделают САМИ..и губернатор будет работать в ИХ интересах, а не только с оглядкой наверх.. "

Выбор-то ярославцы сделают САМИ (при активной помощи "промывателей мозгов" - политехнологов). А вот что выбранный губернатор будет работать в ИХ интересах - далеко не факт. Предыдущий опыт (многолетние губернатор и мэр) ночи не спали, все о народе думали... За это, наверное, избиратели в декабре 2007 года ТАК за ЕдРо проголосовали, а о последних выборах март-апрель 2012 г. в Ярославле можно не говорить. Равно как и назначение не гарантия, что губернатор будет работать в интересах избирателей (примеров множество, взять хотя бы архангельский пример). Определенная гарантия того, что достойного изберут, это наличие разумного подхода к выбору у БОЛЬШИНСТВА избирателей. А вот с этим как раз проблема, как показали последние выборы.. И во время смуты выборы вообще могут привести к непредсказуемому результату.

Геннадий
САВ после назначения прямо говорил: У меня один начальник... Так что уж лучше пусть изберут

Сам Самыч Цитата: "САВ после назначения прямо говорил: У меня один начальник... Так что уж лучше пусть изберут".

И правильно говорил. В Правительстве (и не раз в 5 лет, а не менее 1 раза в год) спрашивают не только результат на выборах, но и отчет о работе на вверенной территории. А избиратели наши, в основной массе своей в период выборной кампании впадающие в состояние измененного сознания, есть по определению колхоз, который и в Африке колхоз. Плюс отсутствие реальной возможности у избирателей чаще, чем раз в 5 лет спросить с "избранника".
ПС. При царе губернатора назначал министр внутренних дел (даже не председатель Правительства), во Франции - префекта назначает президент. И ничего, неплохо живут французы.

Геннадий В России все знают чем это кончилось. Во Франции живут конечно хорошо, но префект далеко не губернатор - http://www.france-jus.ru/index.php?page=fi...fiche&id=80

не думаю, что он НЕ ЗНАЕТ, просто начинать нужно много с чего, все доведено до жопы или около того, и все так или иначе важно. А еще сколько всего хорошо спрятанного предшественниками вылезает, о чем он мог и не знать. Не думаю, что кто-то поспорит с тем, что ситуация не простая, а тут еще многочисленные "доброжелатели", которые только и ждут, чтобы облить грязью.
Представьте себе, все вещи в вашей квартире, включая мебель, ванную, унитаз, одежду - вообще ВСЕ сгребли к центру комнаты в огромную кучу. Вы приходите домой и.... а че делать, надо разбирать, то за одно схватитесь, то за другое, работы дня на 3, но через час заваливает любимая теща, видит кучу посреди комнаты и с порога заявляет: бл..., я всегда знала, что зятек свинья.
Дайте мэру время хотя бы для того, чтобы разобраться, если за пол года не изменится ничего и четкий план не появится, согласен, можно начинать ругать или чего посильнее, но пока рановато.

"он (префект) обеспечивает административный контроль над децентрализованными единицами регионального уровня, то есть региона (в качестве административно-территориального образования) и его публичных учреждений. Также он руководит государственными службами в регионе.
Префект региона имеет более специфические полномочия. В частности, он обязан заключать от имени Государства плановые контракты с регионом (административно-территориальное образование). Главным образом, он обязан внедрять в регионе национальную политику и политику ЕС, касающиеся экономического и социального развития, также как благоустройства территории. Направления, которые он принимает в этой сфере, сообщаются префектам департамента и обязательны для них. Префект региона является, в этом секторе, начальником префектов департамента, входящих в регион. Ясно выражается тенденция на усиление роли префекта региона".

Cам Самыч, нюансы, конечно, есть. Но не принципиальные. Руководит государственными службами в регионе, в том числе. И французское общество, слава Богу, на такой стадии политического развития, что человека без семьи, а тем более с вредными привычками (тем более какого-нибудь авантюриста) главой даже поселка не выберет. А у нас такой кандидат - в доску наш, народный.

lmvlmv
некорректное сравнение. Вот если бы он увидев эту кучу сам эту тещу (избирателей) пригласил и пообещал, что через час у него все будет ОК, то было бы похоже.

Это сообщение отредактировал Леся_ - 3.05.2012 - 13:53

Леся_

он не обещал "через час", он обещал, что будет. Никто за месяц бы не справился, кроме, пожалуй, Гарри Поттера Я считаю, что нормальный срок для того, чтобы разобраться и начать - пол года.