Вопрос времени., Было, есть, будет.

В последнее время в обществе принято ругать архитекторов, обвиняя их в некомпетентности и услужливости заказчику. Многие упреки более чем справедливы. Но если задуматься о том, сколько было построено до 90-х годов ХХ века и сколько после, оценивая это исключительно с количественной точки зрения, то становится очевидным, что процент "новой" архитектуры ощутимо меньше, чем "старой" а это значит, что городская среда в основном складывается из архитектуры выстроенной до нас. Для того, чтобы изменить город к лучшему, достаточно привести в порядок то что уже построено, вернув домам их прежний облик. Это просто, это не требует сверхзатрат, а зависит от желания власти заниматься подобными вопросами. В том, что строится после 90-х, роль архитекторов, к сожалению, не так велика как принято думать, а их влияние на город переоценено. Этому и не только этому, посвящена серия из трех коллажей, которые мы решили показать всем, для кого эта тема имеет значение.
Архитектурное бюро DK
www.dainov-dk.ru

Расстекловка, таблички и цвет (?) были задуманы не такими.
А ещё ваши коллажи не менее стрёмные, чем то, что вы ругаете. Хотя ваш дом на Которосльной набережной, например — вполне неплохой закос под Баухаус, мне нравится. Едва не единственное современное здание, от которого я не плевался.
А проблемы важные и общественная потребность, видимо, назрела.

Это сообщение отредактировал None - 18.04.2012 - 18:17

Да с входами-крыльцами это ахтунг просто, неясно каим местом они согласуются и с чем, а про пятерку вапще жесть, какой даун догадался там фигачить "это"

Оно вапще никакое чтоб на него плеваться. Из реально крутых и чтоб не плеваться есть парочка но никак не это.

Dimmix
Ну почему это «никакое»? Никакой — это КЗ через дорогу и чудо-замки из 90-ых и гостиница в стиле «армянский шик» дальше в сторону Толбухина. А это для нашего города вполе свежее (хотя так строили и 80 лет назад). Ну и субъективность из меня так и прёт.

На рыбинской у телекома, это никакой чудо замок или что...по сравнению с тем что строится туда можно экскурсии водить

Dimmix
Вот это что ли? http://maps.yandex.ru/-/CNq~zV6P

Ага, только его разрисовали

Облицовка хорошая, но эти глухие эркеры меня всегда раздражали.

Во всяком случае неубиваемая, выглядит айс, не то что всякий там сайдинговый отстой типа офиса сбербанка и прочие никакие горко-стекляшки...

Это сообщение отредактировал Dimmix - 24.04.2012 - 20:09

живут в дерьме и строят дерьмо, дерьмовые люди

Месседж по смыслу правильный, надо приводить в порядок фасады, а вместо старого говна строить нормальные здания.
Правда уровень выполнения коллажей и верстки не выдерживает никакой критики.

Интересно, а что думает главный архитектор города по поводу фасадов домов в центре (про спальные районы точно никто не думает), обезображенные рекламой, убогими, гигантскими вывесками магазинов, витринами, заклееными клеенкой с нарисованными товарами, с безобразными пристроенными крылечками?
Зачем городу столько гостиниц? КТО приедет смотреть на такое убожество???
Неужели у архитектора его архитектурное сознание молчит? Или оно к......о?

Это можно было сделать на тридцатку, а не лупить никчемные проекты, которые не то что не добавили туристической привлекательности, а наоборот ее добили. Да и денег на фасады нет и видимо не будет, как и главного архитектора.

А больше всего поражает как украсил экстерьер площади юности только что возведенный макмастер, шикарно вписался этот желто-красный шедевр архитекторской мысли