ДТП без второго участника. ОСАГО не действует?, на элементы дороги

пример: вошёл в отбойник, приехавший ГИБДДшник: - А нахрена звал?
-Оформиться, возвращаться далеко(москва-сити, третье транспортное),
-Забей, могу и оформить, но отбойник (там незначительные повреждения, смещение вертикальных стоек в земле) за твой счёт, но не настаиваю.

Итак вопрос: Покрывает ли ОСАГО повреждения нанесённые элементам дороги либо ещё чему(деревя говорят нынче дороги)

Покрывает в пределах 120тыс.

почему-то гиббддшник так не думал... или писать ленился..

А что он должен был написать? Вот если к вам иск предъявят за испорченное, тогда вы вправе подать встречный(переадресовать) свой долг вашей страховой.

так оформлено ДТП, или нет?

и зачем гаишнека звали-то? КАСКО?

А что ж не звать? Уехать с места ДТП - это лишение.

Элин ОСАГО не катит. Возмещения не будет.

маловероятно что дорожники стали бы вчинять иск по такой мелочевке. адвокаты больше съедят.

micromir
думается юристы/адвокаты у них в штате. ток я не понял если на машине только осаго то смысл было гаишников вызывать, или отбойник на машину сам набросился? если каско то другое дело.

Даже если так - у отбойника по-любому нет ОСАГо.

речь, как я понял, идёт о возмещении виновником ущерба дорожным службам за погнутые конструкции.
в этом случае ОСАГО действует (в случае предъявы конечно ).

а так - да, у отбойника нет полиса ОСАГО. Недодумал законодатель

Да, это и уточнял.

Гаец так не думал, но помог, спасибо, Человек.
... хрен бы я балонником выковырял (что-б не задевало) крыло из колеса(не спустило), показал где стая крепких 1,5 метровых железяк в ста метрах пасётся, подождал пока не убедился что порядок, машинка функциональна и могу сам ехать... (на документы даже и не глянул)
Люди есть везде.

Да вообщем именно по этому.
Ну и помог выбраться, бампер под отбойником подзажало, мне ещё не хватало там всё расковырять вырываясь без грамотного контроля процесса.