Выборы в Муниципалитет, 2012

dvo

при всем при этом победа не так убедительна, когда конкуренты начнут массово скупать тех, кому за 50, даже статус "свой" может не спасти

Может, но я уверен, что спасет. Причем, уверен, что победит с серьезным преимуществом.Перебить такой гандикап надо много денег, а смысл? Есть куда сунуться и не бодаясь с такой фигурой.
По моим ощущениям купить трезвого и интеллигентного "за 50" намного сложнее, чем "около 20ти". Все таки базовых принципов в СССР закладывалось поболее.)

dvo

Согласен полностью.

толобов
dvo

))))))

выборы в октябре покажут)))

покупать уметь надо, а не по 200 р. за договор

Yax
Уметь то надо, только смысл не очевиден. Или у "новой мэрии" головокружение от успехов и принцип "победю всех одной левой"? Это зря. Успехи есть, но звездняк это плохо.
В данном случае не пройдет никакой подкуп, уверен на 200%. Если ВВВ пойдет от Липовой то победит. Готов "забиться")

dvo

это не вопрос "новой мэрии"

это мое личное видение ситуации, как человека занимающегося выборами с 1999 г.

если рассматривать эту ситуацию Деменьтьева- Авдалян 2008 хороший пример

dvo

чтобы забиться, надо знать конфигурацию, если там пойдет реальный кандидат с финансами аля тот же Авдалян, то готов и "забиться"

Yax
Так я и пишу, что "человеку с финансами" какой резон переть против человека ,заведомо в районе известного, у которого заранее есть фора? Учтем еще, что этот человек и на высшем уровне будет поддержан, я уверен. Смысл лезть в большое бабло, если можно обойтись малым (меньшим)? При этом соратники рулят теперь областью. Наивно как то предполагать, что какой то камикадзе попрет. Но поживем - увидим.
Дементьева-Авдалян совершенно не пример в данном случае, т.к. никто их них не рулил городом 20 лет.

как то получается грустно...все признают очевидный факт,что в депутаты может победить не реальный человек с реальными делами,а просто денежный мешок,который готов ввалить кучу бабла в свою компанию..
а потом мы хотим от депутатов реальных дел...
какие блин дела,им за время депутатства тупо нужно отбить вложеннное бабло.и не просто отбить,а преумножить...
ну и о каких реальных делах после этого может идти речь?

Igsuk
Не все так мрачно. В депутаты часто рвутся коммерсы,работающие с инфраструктурой (дороги, строительство и тд). Т.е. с бюджетными деньгами. И если он не пойдет в депутаты (или не посадит туда своего) и не будет в этой каше вариться, то с развитием будет туго.
Как в анекдоте про коррупционера судью, который спрашивает у своего помощника "Сколько там?". Помощник говорит: один 120, второй 100. Судья - отдай 20, будем судить по совести.

опять мимо...тогда идут не для вооплощения добрых дел,а сугубо из за личных интересов.
короче вывод понятен.все из за бабла...

У кого с развитием будет туго? У строителя, который не прошел или у города?
Выбор подрядчиков надо делать прозрачным на конкурсной основе и тогда у строителей не будет желания вваливать бабло в заход на муниципалитет..

Это сообщение отредактировал bonza - 28.06.2012 - 09:28

19 мандатов по 3-5 млн получается в районе 80 млн. - это половина выделенного областью бабла на ремонт дорог в Ярославле!

результаты праймериз ЕР 27 .06.2012 по округам 16 и 17 по выборам в муниципалитет Ярославля http://yaroslavl.er.ru/photo/2012/6/27/pro...-municipalitet/

bonza
Я где то написал, что правильно то, что депутаты идут в муниципалитет за заказами? Дураку ясно, что для города невыгодно, когда депутат сам распределяет, а потом сам и осваивает. Потом и появляются всякие дороги уползающие и обочины с мостами отваливающиеся.
Кроме областных денег на ремонт дорог есть деньги собственно города и они существенно бОльшие.