Выборы мэра в Переславле, и несостоявшееся объединение

вобщем так:
В Переславле совершено нападение на заместителя мэра Ковалева
4.10.2011
УМВД России по Ярославской области ведется розыск преступников, напавших на заместителя мэра г. Переславль-Залесский.

Вчера в 12:50 в г. Переславль-Залесский Ярославской области в подъезде дома в Новомирском переулке двое неизвестных нанесли побои заместителю мэра г. Переславль-Залесский Николаю Ковалеву и его супруге. Преступники открыто похитили у женщины сумку с сотовым телефоном. Пострадавший, мужчина 1959 г.р. госпитализирован в Переславскую ЦРБ с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, травматический шок.

На место происшествия выезжали временно исполняющий обязанности начальника УМВД России по Ярославской области полковник полиции С.А. Шмулявцев, врио начальника МО МВД России "Переславль-Залесский" полковник полиции А.Н. Гуров, совместная следственно-оперативная группа УМВД России по Ярославской области и МО МВД России "Переславль-Залесский".

Возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ "Разбой". Ведется расследование.

Всех, кто обладает информацией, которая может помочь в раскрытии данного преступления и установлении личности преступников, просим обращаться по телефону «02» или по телефону доверия УМВД России по Ярославской области 73-10-50. Анонимность гарантируется.
-
говорят, на каком то собрании в Мэрии он вроде бы "не то ляпнул" про реформирование ЖКХ!))

------------
а , еще:
седня слышал в маршрутке такое - мол когда были предыдущие выборы, то вообще то победил Шестернев, а поставили Охапкина!)))

Это сообщение отредактировал oton2 - 18.06.2012 - 19:11

oton2

Все кроме последней реплики читал в СМИ...
Просто интересно - это что же такое ляпнуть надо... И может есть предположения - пускай и на уровне слухов - кто заказчик?..

oton2

Теоретически, поддержка у Шестернева была выше... Просто Охапкин очень эффективно мобилизовал своих сторонников на участки - через почти 400 агитаторов ЕР (выборы тогда были совмещены с Президентом и ОблДумой) он и "притащил" своих стороннников на избирательные участки...

В общем то так сделал и Кошурников на этот раз... Иначе он набрал бы существенно меньше...

Впечатления московских "независимых" наблюдателей от Дня голосования в Переславле
Первая встреча в самом Переславле была назначена в здании администрации города. Сначала мы нашли народную площадь, потом уже разглядели на ней неприметное здание, выделяющееся только развевающимся флагом РФ.

Сначала предполагалось выделить для встречи переговорную комнату, но, в итоге, людей приехало почто 80 человек, и мы перебазировались в актовый зал. На моей памяти, первый раз чтоб так вот лицом к лицу выходили знакомиться и общаться председатель Облизбиркома и председатель ТИК-а. По началу, они были настроены оптимистично, но им, невольно, досталось за все предыдущие выборы:

5 уточняющий вопросов про КОИБ-ы, про запрет видеосъёмки, про «списки Собеса»,про ограничение передвижения наблюдателей на участке, про допуск наблюдателей в ТИК, про пирожки и детей(ё**ный стыд)… В общем, к концу встречи, оба председателя были серы лицом, но приободрились уже в близком общении снами.

На этой-же встрече присутствовало два кандидата: сексапильная женщина Марианна Шевченко и кандидат –Справедливорос Хабибуллин. Оба настаивали на том, что завтра будет и подвоз избирателей, и подкуп. Рассказывали о том, какая чернуха творилась на улицах Переславля целый месяц. В общем, настроили нас на позитивный лад, ничего не скажешь.

Штаб и КЦ по Переславлю расположился в гостинице Переславль. Приехали,расположились, протестировали интернет-телефонию от голоса, обзвонили примерно половину наблюдателей из тех, кто ещё ехал, а там уже и время было к 12 ночи. Поехали на озеро: навес, лагерь, кафэшка, в которой на большом экране транслировался матч Россия-Греция,гудящая толпа, вездесущие комары… Даже и не знаю, что было интересней: узнавать результаты матча или наблюдать за реакцией зрителей. Я думал, после матча бар разнесут к чёртовой матери) Стучали и орали все как на полноценном стадионе)

Те 12 кг шашлыка, что я привёз, улетели со свистом(Ещё-б! Я приехал на 4 часа позже их)), а там по окончании матча, мы уже уехали на квартиру и легли спать.

Жёсткий подъём в 6 утра, все такси молчат, машин нету. Еле поймали свободное такси, рванули в Гостиницу и начали заниматься координацией.

Основной бедой стал экзит-пол. Мы закрыли примерно 70% участков.+ У наблюдателей из Тулы постоянно были проблемы с телефоном: или нет средств, или нет телефона как такового.

Вылезли технические проблемы: не проходил обзвон какое-то время.+ мы начали принимать звонки с Омска и Ельца.

Где-то к часу дня к нас пришёл участковый. «Проверка паспортного режима». На моей памяти, я первый раз с таким сталкивался В ГОСТИНИЦЕ. Переписав данные паспортов себе в тетрадь, участковый удалился… А вслед него в Комнату прямо таки ворвался представитель штаба Северина.

«Какого хрена всего на 4-тырёх УИК-ах представлены наблюдатели от Северина? Мы вам предоставляли место, выписали 21 мандат! Да я…»

Это Торнадо нарушило нашу координацию часа на 3. Пришлось многое переигрывать, а заодно -вдалбливать мозги обратно штабу Северина . К сожалению, при этом, снялось несколько наших экзит-польщиков.

А так-много поступало информации о подкупе и подвозе наблюдателей, постоянно постились номера и марки машин, вызывающих подозрения. Было понятно, что эти процессы хорошо координируются: при появлении машин мобильных групп, весь «странный» автотранспорт разъезжался кто куда, получая инструкции по рации.

Наши ребята засняли несколько признаний мирных жителей как о подкупе, так и о подвозе избирателей. Причём Фамилии кандидатов разнились, хотя безусловно в этом анти-рейтинге лидировал Кошурников. Мы даже в твиттере тэг сделали по этому поводу #Кошэрников,

Естественно, наших наблюдений не хватит на полноценное уголовное дело, а снятые люди не готовы были идти свидетелями. Так что оставим это как обще-новостной фон, не бывает-же дыма без огня.

В середине дня произошёл вопиющий случай: на участок пришли люди в футболках, оформленных под агитацию за кандидата Ковалёва. Стараниями наших наблюдателей, нарушители закона о выборах были предварены в полицию.

Были незначительные нарушения по выездным голосованиям, в основном, по форме отчётности:

Реестры велись в обычных тетрадках или на компьютере, не указывалось кто принимал эти заявки и прочая.. очень это всё походило на списки собеса, несколько реестров мы аннулировали, но практика показала, далеко не всё такие заявки были виртуальными.

Странно вели себя сами КОИБ-ы. По заверению председателя Облизбиркома, их поставили недавно, они были вполне себе исправные и никаких проблем с ними быть не должно. На практике-же, примерно с 5-тью были какие-либо проблемы, из-за чего в нескольких местах были назначены ручные пересчёты голосов.

В целом, особо сильных нарушений выявлено не было, наши наблюдатели говорят о том, что члены комиссий в массе своей, оказались очаровательными, добрыми, отзывчивыми и остроумными людьми, за редким исключением. Многие ребята уже записались на 2-орой тур под те-же УИК-и)

Конец дня был ничем не примечателен. Всё прошло предельно корректно со всех сторон.

Разве что,на участке с бюллетенем, не принимавшимся КОИБ-ом, был проведён ручной подсчёт голосов.

Все опасались варианта развития по сценарию посёлка Тутаева, но пронесло.

Явка была, на удивление, бойкая, таки выбрались за 30 %, что для выборов такого уровня, безусловно, достижение.

Результаты экзит-пола(а мы опросили больше 2500 человек), в целом подтвердили данные смс-цик и официальные данные Территориальной избирательной комиссии.

Отдельно хотелось бы сказать о самом городе: крайне повезло с погодой, очень много живописных мест, но сам город переживает явно не лучшие времена. Обветшавшие здания , обилие старых вывесок, хреновые дороги. Переславль показал себя чуть лучше Яхромы в плане состояния инфраструктуры, но как-то стыдно за Золотое кольцо в таком унылом состоянии. Видимо, туризм не входит в сферу национальных интересов нашей страны. А жаль.

И, под конец, вставлю свои личные 5 копеек) Есть в вашем городе такое кафе, Монпансье.

Так долго меня не обслуживали никогда в жизни.

Очень пожалел, что в этот раз не попал в ваш замечательный музей паровозов)

Спасибо за радушие, Переславль! Мы приедем ещё)

приезжайте!)))
кстати!, кафе Монпансье принадлежит ..... жене Хабибулина!!!!))))
а он сам, там кажется .... ну типа фин.директор что ли!))
вобщем, если увидите чёрный Пежо-607 у этого кафе, это и есть авто, на котором ездит Сергей Равильевич.
(пыжик, кстати, очень даже неплохой!!!)

и про город:
я очень надеюсь, что Денис все таки займется хотя бы частичным ремонтом дорог и еще, очень было бы неплохо вывести песок, который в большом количестве на асфальтовых покрытиях есть.
т.е. когда сухо, то от него машины поднимают пыль!!!, это очень неприятно!!!!!

oton2

А приезжали "независимые" наблюдатели по приглашению Северина... Так что система "сдержек и противовесов" как бы в действии))

oton2

В Переславле еще приличные дороги - по сравнению с Ярославлем, например...

про дороги: ну, в общем и целом - ДА!)))
но, хотелось бы чуток получше!)))

oton2

"Так выпьем же за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями" (с) "Кавказская пленница"

Когда второй тур? Какие ожидания? Горячую воду дали?

Второй тур 1 июля... Воду...ээээ....мммм.... не дали, конечно, тут даже можно было не сомневаться А ожидания какие, ну у каждого свои ожидания... Кошурников снял несколько предвыборных роликов, из всех выссказавшихся зацепил Абрамов. Вот все за голову хватаются сейчас: типа такой выбор сложный, что же нам делать. А он сказал абсолютно другое: "Город стоит перед очень простым выбором: либо стагнация, бездействие... либо мы идем вперед. Выбор очевиден". А так вообще хочется, чтоб скорее все завершилось, жители устали от предвыборной кампании как никогда.

Комментарий по выборам мэра Переславля 17.06 (Е. Потапов)
«Я только не пойму, как же вы «из одной команды», если все от разных кандидатов» - с недоверием сказала секретарь участковой комиссии. С движением наблюдателей-волонтеров, явившемся ответом общества на массовые фальсификации на выборах в Госдуму в декабре 2011 года, в Переславле встретились впервые.

На участке нас было трое - вообще-то самый минимум, но заверения председателя облизбиркома о том, что права наблюдателей не будут ограничиваться, а также положительный опыт взаимодействия с комиссиями на выборах мэра Ярославля настроили нас на оптимистичный лад. Кроме того, комплексы обработки избирательных бюллетеней сокращают объем работы общественного контролера на выборах.

По КОИБам стоит сказать отдельно: с одной стороны, это «друг» честных выборов, так как многократно усложняет вбросы бюллетеней, но с другой - это «черный ящик». Никакого общественного контроля за разработкой, внедрением, установкой КОИБов и программного обеспечения для них инструкциями ЦИК не предусмотрено. То есть неизвестно, правильно он считает или нет.* Масла в огонь недоверия к КОИБам подливают постановления ЦИК о том, что на очередных выборах контрольный пересчет (ручной пересчет на нескольких участках, выбранных по жребию) производиться НЕ будет. Поэтому для того, чтобы оценить корректность подсчета, на выходе с участков находились волонтеры, осуществлявшие опрос проголосовавших.

Прогуливаясь по городу в день перед выборами, мы обратили внимание на преобладание агитации одного из кандидатов, а также на незаконные предвыборные листовки - без указания выходных данных.

В целом работу комиссии, с точки зрения открытости для общественного контроля, можно оценить положительно. Да, мы сталкивались, особенно в начале дня, с некоторым недоверием комиссии, не привыкшей сотрудничать с активными общественными контролерами. Но после разъяснений, с цитированием закона, удавалось найти взаимопонимание.

Лично для меня работой на первую половину дня и главным впечатлением от выборов стало выездное голосование. Члены комиссии, участвовавшие в проведении голосования на дому, работали предельно корректно: сдерживали излишне ретивых родственников, стремившихся быстренько проголосовать «за всех сразу», строго контролировали, чтобы место жительство избирателя по паспорту находилось в границах участка. Многих избирателей знали лично, поэтому атмосфера была достаточно позитивная.

Теперь немного «социологии». Практически все избиратели, голосовавшие на дому, делали свой выбор открыто и даже в некотором роде демонстративно. Поэтому можно выделить пару тенденций. Во-первых, многие при выборе из кандидатов ориентировалось исключительно на попавшую к ним в дом агитационную продукцию: «от кого у меня там письмо на тумбочке лежит». Во-вторых, примерно половина избирателей спрашивала у нас, порой очень настойчиво, за кого голосовать. Естественно, пришлось оставить их вопрос без ответа, а также сделать вывод, что кандидаты не сумели обратить внимание на свои программы.

Самый тяжелый и грустный момент наступил, когда одна из пожилых избирательниц прямым текстом сказала, что сотрудник центра соцзащиты, которая ее обслуживает, говорила, что если та не проголосует за «нужного» кандидата, то она перестанет к ней приходить. Мне только оставалось сказать, что соцзащита никак не сможет узнать, кто за кого проголосовал, а также про свободное волеизъявление. Но это был не тот случай, когда можно убедить человека за пять минут. Проголосовав, пожилая женщина с грустью в голосе как бы успокаивала себя: «может, и нормальный будет, у него же дети». К ней было решено направить в качестве корреспондента одного из наших активистов, но она не открыла ему. Хоть нам рассказала. А сколько всего пенсионеров было запугано центром социальной защиты с издевательским в таком контексте названием «Надежда»?

По возвращении с выездного голосования чувствовалась моральная усталость. Остаток дня прошел без серьезных происшествий; на второе выездное от нашей команды поехал другой член комиссии с правом совещательного голоса, а также молодая девушка - из местных. В ходе работы участковая комиссия все активнее общалась с нами и уточняла некоторые вопросы по проведению выборов, мелкие недочеты при работе с документами тут же исправлялись.

Кто-то из избирателей, увидев наши рюкзаки, подошел обсудить туристические темы.

Данные экзит-полла, который проводился значительную часть дня и охватил существенную часть избирателей участка, хорошо согласуются с официальными результатами. На этот раз КОИБный подсчет был верный. Еще прошедшее голосование - пример того, как краткосрочные наблюдатели, подготовленные для наблюдения в день голосования, невольно сталкиваются с незаконными действиями, которые по сути были осуществлены на предшествующих этапах выборной кампании. Хочется верить, что штабы кандидатов сделают все возможное для пресечения данных нарушений и в будущем действительно пресекут их, что «выезжающие» наблюдатели научатся лучше фиксировать их последствия, а также, что в городе появится значительное количество местных независимых активистов, борющихся За Честные Выборы.

* Кроме того, работая с КОИБами, приходится руководствоваться не только законодательством, а вступать на зыбкую почву ведомственных инструкций ЦИК. Уже выявлено несколько случаев противоречия инструкций и работе КОИБ действующим законам.

Евгений Потапов
Источник: Переславская неделя (06.2012)

Заметки наблюдателя.

17 июня довелось мне быть наблюдателем на 388 избирательном участке – в спортивном зале фабрики «Новый мир». Сразу хочу отметить профессиональную работу участковой избирательной комиссии и московских наблюдателей из общественной организации «Гражданин наблюдатель»: благодаря их слаженной работе нарушений на участке не зафиксировано.
Явка была на уровне средней по городу - 36%. Отсутствие нарушений дало реальный результат голосования – за Николая Ковалева – 29,9 % избирателей, за Дениса Кошурникова – 35,4%. Разница между двумя лидерами предвыборной гонки составила всего 29 голосов!
Остальные кандидаты в сумме набрали чуть больше 32% голосов. Кому из лидеров второго тура отдадут эти избиратели, узнаем 1 июля. А пока вспомним, как прошли выборы в июне.

День обещал быть ясным
Утро выдалось солнечным, но о том, что будет жарко, я и не подумал. Потому и пришел на избирательный участок к 7.45 утра в пиджаке. До начала процесса голосования, избирательная комиссия провела все необходимые действия: в присутствии наблюдателей установили и опечатали КОИБы, подготовили списки избирателей, проверили переносные ящики для голосования. Все было в порядке.
На участке присутствовали наблюдатели от каждого из кандидатов. Лично я представлял кандидата в мэры – Николая Ковалёва. И поскольку в самом зале контроль был достаточно серьезный, мы с московскими наблюдателями «патрулировали» территорию вокруг здания. Таким образом мы должны были пресекать возможные нарушения и подкуп избирателей. Сотрудники полиции следили за порядком, не допуская парковки машин у самого входа – вежливо предлагали отъехать на несколько метров.
Первыми, как всегда пошли пенсионеры – кто из церкви, кто по пути на рынок. Идиллию нарушили лишь двое мужчин, неопрятной внешности – посасывая из горла большой лимонадной бутылки мутное пойло, по цвету мало похожее на напиток с этикетки, они бодренько прошли на участок. Но вскоре вышли – у них не оказалось регистрации.

До обеда все спокойно.
Солнышко пригревало, в обеденное время ровный поток избирателей несколько поутих. Опросы на выходе фиксировали равенство голосов у двух основных конкурентов. Хотя, далеко не все отвечали на вопрос «За кого Вы проголосовали?» - наблюдателям стало ясно, что второго тура выборов не избежать.
Позже и у меня появилась возможность съездить проголосовать. Возвращаясь на участок, на остановке у детской поликлиники, заметил кандидата Константина Гриднева и пол дюжины молодых людей, явно чем-то возбужденных...

Цена списка из нескольких десятков избирателей – 12 тысяч...
Оказалось, Константин застал двоих молодых людей со списком избирателей в руках. Там были фамилии тех, кого должны были привести на участок – голосовать за деньги. Сам «агитатор» получил за список своих знакомых и друзей, деньги заранее. За каждого приведенного до 600 рублей. Но видно что-то не срослось у торговца мертвыми душами –деньги требовалось вернуть. За этим занятием парни и были застигнуты кандидатом. Подъехавшая полиция забрала обоих нарушителей.

Звонок друга.
Только разобрались с этой парочкой – звонит друг и сообщает, что на улице Свободы его остановили на пути к избирательному участку и предложили 500 рублей, если проголосует за Кошурникова. И еще столько же, если сфотографирует бюллетень с галочкой в нужном месте. Возмущенный таким явным нарушение закона, он обратился в избирательную комиссию. Но там, лишь развели руками – это происходит через дорогу, расстояние до участка более 50 метров, так что уважаемый, не к нам обращайтесь…
К месту подкупа направили московских наблюдателей – только их вмешательство заставило полицию реагировать.

Такси до участка.
Не успел положить трубку, звонит знакомая с Соколки. Там организован подвоз пенсионеров, голосующих в школе №8. Бабушки не только с комфортом съездили проголосовать и вернулись – они получили по 250 рублей каждая. Цена за одну бабушку с Соколки оказалась ниже средней по городу. В других местах давали больше. Видно остальные деньги присвоили за доставку «доброхоты» – водители.

Цены растут!
С улицы Строителей сигнализируют: цены за голоса растут! С утра давали по 500 рублей, с обеда по 700, а к вечеру цена голоса успела подрасти до 1000! Причем, к концу дня голосования, раздатчики денег ходили по конкретным адресам, имея точные сведения о том, кто еще не проголосовал. Откуда спрашивается? Ответ очевиден – информация с избирательной комиссии! И сколько она стоила?.. Вся страна уже знает, что в Ярославле, во время второго тура выборов мэра 1 апреля, подобные «услуги» стоили от 35 до 50 тысяч рублей…

От кого машина?
Знакомый мой, поехав за тещей на улицу Менделеева, столкнулся с интересной картиной: у подъезда его машину обступила толпа с вопросами: от какого кандидата машина? Сколько платите? Деньги сразу или потом? Было очевидно, что всех этих людей уже «пригласили» на выборы и просили ждать машину на улице. Но никто видимо, не ожидал такого конфуза…

Москвичи в шоке!
Московские наблюдатели, поднаторевшие на выборах в федеральное собрание в декабре прошлого года, и повидавшие немало примеров нарушений закона и человеческого цинизма, были в шоке от Переславских реалий. Как рассказал один из них – Евгений, ездивший с переносным ящиком для голосования: на него было сильным потрясением, когда увидел слезы пожилой женщины, готовой голосовать за кого угодно, лишь бы ей оставили социального работника.

Оптом дороже.
Так можно охарактеризовать ситуацию, которую уже окрестили «Операция Коровино» - в автобусах, перевозивших людей с дачных участков, в тесноте и давке, шла агитация за переход главы района в кресло мэра города. И это в день голосования! Понятно, что расстояние до участка превышает 50 метров, но и на эти нарушения надо реагировать. Самое время кричать – полиция!

Есть честные в русских селеньях…
Среди фактов нарушений и использования несовершенства избирательного законодательства, редко, но все же встречались положительные примеры твердой гражданской позиции. Так, на территории гимназии, депутат Виталий Изместьев, по собственной инициативе пресекал попытки организовать подкуп избирателей.

А вот и молодежь!
В общем, вторая половина дня стала довольно жаркой, во всех смыслах – пиджак давно был снят. Но от поступающей информации о новых нарушениях это не спасало. «Хорошо, хоть у нас на участке выборы прошли без нарушений и подкупа» – подумал я когда, часовая стрелка приближалась к заветной цифре 8 – времени окончания голосования. И поторопился...
За десять минут до закрытия участка, в помещение буквально вбежали несколько молодых людей. Голосовать!
В частном секторе все друг друга знают, да и члены комиссии работают не первые выборы – но эти молодые люди пришли голосовать впервые. Хотя, всегда здесь жили и судя по возрасту, это право у них появилось лет десять назад. Простимулировали значит!

Хорошие новости – подкуп не прошел.
Были в тот вечер и хорошие новости. Бабушка одного из моих знакомых, хоть и получила деньги – но голосовала за другого. Прокомментировав свой поступок так: «ОН считает пенсионеров дураками, падкими на подачку – так вот ЕМУ» и показала фигуру, сжатую из сухоньких старческих пальцев.
А паренек, работавший расклейщиком, сказал прямо – зарабатываю на новый скутер. Да, я взял деньги, потому, что нужны. Сфотографировал бюллетень поставив галочку напротив известной всем фамилии – как и указывали, те, кто платит. А потом – проставил галочки и всем остальным кандидатам тоже – таков мой внутренний протест против власти денег! Любой другой кандидат лучше чем тот, кто скупает голоса, да еще и в открытую…


P.S. Когда участковые избирательные комиссии вовсю сдавали отчеты – неожиданно отключили свет в том районе, где находилась территориальная избирательная комиссия. Странно, ведь ни дождя, ни ветра в тот день не было… А на участке в школе №6 целый день не работала камера видеонаблюдение.

P.P.S Спустя неделю после выборов, встретил знакомую. Ну та и поделилась впечатлениями – получила от одного из двух кандидатов, вышедших во второй тур благодарность, за то, что проголосовала за него на выборах. «А меня-то вообще в городе не было в тот день» - продолжила она. «Теперь, во втором туре обязательно проголосую, но не за этого враля – а за другого!»

Наблюдал за выборами – Дмитрий Петропавловский

кого выбрали?