Журналистика, мощная статья

Концепция русского чуда

Известный редактор Сергей Мостовщиков, запускавший журналы "Столица" и "Новый очевидец", покинул очередное место работы - ИД "Провинция". В интервью "Ленте.ру" Мостовщиков объяснил, что в Москве заниматься журналистикой бессмысленно...

http://lenta.ru/articles/2012/04/13/province/_Printed.htm

Мостовщиков крутой, хоть и аутичный малость.

Но ведь журналистика по идее должна вскрывать язвы общества, а не любоваться фриками.

Этого я не знаю, и потом, что значит должна? Я слышал очень много версий о том, в чем задача журналистики. Когда-то это была задача угодить или услужить неведомому читателю. Вернее, когда я работал 7 лет в "Известиях", а я точно помню тот период начала гибели этой газеты, когда все стали говорить о заметках так: "Будет ли понятно то, что мы печатаем, воронежскому фермеру?" И это говорилось на каждой редколлегии. И это было началом конца, с моей точки зрения, потому что никто никогда не видел воронежского фермера. А я был единственным человеком, который видел его. Его привели в редакцию, это была абсолютно пьяная скотина, которая, в общем, не особенно интересовалась тем, что пишут в газетах. Он и не собирался ничего понимать.

Я думаю, что весь секрет журналистики сводится к тому, что журналистам должно быть интересно приходить на работу, чтобы они любили свою работу, дорожили друг другом и их перло бы от того, чем они занимаются.

Мать его етить, хорошо-то как!!!

Карпсатов Лопаете?

"У них четыре главных героя в издательстве "Провинция": труп, квитанция об оплате коммунальных платежей, струйный оргазм и енот-полоскун".

Славная статья, да. Особенно интересная Ярославлю как родине ИД Провинция. Собсно, все герои появились еще на том этапе Каравана, когда и комсомолка еще девушкой была, и габрелянов еще спал на родине ленина-колобка.

ДРА
Шарики? Не... Я их жалею.

Карпсатов Тоже вариант...

"Это отношение к жизни в России как к экзотике" (про РР) - в чем-то прав, интересное наблюдение (извините, если для кого-то это очевидно, раньше не задумывалась об этом)

Циничный человек, уставший от жизни.

urfin
Да ну, не факт. От работы он устал. А по жизни - типичный "последний неороматник". Антона Галицина несколько напоминает.

Это сообщение отредактировал Анатолий Кононец - 14.04.2012 - 14:59

Анатолий Кононец Циники - это бывшие романтики.

Америки он явно не открыл.
одна из самых пустых и надоедливых работ, это точно

чихня полная, не осилила даже половину...

Словесный понос со всеми вытекающими последствиями. Очень муторный, вязкий, корявый стиль. Очень трудно понять основную мысль статьи, т.к. она плывет, как масло на солнцепёке. Насколько я уразумел, данный индивидуум хочет сказать, что 1) подлинная журналистика возможна только в провинции 2) "вести с полей", то бишь из этой самой провинции должны заключаться не в новостной ленте, а в, так сказать, рассказах о исконно-посконной жизни этой провинции. Обе мысли одновременно и банальны и спорны.