посоветуйте, а?

Да он просто с Рутрекера копирует посты, делов-то. ))))))))))))))))))))))

SnooIn
ну пошути еще про рутрекер разок

,
Зачем столько кровищи!!! На меня она не навела никакого ужаса.
Фильм этот сущая комедия!
Приз за сценарий? Мне кажется что-то такое, во всяком случае похожее, уже было
- Портрет Дориана Грея, Шагреневая кожа!
Правда там мужские желания и страдания, а здесь женские.
Но посмотреть на раз интересно было.

Это сообщение отредактировал Иноо - 16.12.2024 - 10:18

"Черный пес" / Gou zhen - китайский режиссер Гуань Ху, который раньше клепал масштабные патриотические блокбастеры ("Подвиг", "Восемь сотен") снял социальную драму и победил с ней в программе "Особый взгляд" на Каннском фестивале. Главный герой, молчаливый парень Лан отсидел 9 лет за непредумышленное убийство, освободился по УДО и вернулся в родное захолустье на краю пустыни Гоби. Когда-то он был местной звездой - играл в рок-группе, выступал в цирке на мотоцикле, а теперь ему никто не рад. Отец спился и переселился в полузаброшенный зоопарк, где ухаживает за оставшимися животными. Дядя погибшего, местный бандюган, жаждет мести. Сам городок похож на декорации к зомби-апокалипсису - и все из-за китайского экономического чуда: власти решили не поддерживать жизнь в этой дыре, а все снести и отстроить заново. Предприятия закрываются, дома стоят пустыми. Люди уезжают и оставляют собак, которые дичают, сбиваются в стаи и терроризируют все живое.

Лан устраивается работать в бригаду по отлову бродячих псов, и пытается поймать самого хитрого и опасного из них, дикого черного уиппета. Говорят, что он бешеный и кусает всех без разбору, и за его поимку обещана награда. Лана он тоже кусает, и это, по классике, становится началом прекрасной дружбы.

Вы только не ждите, что вам покажут сказочку типа сраного "Хатико". Здесь совсем другой тон повествования. Нет ни попыток выдавить слезу из зрителей, ни умиления зверушками, один только суровый реализм и холодный юмор. И сам Лан - точно не тот, с кем захочется общаться (да и как с ним общаться-то, если он за весь фильм от силы десять слов из себя выдавил?!), да и пес - та еще скотина. Оба своенравные, обозленные и независимые. И их отношения максимально далеки от мимимишных историй про дружбу человека и собаки. Ну и фон, на котором разворачивается сюжет, тоже не настраивает на сантименты. Ветер гоняет по пустыне перекати-поле. Огромные стаи бродячих псов носятся как табуны лошадей. Кругом руины, заброшки, ржавые остовы аттракционов и прочие побочные явления китайских экономических реформ. Бодрый голос из громкоговорителей рапортует о приближающейся Олимпиаде в Пекине. Я долго не мог понять, что же мне напоминает этот трындеж, а потом вспомнил: ну конечно же! "Шестиструнный самурай"! Там одинокое пустынное радио на контрасте с апокалиптическим пейзажем звучало так же иронично. Короче говоря, выглядит "Черный пес" как натуральный вестерн. Да, в общем-то, вестерн и есть, даже присматриваться не надо. Отличное кино.

Кстати, уиппет, сыгравший в фильме, получил в Каннах премию Palm Dog за лучшую собачью роль. В прошлые годы ее получали, например, питбульша Саюри из "Однажды в... Голливуде" и бордер-колли Месси из "Анатомии падения". Не знал, что и такая награда в Каннах есть, прикольно.

Иноо

а про ужас никто и не говорил) я ж написал "тарантиновщина", как раз имея в виду эту кровавую трэш-концовку.

в Каннах не вручают Оскара)

посмотрели вчера "Еретик".
В целом понравился, хотя, конечно, он держится целиком на Хью Гранте, ну и на антураже (дом с потайными дверями, какими-то механическими девайсами, вот это всё).
Но так-то в фильме слишком много допущений, включая хотя бы, что городок-то маленький, тётки пропадают периодически, а тут какой-то маньячина-затворник живет в доме с охрененным подвалом. Ни разу ни у кого подозрений не вызывала, неееее, что вы.

Как "старейшина", приехавший искать девочек, ни разу следы от велосипедных шин не заметил у ворот дома? загадка.
Когда в конце девочка выбралась через окно, спрашивается, кто мешал им до этого сделать также, а не ломится в истерике в закрытую дверь?
про беготню с канцелярскими ножами в темноте ничего не скажу, детский сад какой-то))


а так-то "еретические" рассуждения главгероя касаемо авраамических религий вполне себе здравые и имеют место быть.

"Великая" / Lee - я человек простой: вижу кино с Кейт Уинслет - забираю. Здесь она играет легендарную фотожурналистку Ли Миллер, которая в 1920-х прославилась как блистательная модель журнала Vogue и любимица нью-йоркской и парижской богемы. Она дружила с Чарли Чаплиным, Сальвадором Дали и Пикассо (он написал несколько ее портретов), была любовницей и ученицей великого фотографа-сюрреалиста Мана Рэя, а позже и сама стала крутым фэшн-фотографом. А в 1944 году Ли, умеющая, по ее собственному выражению, "лишь бухать, трахаться и фотографировать", отправилась на фронт. И там фотографировала для Vogue освобождение Парижа, встречу на Эльбе, искалеченных солдат в полевых госпиталях и трупы немцев, принявших цианид. Она одной из первых вошла в освобожденные Дахау и Бухенвальд и сделала оттуда жуткие репортажи. А в Мюнхене сфотографировалась в ванной Гитлера в день его самоубийства. Этот знаменитый снимок вы наверняка видели.

В общем, Ли Миллер мегакрутая, без вопросов. Тем обиднее, что кино о ней получилось совершенно проходное. Обычный шаблонный байопик. Кейт, конечно, своим талантищем вытягивает его как может, но проблема здесь в сценарии. Авторы убрали из биографии киношной Ли не только ее богемные довоенные годы, но и послевоенные, когда она страдала от ПТСР и алкоголизма (но при этом сумела стать еще и звездой кулинарии). В итоге пропали очень важные детали, без которых характер главной героини и масштаб ее личности остался нераскрытым.

К примеру, когда Ли Миллер было 7 лет, ее изнасиловал друг семьи. А в 10 лет отец, фотограф, снимал ее обнаженной, и вроде как это помогало ей справиться с травмой. В кино об этом изнасиловании сообщается между прочим, почти в самом финале. Хотя понятно же, что оно повлияло на ее психику и вообще на всю дальнейшую жизнь. Или вот эта ее знаменитая фотография в апартаментах Гитлера. Ну представьте сами: Ли выстраивает композицию, ставит на коврик ботинки, перемазанные пеплом Дахау, и лезет голая в ванну, чтобы сделать провокационный снимок на грани трэша и гениальности. Такое не придумаешь нарочно, здесь нужна интуиция, какое-то особое шестое чувство. У Ли Миллер оно было, а у авторов фильма нет даже намека на него. Поэтому и эпизод с этим фото такой же как и все остальное - примерно никакой.

Так-то фильм неплохо снят, и его можно посмотреть хотя бы ради Кейт. Но тех, кто в курсе, кто такая Ли Миллер, он, скорее всего, разозлит (такая женщина заслуживает большего), а тем, кто о ней не знал, лучше почитать Википедию. Это тот самый случай, когда биографическая справка толковей и интересней, чем кино.

Давайте сыграем в "Что? Где? Когда?"

Все в курсе, что наших маркетологов хлебом не корми - дай переврать оригинальное название фильма. Вот и здесь. Название "Великая" отлично подошло бы для эпика про императрицу Екатерину (на самом деле уже есть такой сериал) или про какую-нибудь Мэрилин Монро, или про саму Кейт Уинслет, да хоть даже про Валентину Терешкову. Но с какого хyя так назвали кино про Ли Миллер, которая не так широко у нас известна, и чье величие для большинства россиян вообще не очевидно?

На самом деле маркетологи это название не с потолка взяли, и у них была своя логика. Тупая, как вся их деятельность, но совершенно четкая.

Уважаемые знатоки, попробуйте понять эту логику и ответьте на вопрос: почему фильм "Lee" в нашем прокате называется "Великая"?

Чур, не гуглить!

жирноевутесах

Естественно ответ -"наберут по объявлениям".

жирноевутесах

Нейросеть ответила ИМХО правильно.

SnooIn
сраный читер

Может, чтоб на афише написать "веЛИкая"?)

Вячеслав Малежик
Красивая версия, Александр Друзь. И в меру тупая логика, прямо какая требуется. Но на постерах ничего такого нет.

жирноевутесах
Я сдался и погуглил. Ну я б не догадался, потому что про второй фильм я вообще не слышал.

А мой вариант, кстати, тож нашёл)) на сайте "Эксперта"))

"День Шакала" / The Day of the Jackal - очередная экранизация романа Фредерика Форсайта о первоклассном киллере, который пытается выполнить самый трудный заказ в своей карьере. По этой книге уже снимали два фильма - один в 1973-м; второй, с Брюсом Уиллисом и Ричардом Гиром, в 1997-м. И вот настала очередь сериала.

В новой версии сюжет, конечно, осовременили. Если в книге Шакал пытался застрелить Шарля де Голля, то здесь его мишень - айтишник-миллиардер, чья новая технология грозит сделать прозрачными все финансовые сделки. За Шакалом, в свою очередь, охотится не французский комиссар, а сотрудница MI6, темнокожая деваха с афрокосичками (кстати, классная - понравилась мне!), ну и без гейства тоже не обошлось. Но его тут совсем немного, и оно по делу.

При этом сериал во многом остается очень старомодным. Авторы то косят под бондиану, то передают приветы фильму 1973 года. Эпизод с пристрелкой снайперской винтовки они пересняли чуть ли не один в один с оригиналом. Даже шейный платочек на Шакала надеть не забыли. Сам Шакал выглядит довольно человечным (любит птичек, обожает жену и сына, да и в целом эмпатия ему не чужда), в отличие от своей преследовательницы. В ней-то, наоборот, человеческого мало: она врет, предает, прессует людей и идет к своей цели по трупам, не испытывая никаких угрызений совести. В итоге убийца оказывается более симпатичен, чем эта бесчувственная сука Бьянка, и это тоже не очень характерная для современного кино фишка. Олдскульности повествованию добавляет и саундтрек, там сплошь одни мастодонты - Radiohead, Blur, David Bowie, The Who и другие.

Именно этим вот сочетанием теплой ламповости и актуальных, так сказать, трендов сериал мне и понравился больше всего. А вот к сюжету есть вопросы. Первая серия получилась прямо отличная, а потом появляются дополнительные линии, которые на развитие истории толком не влияют. Ну и логика повествования местами хромает. Но все эти недостатки полностью компенсируются тем, что за приключениями Шакала действительно интересно следить. Тем более что - с этого и нужно было начинать! - сыграл его Эдди Редмэйн, и сыграл отлично! По сюжету Шакал то и дело меняет внешность, так что специфическая мимика актера - подвижная и будто бы постоянно ускользающая от зрителя - ему здесь очень пригодилась. Сразу и не поймешь, кто он - машина для убийств или психопат, косящий под нормального человека. Я-то в Редмэйне даже не сомневался, потому что помню фильм "Черная смерть" (точнее буквально последние его секунды) и его эффектнейшее перевоплощение из робкого задрота в отмороженного охотника на ведьм. А те, кто привык видеть актера исключительно в ролях мягких, трагичных или женственных персонажей, откроют его и с другой стороны.

Это сообщение отредактировал жирноевутесах - 22.12.2024 - 23:56