посоветуйте, а?

"Зал самоубийц. Хейтер" / Sala samobójców. Hejter - хороший польский режиссер Ян Комаса снял как бы продолжение своего хита 2011 года "Зал самоубийц". "Как бы" - потому что почти никакой связи между первым и вторым фильмами нет. Ну, или они очень размытые. Или я их не заметил.
Если в первой картине речь шла о подростке-самоубийце, то здесь главный герой, Томаш, разрушает уже не свою жизнь, а судьбы других людей. Парня с позором выгнали с юрфака Варшавского университета за плагиат, а он устроился на какую-то гнусную "фабрику троллей" и быстро сделал там карьеру. Его новое задание - не дать кандидату в мэры победить на выборах - оказалось для него еще и возможностью отомстить своим знакомым, на которых он затаил злобу.
Отличное кино, очень многоплановое. Понравился главный герой (чем-то похож на персонажа Джилленхола из "Стрингера") - хитрый, амбициозный, с комплексами провинциала, абсолютно безжалостный. Понравилась поднятая здесь проблематика. Кажется, это первый фильм, где подробно рассказывают про интернет-троллей, фейковые аккаунты, армии ботов и проплаченные комментарии. И напоминают о том, к чему все эти грязные трюки приводят в реальной жизни. Хотя нам это и так известно, а уж полякам тем более: кто в курсе истории с мэром Гданьска Павлом Адамовичем, тому угадать финал будет совсем несложно.

Это сообщение отредактировал жирноевутесах - 21.08.2020 - 20:26

Ссылка на первый фильм Зал самоубийц порадовала
Отзыв там такой эмоциональный
Второй Зал заинтересовал. Возможно посмотрю
Розамунд Пайк похожа внешне на мою подружку, в роли Кюри эту актрису не представляю совершенно, поэтому фильм вызвал интерес

Форель
Я первый "Зал" пересмотрел специально перед вторым. Так-то мнение не изменилось: для своего времени он ударный, а сейчас выглядит простовато.
Ну а чем Розамунда в роли Кюри смущает? Ей сильные роли хорошо удаются.

Розамунд Пайк известна более всего понятно по какой роли. В том фильме её типаж был полностью в тему, и на её героине тот фильм довольно сильно и выехал. Как раз она там и была умной, но совершенно психопатичной женщиной. От этого и сила.

Так что для меня она тоже ассоциируется с чем то параноидально умным ершистым и сумасшедшим.

"Контрольный список" / Watch List - кино про войну с наркотиками на Филиппинах, где с 2016 года с легкой руки президента Дутерте полиция, "эскадроны смерти" и киллеры-добровольцы безо всякого суда застрелили уже несколько тысяч наркодилеров, наркоманов, а иногда и простых людей, случайно попавших под раздачу. Короче, у них там своя атмосфера. Ад и п@здец. Почитайте, кому интересно.
Вот на таком фоне разворачивается история бедной филиппинской семьи - папы, мамы (оба они - завязавшие наркоманы) и троих детей. Папу убивают на улице каратели - потому что бывших наркоманов не бывает же, - а мама сама вступает в "эскадрон смерти", чтобы не стать следующей жертвой. Ну и денег на жизнь заработать.
Кино точное в деталях (головы трупов, обмотанные скотчем, женщины-киллеры в отрядах боевиков - все это правда) и по-азиатски жестокое, но очень поверхностное. Все сводится к выводам типа "Не мы такие, жизнь такая". Копнуть хоть чуточку глубже, показать проблему под другим углом авторы и не пытались.

Это сообщение отредактировал жирноевутесах - 22.08.2020 - 07:21

"Час истины" / Hour of Lead - в кемпинге на берегу озера случилось ужасное: у супружеской пары, приехавшей на отдых, бесследно пропала дочь. Полиция прочесывает лес, убитые горем родители затевают собственное расследование, однако, как пишут в аннотации, "никто не догадывается, что за этим исчезновением скрывается страшная правда".
На самом деле за этим исчезновением скрывается другое. Не "страшная правда", а смехотворно дырявый сюжет, сплошь состоящий из ляпов и глупостей, неправдоподобно идиотское поведение героев и как бы неожиданный финал. Который, по замыслу авторов должен перевернуть все с ног на голову и шокировать зрителей, но вызывает лишь желание убиться об стену.

отличная аннотация к фильму

Рекомендую фильм 11:14 2003 год.
Миддлтон — маленький провинциальный городок. Ночью по шоссе через Миддлтон на большой скорости движется автомобиль, за рулём которого подвыпивший парень Джек Левин говорит по телефону. Часы показывают 11:13 PM. Вдруг на лобовое стекло что-то падает.

Там тоже история показана глазами 7 разных персонажей.
Сценарий отличный. Есть некоторые провисания, но для категории B это явно неординарное произведение.
Отличные рейтинги кинокритиков.
Если бы еще актеров получше подтянули...

При всем вышеперечисленном фильм провалился в прокате.

Из несомненных плюсов для меня - нет 40 минутного пустопорожнего "раскрытия героев". События начинаются сразу и проистекают весьма динамично.

cvarc
Вроде не видел, положил в закладки, спасибо.
Так-то прием - одна и та же история от лица разных персонажей - не новый. После "Расемона" кто только ни пользовался)

Хотелось бы смотреть фильмы которые просто показывают события, без всяких там "предысторий", "раскрытий персонажей", "отмосферных" проездов камеры, флэшбеков, флешфорвардов и других костылей для немощного сценария и т.п.

cvarc
А почему костыли-то? Отличные приемы. Лишь бы по делу использовались.

"В ожидании варваров" / Waiting for the Barbarians - где-то в условной Африке на границе некой Империи стоит городок. Управляет им деликатный и интеллигентный чиновник, который миролюбиво настроен к варварам (так имперцы называют местные племена кочевников), занимается археологией и вот-вот выйдет на пенсию. Но когда до столицы Империи доходят слухи о том, что варвары, якобы, готовятся к нападению, в город приезжает отмороженный полковник и начинает пытать кочевников, выбивая из них "правду", брать пленных, убивать их и творить тому подобную жесть.
Критики фильм разругали - наверное, потому, что ждали большего. Сняли-то его по какому-то известному роману нобелевского лауреата, причем, сценарий написал сам автор. И, как это часто бывает, не справился: при переносе текста на экран получилась примитивная до банальности история. Колониализм - плохо, делить людей на цивилизованных и варваров - так себе идея, империи строятся на крови, это черное, а это - белое. Все примерно в таком духе.
Но при этом я кино смотрел с удовольствием, и желания выключить не было. Оно отлично снято, антураж пустынного городка проработан до мелочей, а зловещего полковника играет Джонни Депп в стимпанковских очках. Что до прямолинейности, с которой режиссер сообщает нам прописные истины, то и в ней есть свое обаяние. Лишний раз напомнить о пороках империализма тоже не мешает.

Это сообщение отредактировал жирноевутесах - 24.08.2020 - 01:59

А где по-вашему флэшбеки с флэшфорвадами хорошо использовались?
Я буду знать, на кого равняться.

И еще титры запретить.

Это сообщение отредактировал cvarc - 23.08.2020 - 17:24

cvarc
Да в любом высокорейтинговом фильме, тысячи их.

жирноевутесах
Потому что автор этого "романа" звёзд с неба не хватал, а тупо слепил боевичок из классического романа Буцатти "Татарская пустыня"