посоветуйте, а?

"Хамнет: История, вдохновившая "Гамлета"" - драма, рассказывающая о семейной жизни Уильяма Шекспира с необычного ракурса: главный герой здесь не сам драматург, а его жена Агнес.

Фильм уже получил около 80 наград и сейчас претендует на Оскар в восьми номинациях. И что-то мне не кажется, что он все это заслужил. Ведь по сути это самая обычная история: он встретил ее, они поженились, нарожали детишек и жили счастливо, пока не случилась трагедия, якобы повлиявшая на создание "Гамлета". Сам Шекспир большую часть экранного времени проводит в Лондоне (как, в общем-то, было и в реальной жизни), так что Джесси Бакли в роли его жены отдувается за двоих. И она старается изо всех сил: тужится в мучительных родах, страдает от разлуки с мужем, надрывно воет от горя - и все это на крупных планах и с героической самоотдачей. Если кому и давать Оскара за это кино, то только ей. Но я и так знаю, что Бакли оxуенная, да и болеть в этот раз буду за Роуз Бирн, а не за нее.

Кроме этого бенефиса смотреть особо не на что. Ну снято очень красиво. Ну заумные метафоры типа загадочной дыры в земле, возле которой мы первый раз видим Агнес (я прямо вижу как вокруг этой дыры толпятся ребята из группы поиска глубинного смысла). Ну банальные рассуждения о сублимации в творчестве. Ну совсем уж пошлые эпизоды, когда убитый горем Уильям стоит на берегу Темзы и такой: "А не утопиться ли мне с тоски?" "Быть или не быть?" Доходит даже до колхозников.

Атмосфера благородной старины, великая историческая личность, пафос и - ну ладно, тут я согласен - более-менее удачный финал, на котором многие обрыдаются. Идеальное кино для Оскара.

"Универсальный язык" / Une langue universelle - абсурдистская трагикомедия из Канады. Грустный клерк возвращается в родной Виннипег, чтобы навестить маму, а в городе творится какая-то дичь. Вывески написаны арабской вязью. Экскурсовод в нелепых розовых наушниках показывает туристам достопримечательности - забытый на лавочке еще в 1978 году чемодан, неработающий фонтан в торговом центре и дом, в котором жили никому не известные, но очень хорошие люди. В автобусе едет индюшка, выигравшая два конкурса красоты - настолько ценная, что ей оплатили отдельное место. Сотрудница депозитария носовых платков хранит дома коллекцию слез. На кладбище священник отпевает кота. И все вокруг почему-то говорят на фарси и вообще похожи на персов.

Откуда в морозной Канаде взялся восточный колорит, как раз понятно: режиссер Мэттью Ранкин (он же играет того самого клерка) обожает иранское кино. Да, вот такое простое объяснение. С остальным сложнее. По градусу абсурда "Универсальный язык" сравнивают с фильмами Жака Тати и Лантимоса, но я-то в первую очередь вспомнил "Город Зеро". Там такой же вот растерянный герой пытался выбраться из сюрреалистичного места. И он, кстати, своим интеллигентным видом даже немного похож на Мэттью. Но если кино Шахназарова отсылало к конкретным историческим событиям (хоть сам автор это и отрицал), то здесь совсем другая история - более интимная и трогательная. Она об одиночестве, о любви. О чувствах, которые испытывает человек, вернувшись после долгого отсутствия в город своего детства.

Правда, чтобы проникнуться этой лирикой, нужно будет посмотреть фильм целиком. А это не у всех получится. Поэтому вот вам совет: когда устанете от режиссерских чудачеств, постарайтесь все-таки дожить до финала. Там и бессвязные, казалось бы, эпизоды соединятся в цельную картинку, и кино порадует. Но это не точно, конечно же.

"Последний викинг" / Den sidste viking - Анкер (Николай Ли Каас) ограбил банк и спалился. Но перед самым арестом успел всучить сумку с деньгами своему психически нездоровому брату Манфреду (Мадс Миккельсен) и велел закопать ее в лесу рядом с родительским домом. А через 15 лет вышел из тюрьмы и такой: "Где деньги, брат?" А у Манфреда за эти годы развилось диссоциативное расстройство личности, и он не помнит, где закопал бабло. Зато твердо уверен в том, что он - Джон Леннон.

Поначалу кино притворяется авантюрной комедией про поиски клада, но вы погодите немного! Будут и мрачные семейные тайны, и психотравмы из детства, и неожиданная звериная жестокость. Даже в коротких сценках режиссер успевает переключаться между юмором и нешуточными трагедиями. Диалог может начаться с обычного обмена репликами и закончиться каким-нибудь абсурдным панчем про бобров-гитаристов. Или, скажем, Манфред в любой непонятной ситуации делает кое-что (не буду портить вам удовольствие, сами увидите), и когда это происходит первый раз, ты оxуеваешь от внезапности его поступка, потом начинаешь ржать, потому что это и правда дико смешно, а потом становится больно. И все эти эмоции ты переживаешь буквально за пару секунд.

На самом деле описывать кино трудно, потому что оно, скорее всего, все равно обманет ваши ожидания. Но это касается только тех, кто не знаком с датчанином Андерсом Томасом Йенсеном и его фирменным черным юмором. А так-то у него и остальные фильмы плюс-минус такие же. Разве что "Последний викинг" более теплый и сентиментальный, к тому же здесь есть группа Beatles, собранная из пациентов психиатрических клиник. В общем, идеальный вариант для первого знакомства с творчеством режиссера, если вы еще не.

"Мунккивуори" / Munkkivuori - Финляндия, 1980-е годы. 13-летний пацан с папой и мамой переезжает в тихий райончик, где пару недель назад случилась трагедия - пропал ребенок. От полиции толку мало, и родители пытаются поймать похитителя своими силами. А главная фишка в том, что все это показано глазами детей, которые занимаются своими обычными детскими делами: тусят целыми днями во дворе, ходят друг к другу в гости, ссорятся, мирятся, влюбл@ются, хулиганят по мелочи и так далее. Соответственно они видят, что происходит что-то странное, что взрослые секретничают и что-то мутят, но что конкретно происходит, не понимают. Или наоборот - дети знают кое-что важное, но либо не рассказывают об этом родителям, либо те не воспринимают их слова всерьез. К тому же история и сама по себе довольно запутанная, так что интрига держится до самого финала.

Это очень классная идея - показать сомнительную взрослую движуху глазами детей. И очень знакомая атмосфера для тех, кто ребенком сам тупил в летние каникулы среди панелек в 80-е. Все дети здесь очень живые и естественные, буквально "ребята с нашего двора", так что создается нехилый такой эффект погружения. Другое дело - и вы сразу к этому готовьтесь - что повествование тут очень (очень!) неторопливое. Понятно, что это такой художественный прием, и чтобы он работал, авторы усложняют историю как могут. То нагружают сюжет дополнительными линиями, то откатывают действие назад и рассказывают заново, но уже от лица других героев, то вытаскивают наружу тайны из прошлого. Мне все это очень и очень понравилось, но 10 серий - слегка перебор все-таки.

В любом случае на фоне остального мейнстрима сериал отличный. Стильный, по-своему красивый, даже завораживающий. Главное - как-то (не знаю, как) настроиться на его неспешный ритм. У кого это получится, тот может сразу посмотреть и второй сезон. Он снят в той же стилистике и с теми же, но уже немного повзрослевшими героями. Ну и серий там поменьше - не 10, а 8.