Новые правила оформления ДТП Госавтоинспекцией, или тема древняя?

ГИБДД РФ изменила порядок оформления ДТП. Представители Госавтоинспекции утверждают, что теперь водителям станет проще: не нужно будет ехать в ГИБДД специально за печатью для справки, предоставляемой в страховую компанию для взыскания компенсации ущерба от ДТП. Однако, представители страховых компаний придерживаются противоположного мнения, считая, что водители ничего не выигрывают, особенно если учесть, что теперь инспекторы будут не вправе отмечать скрытые повреждения, нанесенные автомобилю в аварии.

"Методические рекомендации по оформлению и выдаче справки о ДТП» уже разосланы территориальным подразделениям Госавтоинспекции. Такая справка, утвержденная приказом МВД N154, необходима страховым компаниям от автовладельцев для выплаты компенсации ущерба. Обеспечение однообразного подхода при оформлении справок и стало главной причиной нововведения, поскольку прежде имели место случаи непонимания между представителями разных сторон.

Итак, что же принципиально нового содержится в рекомендациях?

Теперь, если вина одного из водителей в совершении ДТП будет подтверждена на месте, инспектор обязан будет выдать участникам нужные справки прямо там же. До введения нового порядка, документы о ДТП приходилось заверять печатью, которой, разумеется, у сотрудника ГИБДД с собой нет: приходилось ехать в отделение и тратить время. Дополнительный визит в подразделение ГИБДД не нужен. Если даже страховщик усомнится в подлинности справки, он всегда может направить в Госавтоинспекцию соответствующий запрос.
До выхода новых рекомендаций инспектор ГИБДД указывал в документе не только видимые последствия аварии (например, вмятина на кузове или расколотый бампер), но и предполагаемые внутренние (если помят бампер – значит, могут выявиться повреждения иных конструктивных элементов авто, что может подтвердить лишь основательный осмотр в сервис-центре). Теперь такой подход – под запретом. Наличие скрытых повреждений, как убеждены составители новых рекомендаций, должно определяться только в результате технической экспертизы. В выписанную справку после оформления ДТП также нельзя вносить дополнений. Т.е. теперь сотрудники страховых компаний не смогут требовать от автовладельца поехать в подразделение ГИБДД , чтобы обозначить в справке дополнительные повреждения.

Сами страховщики воспринимают нововведение несколько скептически. Они оппонируют представителям ГИБДД своими аргументами:

До сих пор печать была единственным подтверждением законности документа о ДТП, теперь же высок риск подделки, страховым компаниям придется часто отправлять в ГИБДД соответствующие запросы, ожидать ответа. На это будет уходить время, что совсем не на руку клиентам. Кроме того, установление виновника ДТП на месте – сравнительно редкая практика. Как правило, это делается группой разбора уже в отделении: водителям в любом случае приходится ехать туда, даже если нет необходимости в печати.
Если прежде некоторые страховщики делали выплаты только с учетом необходимости ремонта указанных в справке деталей, и инспекторы ГИБДД, чтобы предупредить возможные проблемы с выплатами для автовладельца, стали вписывать фразу о возможности скрытых повреждений, то теперь страховщики станут или отказывать в выплатах, или требовать от клиентов получения дополнительных справок, что, опять-таки, усложнит жизнь водителям.

http://www.gibdd.ru/news/973

очередная реформа провалилась в жопу...

оформлял покоцанный на красноборской бампер по новой схеме, ехать за печатью один фиг надо. бланк дтп то новый, а вот определение в отказе(или как там оно называется) старое, и на него по прежнему нужен штамп из 9го кабинета

давно уже пора ввести за легкие повреждения авто, нормой бить по еблу виновного или выносить ему лобовое стекло

чё так слабо... сразу уж пулю в лоб...

Неее, не пойдёть...

Это сообщение отредактировал -7- - 8.04.2012 - 14:14

а я вот себе диск погнул, и бампер покоцал из-за разгильдяйства чиновников?мне кому морду бить? главе департамента? мэру? и.о. обязанности мэра? или главе заволжской администрации?

Василий Эх
всем сразу

согласен, но можно Слепцова исключить?а то он в ответ может вломить