Детки и прививки:ЗА и ПРОТИВ, ваши аргументы и рассуждения

нет нет и еще раз нет. не после вакцинации.

Мне кажется в учебниках есть ошибки

sister
А я сюда не развлекать вас пришла.
И уж тем более не разбирать с вами бездарно вами пропущенный школьный курс. Кстати, вы заодно не хоумскулер случайно? А то тут, смотрю, и альтернативные историки в теме есть.

Но для других, дабы не быть обвиненной в предвзятости, вот.
Ваша цитата?

Ну вот скажите мне, может ли человек, закончивший хотя бы два класса корекционной школы, писать такое на форуме?

sister
из учебников

galkagalka
И что не так в моей цитате?
Отрицаете солнцеедство как факт?
Или что? Считаете что нельзя прожить без мяса?

Узость мышления)

Pip
Ну да. У нас же никогда ничего не бывает после вакцинации
НИКОГДА!

экспертизы проведены. СД никак не может быть связан с вакцинацией.

Это сообщение отредактировал Pip - 5.08.2014 - 15:51

sister
без мяса прожить можно и даже очень сносно, (хотя для детей все-таки нужно сбалансированное питание), а вот совсем без еды нельзя

sister надеюсь, в увлеченном споре, Вы заметили информацию про Манту, которую я Вам написала.

Доказано и установлено? Или как у некоторых после прививки язык прикусил, так тоже доктора виноваты? Мы уже говорили, что после, не значит вследствие.

На сайт можно зайти к антипрививочникам, и там в первых же предложениях про страшную америку, вакцины от кори и возросшее количество диабетиков. И ни единого слова про исследования о связи диабета с ИВ. А не секрет, что в америке короткий декретный отпуск и огромное количество детей выращено именно на ИВ.

Так что извините, но я не видела ни одного сайта, где собрана антипрививочная информация, и который не использует в своем содержании манипуляций, лжи и сомнительных исследований, сродни исследованиям о том, что аутизм бывает только у привитых детей.

Господа, а без переходов на личности никак не обойтись?

Сейчас к радости Галкигалки признаю себя глупой.
Я не поняла сути вашего ответа. То что вы мне написали, это всем известно. А по факту что?
Человек, у которого нет рубца( допустим случай (а) мертвая вакцина. Живет не вакцинированным до 6 лет?

И если, как вы пишите, это НИЧЕМ не грозит, то зачем вакцина?

И второй вопрос: ВЫ действительно считаете пробу манту хорошим способом диагностики? (Именно Вы, в данном случае)

А вы сами не понимаете?
Человек, рассуждающий о подобном, демонстрирует свою полную необразованность и дремучесть в отношении физиологии человека. И не ему что-то там говорить о проблемах вакцинации.

И не путайтесь в показаниях, будьте любезны. Где ваше солнце...не могу даже вслух произносить подобную ересь, простите.
И где скромный унылый нелюбитель котлет.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 5.08.2014 - 15:58

sister
у меня у моего ребенка недавно был не очень хороший случай с манту, но я да, я считаю, что Манту это нужный и единственный доступный широко способ. Альтернатива - квантифероновый тест. Но я не знаю, делают ли его в Ярославле.

нет, вакцинирован, но мертвой вакциной. если Манту всегда отрицательна, то просто организм не встретился с палочкой Коха. все. в 7 лет ревакцинация.

zuz
Мне очень нравятся Ваши рассуждения, и Ваша манера вести диалог.

Все же надо признать, что в вопросе о прививкам очень много НО! Большое влияние человеческого фактора!
Изучать вопрос прививок в интернете, не совсем верно)

Моя знакомая работает в туб. Диспансере. Ее мнение:"надо обязательно прививаться бцж! У нас все забито, столько больных,столько больных!" Но больные то все, в возрасте от 30 и все привитые.... , сказала я! Она замолчала. Пошла анализировать, видимо.