Детки и прививки:ЗА и ПРОТИВ, ваши аргументы и рассуждения

d0nc0va

Мы коклюшем переболели с двумя прививками, а ребенок, который с нами сконтактировал - с тремя. Мы не подтверждали коклюш, т.к. не поняли, что это (прививки-то есть), а другому ребенку сделали анализ - и подтвердился коклюш. Вопрос - нах... надо было прививаться? Врач правда говорила маме того ребенка, что без прививок было бы хуже...ноя с трудом представляю, что значит хуже? У нас доходило практически до остановки дыхания - только нибулайзер с бередуалом спас.

atdhfkm
так беродуал это еще лёгенький препарат. слава Богу, что все обошлось.

Pip
вы искренне считаете, что умирают от болезней только не привитые дети?
по-другому запросы в поисковике делайте и увидите, что от этого не зависит.

Pip

ну да...обошлось. Вопрос только до сих пор мучает - зачем прививались?
А так я теперь отказываюсь от всех прививок (основные сделаны). Шанс "поиметь" проблемы в результате прививок для меня сейчас страшнее гипотетически возможного заболевания.

Считается, что у привитых детей легче болезнь протекает. только как сравнивать? Она у все по-разному протекает. Невозможно же одного и того же ребенка протестить на болезнь с привитым случаем и непривитым

atdhfkm
затем что бы только переболел а не простите ....

Собственно я об этом же.

если бы прививки были безопасны, то пусть бы делали нездоровье.
так ведь последствия как раз ощутимы и всем известны, а польза под вопросом

d0nc0va
ну спорить на эту тему можно вечно. я только одно хочу сказать, если вы против - то не делайте, и других не агитируете. также, как и ярые сторонники прививок. все должно быть с умом.

Статистику пожалуйста по смертности и посмотрим, сколько из летальных исходов именно непривитых случаев. Думаю, что в разы меньше, чем привитых.

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 5.03.2014 - 17:04

Агитируете скорее вы, я лишь отстаиваю свю точку зрения.
риск не оправдан по-моему.

Ассоль

Ну... это вопрос спорный - кто от чего и кто раньше. А вот аллергическую напряженность мы заработали реально после АКДС, а совсем не гипотетически...

Стоит посмотреть благое дело и никуда далеко не ходить - дети инвалиды после прививок.
лежала в больнице с женщиной, так она поведала, что ее дочь в полтора года как осложнение после акдс заработала сахарный диабет.
недавно в новостях после манту дети пострадали, но там халатность врачей.
и это все факты, а не теория о пользе вакцинации.
зачем мне этот риск? И почему меня вынуждают бредовой логикой об инфицировании от привитых детей?(привитые рискуют гораздо больше)

d0nc0va
то что женщина говорит о диабете после вакцинации, не значит, что это действительно так. я могу ногу сломать после прививки и тоже прививку обвинить, так что ж теперь. тут бурно доказывали, что аутизм не бывает у непривитых детей, исследованием каким-то тыкали, думаю искренне в это верят даже. что с того.

вас никто не вынуждает, вам озвучивают правила, ваше дело соглашаться или нет. раз вы стремитесь выбиться из принятого в обществе правила, вам и расхлебывать, все честно.

d0nc0va
диабет после прививки не возникает. никак.

Интоксикация может любые последствия вызвать.
, в том числе и на поджелудочную повлиять. Почему нет?