Ваше отношение к радио

Это говорит о том, что у нас обеих исключительно изысканный вкус!

В общем, я резюмирую, что моего негативного отношения к радио из всех присутствующих почти никто не разделяет.
Не знаю даже, может быть и не жаль. Рада, что проблемы зомбирования ваших собственных мозгов вас никак не беспокоят...

"Рада, что проблемы зомбирования ваших собственных мозгов вас никак не беспокоят... "

о каком зомбировании может идти речь, если я в твердом уме и трезвой памяти, это я к тому что нужно очень постараться меня зазомбировать, тем более не думаю что радиостанции имеют столь далеко ибущие планы.... им бы деньги рекламодателями даденые отбить....

А ты вообще статью-то прочитал, о которой речь идет? Там все подробно описано про зомбирование...

вот на фиг мне больше делать нечего только читать километровые статьи, написанные, судя по первому абзацу, человеком обиженным на весь мир, в лице радиостанций....

я считаю себя взрослой девочкой, слушающей хорошие раиостанции с хорошей музыкой и способной в силу наличия ума, опыта, знаний отличить продакт прейсмент от всего остального... не нужно считать всех идиотами, как делает это автор статьи. не нужно.

Zmeika
стало любопытно что за статья, но увидел размер твоих цитат и загрустил. Ты вкрадце объясни, может нас тут зомбирует кто то.

Блин, ну вот не дают вам всем покоя эти цитаты Говорю же, хотела как лучше, чтобы не пришлось лазить в статью и можно было ее содержание понять по отдельным цитатам. Видимо, была не права. Но мне кажется, лучше всегда прочитать первоисточник, чем воспринимать информацию в пересказанном виде. Не люблю попадать в ситуации, как в известном анекдоте:

- Мойше, и что все находят в этой группе Битлз?? Картавят, шепелявят, и мелодии все одинаковые!
- Йося, да ты их вообще слышал???
- Нет, но мне Рабинович вчера напел!

Вот я не люблю быть Рабиновичем, хотя Битлз смогла бы воспроизвести вполне неплохо
Таки вот... Мне все же интересно было бы услышать хотя бы чье-то внятно выраженное мнение по поводу следующих идей. Лично мне они показались весьма верными, но я не утверждаю, что являюсь истиной в последней инстанции, поэтому хочется все же обсудить возможные аргументы «за» и «против».
Все, что передается по радио - является формой рекламы, способом воздействия на подсознание людей с целью внушить им определенные ценности. Прежде всего, разумеется, это ценности, направленные на потребление.
Лично мне всегда не давал покоя один такой простенький вопрос. Почему деятелям шоу-бизнеса, хозяевам радио и телеканалов не зарабатывать деньги на трансляции ХОРОШЕЙ музыки? Ведь какая им, в сущности, разница, на чем зарабатывать деньги? На хорошей музыке даже проще! Ее охотнее будут слушать, соответственно, она принесет больше прибылей! Так к чему СПЕЦИАЛЬНО создавать «форматную» музыку, платить композиторам, стихоплетам, аранжировщикам, лепить звездочек-однодневок, которые будут исполнять все эти «шедевры», вкладывать деньги в их раскрутку... К чему все эти сложности, когда ТЫСЯЧИ профессиональных музыкантов, с уже готовой, качественной музыкой не могут стать известными, поскольку их не берут в ротации по причине несовпадения с «форматом»?
Статья мне дала возможность самой ответить на этот вопрос. Хорошая музыка не выполняет той цели, ради которой, собственно, и осуществляется вся «интрига» с созданием форматного творчества. Оно призвано давить на наши мозги непрерывной рекламой, когда скрытой, а когда и явной. Зомбировать сознание на потребление, потребление, и еще раз потребление. В этом отношении форматная музыка приносит такие неслабые прибыли, что никогда не принесет тиражирование ПРОСТО хорошей музыки, созданной ради музыки, как таковой.

В общем я понимаю, конечно, что посетители данного топика все любят радио, поэтому вряд ли признают себя запрограммированными зомби. Но тогда докажите мне, что это не так! Докажите, аргументированно, что современная популярная музыка НЕ является тем, чем считает ее автор приведенной мною статьи, и к чьей точке зрения я, кажется, тоже склоняюсь.

Врятли все, как ты сказала, посетители данного топика, прямо таки любят радио, скорее относятся к нему ровно. Может я повторюсь, но я слушаю радио в машине по дороге на работу для повышения настроения и чтоб проснуться что ли. Думаю, остальные форумчане воспринимают радио если не так же, то как естественный фон.

А что слушать из музыки, так здесь дело вкуса, кому-то нравится одно кому-то другое. Хорошая музыка или плохая судить никак не автору данной статьи, а слушателю, и если кому-то нравится как ты говоришь "СПЕЦИАЛЬНО созданная «форматная» музыка", так слава богу. Мне лично нравится тяжелый инструментальный рок, при чем, таких как я не много, но я думаю, никто просто не имеет право говорить, что это плохая музыка, т.к. кому то она все же нравится.

Короче попробуй сменить радиостанцию, мне тоже не нравится слушать Русское радио или радио Попса, так я их и не слушаю.

честно говоря я не вижу аргументов и у автора статьи. только брызгание слюной.

форматная музыка нужна. я скажу больше, неформатной музыки нет. как только появляются правила, по которым создается музыка - создается формат.

я не могу понять в чем проблема? не нравится? переключи канал!

а насчет зомбирования путем написания песен и передач со скрытой рекламой, то я вас умоляю... понятно что на радио, врочем как и везде, присутствует продакт плейсмент, но назовите мне хоть 5 песен, которые скрыто что-то там рекламируют.

идиотская песня в исполнении Фила Киркорова про сеть магазинов электроники "Эльдорадо" и песня группы "Мамульки-бенд" про улицу Некрасова не считаются. ибо в первом случае никто и не скрывает что это рекламный джингл. а во втором случае всем понятно, кто спонсор мамулек и где он обитает, так что про зомбирование речь не идет...

дайте мне факты, пока я их не вижу

"Все, что передается по радио - является формой рекламы, способом воздействия на подсознание людей с целью внушить им определенные ценности."

постфактум искренне порадовала вышприведенная цитата. подставьте вместо слова радио - ТВ, книги, фильмы, разговоры с родителями, а вы не поверите, но смысл не поменяется... разве что насчет подсознания громко получается сказано.... довольно таки часто информация передается для того чтобы "внушить" какие-то идеи... давайте бросим читать, общаться, залезем под одеяло и просидим там до 115 лет, под одеялом нас точно никто не достанет....


и чего это я так разошлась*)

А никто и не спорит, что ЛЮБОЕ художественное произведение является носителем определенных ценностей. Так об том и речь!!!! КАКИЕ ценности нам внушаются массовой культурой и с какой целью! Ну, или если мы все же ведем разговор о музыке, которая передается по радио - какие ценности проповедует современная "популярная" музыка (давайте все же исходить из того, что эта музыка создается для тиражирования среди БОЛЬШИНСТВА). Понятное дело, что легко принять красивую позу, сделать интеллектуальное лицо, и сказать - лично я слушаю ТОЛЬКО продвинутую "альтернативу", созданную для культурной элиты. Я ее тоже слушаю, между прочим. Я вообще предпочитаю редкую элитарную музыку, которую мало кто слышал и вряд ли когда услышит. Ну и что??? При этом, на свете все равно есть и должна быть музыка, которая создается для БОЛЬШИНСТВА, легкая, популярная - у нее даже название какое - ПОПУЛЯРНАЯ! И ее я тоже люблю, и хочу слышать, и хотелось бы слышать ее КАЧЕСТВЕННОЙ!
И если кто-нибудь сможет мне объяснить, почему в нашей стране вся создаваемая в последние годы популярная музыка такая тупая и примитивная - я буду этому человеку искренне благодарна. Я ведь тоже отношусь к большинству, значит, эта музыка предназначена и для меня, так ведь? И создается она не людьми с тяжелой патологией психики. Я слушала их интервью, по телеку их видела - вполне нормальные люди. Почему при этом они ТАКОЕ сочиняют и поют? С какой целью? Даже если отвергнуть параноидальные идеи автора той статьи, которая сподвигла меня на обсуждение данной проблемы. Если, к примеру, эта музыка создается не для целей зомбирования и внушения определенных ценностей, опускания населения до определенного уровня "культуры" - то ПОЧЕМУ она настолько тупа, безвкусна и примитивна? Для кого она, в таком случае, создается и зачем? Кто-нибудь может ответить?
Попрошу, все же, воздержаться от советов - "не нравится не слушай", или изображать продвинутых интеллектуалов, которые не понимают, о чем вообще речь, так как слушают только высококультурную музыку. Радио - для меня, разве не так? Почему я не должна его слушать? Я живу в этой стране, я люблю популярный жанр, и хочу слышать нормальную современную русскую музыку, а не тупой примитив вместо нее. Я много хочу, да? Тем более, что она - ЕСТЬ. Сама-то я ее, конечно, найду... Но суть радио от того не изменится... И капать на мозги всякой мерзостью оно будет тоже... И нужно оно - такое радио...?
Самим музыкантам, кажется, УЖЕ не нужно

"И если кто-нибудь сможет мне объяснить, почему в нашей стране вся создаваемая в последние годы популярная музыка такая тупая и примитивная - я буду этому человеку искренне благодарна. "
потому что "пипл хавает". люди голосуют рублем. если бы ЭТО никому не нравилось диски бы не покупали, на концерты бы не ходили.

кстати, а что в вашем понимании хорошая популярная музка?

Почему при этом они ТАКОЕ сочиняют и поют? С какой целью?
почему сочиняют см. выше. а цель... как у всех нас... заработать денег

При этом, на свете все равно есть и должна быть музыка, которая создается для БОЛЬШИНСТВА,

совершенно и безповоротно согласна. у большинства должна быть музыка и она у него есть. вот такая какая на радио. чем плох скажем Дима Билан или фабрика-4? почему бы не спросить у людей, что им хочется слушать? собственно и спрашивать незачем... они уже выбрали.


почему считается хорошим тоном думать, что большинство - такая вот тупая масса, которой что навязали, то она и слушает... рассуждая так вы становитесь на одну ступень с теми кого ругаете - продюссерами и радио-боссами*) не стоит считать себя человеком видящим выход, это опасно. и это не правда

ответ прост - русский народ в своей массе - тупое быдло.. извиняюсь конечно, но по другому не скажешь, что ему суют то он и ест, собственных мыслей нет... лень матушка, инициативы нет... и т.д. И этого быдла у нас слишком много... и их рубль перевешивет все остальное. Возмите эту дурацкую фабрику - нормальный человек такое смотреть и слушать не станет, а вот домохозяйка с 8 классами образования - с радостью! И еще диск купит чтоб дома крутить...
То же самое и по радио. Все таки спасает лишь то что процент слушающих радио небольшой, в основном все подвисли на ТВ. Я сам радио не слушаю, ТВ - только новости и спорт. Из всех знакомых радио никто не слушает...

Ты утрируешь до обидного. Люди в большинстве своем всеже нормальные, не веришь, выйди на улицу пообщайся.

Нельзи паносить тех или иных исполнителей только потому что ты считаешь их не профессианалами или они не в твоем вкусе. Людям нравится пусть слушают, тебе жалко чтоли.

Нет это не лень и не отсутствие собственных мыслей, просто многие плевать хотели на стилистику и качество музыки, зато некоторые могут тебе объяснить теорию вероятности, а другие принцыпы макроэкономики. И если им это нравится, ты не вправе ставить им что то в укор.

ребята, мне смешно... возьмите попсу средней руки в тех же штатах... такое же сюси0пуси и розовые сопли. аранжировки лучше, не спорю. но смысл... таже Бритни Спирс ... о чем она поет? а?