C-MAX vs CEED SW, что выбрать?

Собственно рассматриваю 2 варианта: с одной стороны FORD C-MAX 2007 г. МТ (рестайлинг) 1,8 (125 кобыл) либо 2,0 (145 кобыл), с другой стороны KIA CEED SW (универсал) 2007-2008 г. 1,6 МТ (126 кобыл). Какие + и -?? Кто что юзал? Отзывы?

NOGI
Задачи какие?

комфорт, большой багажник, неломучий, невысокая стоимость запчастей и т.д.

NOGI
У меня хэтч Сид, хочу SW купить, т.к. тоже багажник нужен по работе. Ничего не ломалось, но и наездил немного (17 тысяч за полгода). С-мах не смотрел , как конкурента, надо будет глянуть.
В Сиде привлекла гарантия 5ти летняя, пластик мягкий в салоне (не ожидал для такой цены), комплектация хорошая за вменяемый ценник. Низкий он при длинной базе, для меня это проблема.

Это сообщение отредактировал dvo - 3.04.2012 - 21:57

У отца Ceed SW 5-й год, кроме ТО никаких трат.

Сид привлекает невысокой ценой запчастей, болшьшим багажником и рейлингами на крыше, да и так смотрится очень ничего, но по отзывам грешат на плохое качество ЛКП (цветёт), слабое лобовое стекло и жесткую подвеску... Си-Макс привлекает качеством салона, интересными комплектациями и высокой пасадкой в салоне, но запчасти не очень дешевые, да и клиренс очень маленький + есть большое кол-во случаев гидроудара, по крайней мере это в дорестайлинговых, слышал, что после рестайлинга воздухозаборник перенесли на верх....
ПыСы: Правда, что у Сидов 1,6 движок с цепью ГРМ?

NOGI
Цепь, вот только не знаю это на машинах 10го модельного года или на всех 1,4/1,6.
В начале выпуска сидов цвели двери задние, их красили по гарантии. Лобовое родное уже успел разбить (камень гравийный прилетел по дороге в Москву, привет дорожникам!), подвеска более менее жесткая, но дорогу охеренно держит.
В С-МАХ в салоне сидел, не сказал бы что он интересней салоном , чем Сид. Выше сидишь, конечно, в нем.

ниче не поменялось, цепь в приводе ГРМ