Суд Андрея Никифорова

а мне вот все равно ничего не понятно.. ни со стороны Никифорова ни со стороны

... уж больно все мутно... и самое главное никто ничего не помнит и не видел...

я тебя понимаю. мутно. да. но раз нет прямых доказательств вины и однозначно не установлена вина Андрея - почему он отбывает наказание?

DArkZ

нууу... в нашем государстве этот вопрос риторический....

vce080
Иш ВЫ какой умник!
А если ВАМ кто-нибудь пожелает оказаться на месте Андрея?

Горожанин, ему никогда не оказаться на месте Андрея, потому что для этого надо хотябы иметь автомобиль и уметь его водить.

У нас сейчас часто заезжают алименьщики. Один заехал на 3 дня. Видимо мы стремимся к американской системе, где можно и на часы загреметь))). Их оформлять только два дня, сами работники от такого не в восторге.

MaxT
Ааа... ну дак

--Сытый голодного не разумеет, бедный богатому не верит.--

Суд недоказал что я заснул. Так же недоказано что было столкновение между фордом и мерсом. Вообще непонятно как все произошло. Прочтите что написано вверху и тогда можно будет делать выводы и проявлять или нет сочувствие))))


а с кто с кем столкнулся то тогда???? вам не кажется что вы бред пишите????может и мерс и форд с камазами там одновременно столкнулись которые с места дтп испарились????может вам и непонятно, а вот всем другим все ясно... вы тупо заснули за рулем(как вариант потеряли сознание, затупили, или может газету читали)и выехали на встречку в результате чего произошло столкновение с мерсом.согласен не дай бог никому в такую ситуацию...но виноваты в ней исключительно только вы сами...водителю нельзя управлять автомобилем в утомленном состоянии, пункт 2.7 пдд

vce080
Вы были свидетелем?

Граф Дракула
я был свидетелем того как они защиту строили, что дескать ехали из ярославля в москву и их мерс догнал...потом когда обнародовалась информация что мобильник никифорова был засечен за час до дтп (как раз примерное время для движения из домодедово до места дтп) или около того в домодедово,-что подтверждает что он ехал из москвы в ярославль они начали ссылаться на потерю памяти и на то что столкновение не доказано, а про мобильник тупо замалчивать все стало ясно. если человек несколько раз менят свою версию значит ему есть что скрывать либо то что он изначально врет.

Уважаемый Вы что то попутали. Суд недоказал что я выехал на встречку, следов и т.д. небыло. Заснул и более 900 метров ехал в лоб по прямой? Прочтите всё что написано вверху. То что столкнулись эти две машины тоже недоказано. Выезд на встречку недоказан. Превышение скорости недоказано. По Схеме которая приложенна к делу, эти две машины вообще немогли столкнуться))).
А Вы устал, заснул, что хоть за фантазии у вас? Откуда Вы это берёте?

про телефон напишите еще плиз, и про то откуда куда вы ехали и сколько раз ваше мнение менялось? и как вообще такое могло случится??? вы считаете что битые машины туда уже притащили?просто ваша версия интересна очень а не про то доказано или нет, попытайтесь со стороны оценить, КАК такое могло произойти??????????????????????????

а беру я все из сми, просто отслеживаю планомерно и сам думать умею

vce080
вы сми принимаете за последнюю инстанцию? если да то спешу вас расстроить это зря...

По поводу защиты и направления. Из Ярославля в Москву я говорил в первый день после аварии, когда находился практически в коме. Я этого непомню, а вот когда пришел в себя то сказал как есть, что не помню не аварию, не куда ехал. Про сотик тоже расскажу. Последнее место где фиксировался разговор был на растоянии примерно 30 минут хода от места аварии, а авария произошла через 2 часа. Поэтому никто вопрос по сотику никто не поднимал. Непонятно где балтался эти полтара часа.
А показания были всегда одни и теже)))