Суд Андрея Никифорова

скорее всего все в силе оставит

Беспредел. И нам в нем жить.

Думаю адвокат отлично знает, но всеж... Метод затягивания дела - возбуждение новых и параллельных, без вынесения решения по которым основное не двинется.
Мы так со страховой больше года судились... Случай был 100% ясный (тетя загляделась и между рядов влетела меж 2-х машин)... Ее страховая не хотела платить... Оспаривала схему ДТП, решение о ее виновности и т.п. При чем на 1 судебное слушание - не являлись... Мрак, короче... И это по простому делу!(

Вы не в курсе - КАК обстоит дело в судах.

ПОДДЕРЖКА и СТАБИЛЬНОСТЬ приговора.

Вы лучшее сообщите - версия подсудимого о маршруте ОТ МОСКВЫ осталась ?

И чем она подтверждена?

Никифоров
Андрей, держитесь!
Подавайте аппеляцию на решение в вышестоящую инстанцию.
И для эффекта привлекайте федеральные каналы на судебные заседания (если позволит конечно суд), ну или чтобы хотя бы на выходе брали интервью.

Я версий вообще не выдвигал, это версия следствия. что ехал из яМосквы, заснул, пересёк, выехал на встречку и совершил столкновение. Не одного факта подтверждающие это нет. Свидетелей нет. Эта версия опровергается многими объективными данными

Ну а если Вы ехали из Ярославля - чем это подтверждено?

Это ж самый убойный момент.

Следы пересечения есть ? На разделительном газоне, был ли такой?

Ограждение на разделе?

Вопросов очень много.

Очень много зависит от осмотра МП и экспертиз.

Зафиксированы ли следы именно столкнувшихся автомобилей и их маршруты.

privet
Ограждения там нет.
А вот вопросы про отсутствие следов и краски - это вообще ппц.
И полный провал памяти (т.е. невозможность определить откуда и куда ехал обвиняемый) - дает повод бурной фантазии нарисовать картину дедектива, по сюжету которого кто-то выдает убийство за ДТП.

На взаимно столкнувшихся авто?

А есть ли какие-то посторонние краски-следы в месте соприкосновения ?

Ваще ж это, конечно, все дело читать нужно.

Убедительна ль версия подсудимого.

privet

вроде как машин вообще никто не видел.. кроме тех кто расследовал дело..
а про следы-- типа вообще нет никаких следов.. что очень подозрительно..

Адвокаты то не дураки....уж наверное они все вопросы поро красу и следы поднимали в суде.

дак вроде поднимали.. но без толку..