Фальсификация документов

Уважаемые! Прошу поделиться опытом по данной теме. Дело в том, что мои товарищи столкнулись с серьезной проблемой в деле о взыскании долга за поставленную продукцию. В качестве доказательства возникновения долга ими было представлено письмо ответчика с просьбой произвести отгрузку определенного товара определенным грузополучателя. В письме имеется также фраза с гарантией оплаты в течении определенного срока. Но эта фраза напечатана таким образом, что она наложена на печать ответчика. Ответчик в первом же заседании заявил, что письмо сфальсифицировано, так как последняя фраза явно приписана позже, уже после учинения самого письма. Экспертиза, к сожалению, это подтвердила. Вопрос: может ли суд в данном случае исключить данное письмо из числа доказательств, хотя остальная часть документа не вызывает сомнений у ответчика, как не вызывает сомнений подлинность печати ответчика и подпись директора. Поделитесь опытом, если такой имеется.

Бывает же! Продукция отгружается только по письму заказчика, даже без гарантии оплаты! Офигитительно!
Неужели не заключалось никакого договора? А где накладные на поставку товара? Чем доказывается передача товара покупателю и его приемка? Где определена стоимость, порядок расчетов, наконец, ответственность сторон?

Извините, но из данной Вами информации следует, что и продавец и покупатель до сих пор сидят в детском саду на соседних горшках.

Нет ну по письму действительно иногда бывает. Но счет-фактуру и накладную они оформить должны были.

А, что хватило ума действительно дописать письмо самим и с ним направиться в суд?

Если експертиза подтвердила, то дело уже не только в письме, ваших товарищей вполне могут привлеч к уголовной ответственности.