Помогите выбрать лыжи для конькового хода

Помогите выбрать лыжи для конькового хода. Кто что видел интересное в ярославских магазинах?
Рост 180 см, вес 75 кг.

ценовая категория?

ценовая категория точно не определена... Предварительно 4-6 т.р.
Если дороже, то хотелось бы понять за что?

Видел в вейдере соломоны за 4,5 т.р. - они как?

Это сообщение отредактировал Alex_Yar - 23.03.2012 - 12:10

В общем, если говорить о минимуме, то Фишер RCS (не крбонлайт, без "дырок") Warm, 192 см, наверное, медиум. В Маскве чё-то такое можно взять тыщ за восем.
Практически от -5 (ребята говорят) до любого плюса едут хорошо.
Можно сносно подготовить и на минус 15. Хороший компромисс и работе в подьем и скользухе по равнине.
Бывают с NIS (больше выбор бот,ну и ряд других плюсов)

Недостатки - если катать по говну (в городской черте) то жалко - быстро обдираются.

за удовольствие=накат
+технологичность=дольше проживут
и первое, и второе при условии регулярной подготовки-обработки,
т.е. смазки и инструмент тоже нужно закладывать/или чьи-то руки/.
не планируете возиться - не парьтесь с выбором = Вам всё равно на чём.

Анатолий Кононец
Фишер RCS plus 192med или 187stiff
от -5 и выше, если прошлых лет, и только в Москве
от -10 и выше, если последнего сезона, только уже не 8.

А длина лыж на что влияет? У меня сейчас Fisher Combi LS 192см, не могу отделаться от впечатления, что они не очень хорошо управляются. Особенно на крутых спусках с поворотом внизу. Думал следующие лыжи взять покороче.
Или это я зря?

Это сообщение отредактировал Alex_Yar - 24.03.2012 - 09:27

Albuser

Дак и я о том же...

Отделаться от впечатления помогает практика. В конце концов, с тех же гор приходится ездить и на классике - а она 203-208 см. И ничо, съезжают люди.
А короткие лыжи неукатисты (с) Антон Павлович Чехов.

Фишер RCS plus 192med или 187stiff
от -5 и выше, если прошлых лет, и только в Москве

А что делать, если на улице -20?

На сайте Триал-спорта прорва Россиньолов со скидками, может посмотрите :
http://trial-sport.ru/gds.php?c=51574&...rd=&submit=
, может найдется что-нибудь подходящее.

Alex_Yar

Ездить. Только фиговенько. Ну, в минус двадцать все ездит более или менее фиговенько. Вообще, одна пара заведомо не будет летать при любой температуре и по лыжне любой жесткости.
Те же россьинолы (знаю, потому как сам катаюсь) - особенно верхние - лыжи для очень узкого диапазона условий. Да и в бюджет они не влазят.

Фишер RCS plus 192med или 187stiff

med - это, как я понимаю, степень жесткости, конкретно : средняя,
а stiff - переводится, как не гнущийся.

На своих Fisher Combi LS наелся тем, что стоит попасть на чуть рыхлую трассу - скольжение пропадает. Поэтому med пугает тем, что могу попасть на новых лыжах на старые грабли. Или я не прав?

Alex_Yar

Потому и мед, что если купить софт, то по рыхлой трассе оно, конечно, поедет, но на жесткой контроля за лыжей вообще не будет.
А вообще, тупить и должно на каше. Но это проблема не только лыж, но и техники лыжника.

Alex_Yar

готовить лыжи по погоде, -10 и выше для RCSplus -это оптимальная температура,
если холоднее, то поедут хуже coldов, но однозначно лучше LSов. LSы с их мягкой скользячкой sintec совсем не для мороза. Ну и просто посчитайте- когда чаще катаетесь - до минус 10 или когда значительно холоднее?
stiff - всё правильно, самые жесткие, но -
чем мягче трасса, тем д.б. мягче лыжи, точнее - мягче носок, чтобы шёл сверху и не зарывался, напр. Фишер карбонлайт модель SoftTrack /одна беда - стоимость 2-3 бюджета/
отсюда, оптимально для Вас -
RCSplus 192med, конструктив этих лыжек /61 на носке/отличает достаточно мягкий носок, индекс жесткости /последние три цифры на боковинах/ подбирайте от 86 до 90, вот только новые за 8 уже, наверное, не найти.


Анатолий Кононец

узость диапазона определяется узостью штайншлифта /характерно для топов, у вторых в линейке/RCS/ - как правило более широкий универсальный

Это сообщение отредактировал Albuser - 24.03.2012 - 20:49

Спасибо!
Еще пару слов про крепления и ботинки скажите, плз.

1. выбор системы SNS или NNN?
у последней один серьёзный минус - это резинки-флексоры, кот. рвутся, но и самый большой плюс - NIS ПЛАТФОРМА! Крепления ставятся без сверления, могут сдвигаться относительно ЦТ для подстройки под трассу: сдвинули назад и разгрузили носок при сыпухе, сдвинули вперёд для загрузки носка и лучшей управляемости при жесткой.
крепления лучше R3, акселераторы не настолько красивее, насколько дороже и менее надёжны.
2. ботинки только мерять - удобны ли по ноге, но общий принцип -
за топом можно не гнаться - дорогие, жесткие, как правило холодные.
2-3и сверху будут достойным вариантом.

к сожалению, без конкретики.

Это сообщение отредактировал Albuser - 25.03.2012 - 10:48