"неужели ярославцы все поголовно такие бездарные?"

ржунимагу.....

+1 +1 +1

info,твои посты мне нравятся всё больше и больше!
Эх,если-бы ты ещё коммуняцкий совок не защищал...
Как бывший "журналюга" выражаю поддержку Ольге. Лично мне понравилась её статья.
А тебе жму руку,дальневосточник...

Майе

*** Думаю, скоро пора будет отдельный пост делать или катать коллективное письмо по вопросу несоответствия морального облика барышни высокому званию журналиста… Меня всегда поражала абсолютная неспособность большинства ярославских (и, наверное, не только их) журналистов адекватно реагировать на критику в свой адрес. Но выступать с прямыми оскорблениями, да еще такими отвратительными, преходя на личности...***

Ну ни фига себе, мадемуазель… Вы хоть ветку-то прочитали? Человек подготовил материал. Нормальный качественный материал – это я вам как журналист с 20-летним опытом говорю. Материал, отражающий наблюдение самого журналиста о том, что в мире российских поп-звезд почему-то нет ни одного ярославца. После публикации статья была выставлена на форуме. Тут появляются какие-то говнюки, которые даже по-русски писать толком не научились, и начинается – да ты дура, да ты бездарь, да ты не разбираешься в теме, да как ты вообще смела, и газета-то у тебя дерьмо, и сама-то ты тупая…
Вы еще раз текст-то обсуждения посмотрите – и увидите, что за редким исключением вся публика разбилась на две категории: на тех, кто просто тормознул, и, не разобравшись, высказал мнение, и на тех, кто откровенно принялся хамить.
К неразобравшимся, например, относится Dremlin, который прибежал сюда под ручку с джазистом Сипягиным. Де, вот он, талант! Статья, млять, про звезд российской поп-эстрады, а он тащит за собой джаз-бенд и по дороге кричит: «а что автор статьи мыслит только на уровне "фабрики" и телеящика - так это уж её проблемы». Да не автор так «мыслит», а Dremlin ни хера читать не научился. Автор взял четкий срез культуры, поп-музыку. Изначально взял. На анализ деятельности Сипягиных, Майнугиных и прочих армстронгов вообще не претендовал. Ольга это еще раз Дремлину подчеркнула. Но нет же, человек не понимает: «Интересно, а зачем переживать, что Ярославль попсой не славен? Это ж хорошо! Вы б еще написали, что маньяков маловато. О чем жалеть?!». Да ебическая сила, причем тут «хорошо» или «плохо»? Статья-то, мужик, совсем не об этом. В статье не дается оценок. Там просто констатируется, что ярославцев на поп-сцене нет – и всё.
Следом такой же неразобравшийся Гравёр явился с двумя какими-то музыкальными карликами, известными разве что в клубных кругах – де, неправда ваша, вот же таланты! О да. Таланты для мокрощёлок из «Партизана». И для Гравёра, наверное. Но не для российской сцены.
Это бы еще и ничего, но тут место неразобравшихся заняли откровенные хамы.
В частности, вылезла небезызвестная Шурка – и в адрес Оли понеслось:
***… наглый и необоснованный пи***ж… .. я не понимаю, это местечковой жажды «погордиться чиста за своих девчонак и пацанов»… не позорьте, пожалуйста, родной город и журналистику местную, которая и так в общем-то в районе плинтуса… сдается, что у журналиста уровень где-то на билане начинается и тамже заканчивается. куда вы со своим собиновым лезете. о чем вы. девочка и имен то таких не знает… тебе лет то сколько? 15? 16? сдается, что ты меня постарше..хотя нет.. судя по гонору и отсутствию воспитания, все ж помоложе*)… что я тут делаю? над тобой, ****, стебусь*)))) люди, может кто знает, сколько девачке лет? че, тебе серьезно 40? ну тогда видимо проблема недо*ба не уменя*)))***
Скажите, Майя, - это нормальный стиль общения? Такая вот фразеология, на уровне дешевки-шалашовки, вас не смущает? Представьте – вы работали, готовили статью, а Вас кроют в таких вот выражениях… А ведь Шурке, кстати, уже неоднократно намекалось, что надо уважительно относиться к людям другой профессии, в том числе и к журналистам. Увы, - не помогает. Видимо, пока ей прилюдно, на глазах у всего форума горящий фитиль в задницу не вставишь – хамство в адрес представителей прессы будет продолжаться.
Далее к Шурке присоединился ее коллега по дурному поведению, некий Труе-Вид:
«…Тут высунулось истинное лицо настоясчей журналистки, которая, никуя не проверив факты, несёт какую-то чушь… А придёт - с лестницы спущу. а вы придёте - и вас заодно… вы бы всей редакцией от щастья обосрались бы… статья говно, все обосрали… автор не рубит никуя просто… А тот же Сусанин - да ему ваще пох на ваш листочег… уважаемая, вернее НЕуважаемая, будете своей бабушке говорить. Писайте себе дальше, тока на нас не брызгайте))… не в курсах Вы просто. Но в стиле вашего лесточка. Сплошной п*здёж… Вам вот не стыдно как я посмотрю за писанину то свою… Ваще, уровень-то журналистики даёт себя знать. Напишут хню какую-нить, а потом на форум посраццо вылезаюд. Комплекс типа такой… чо вы беситесь то так? вам уже много народу сказали, что статья ваша - кал, в предмете вы не шарите, пишете грубо говоря дезу... Надоело наверное ваше дерьмо обсуждать… я с вами портвейн в подвале не распивал… сосуног ишшо с такими-то как мы тягаццо… »
Вы, Майя, полагаете, это тоже нормально? Даже не с позиции отношения к журналисту, а просто с позиции морали и этики, уважения к женщине? Вылезает какое-то существо – и начинает тут шумно испражняться. Это что, хорошо?
Наконец, еще одно хамло прибежало - «fat_ninza»:
«… вы, извините, дешовка. Бумагомарака без своего собственного мнения, что для журналиста смерти подобно… Пи*деть, дорогая моя, не мешки ворочать...».
Это всё выведено на основании того, что Фат Нинзя сам дофантазировал за Ольгу. То есть невнимательно прочитал текст, чего-то своё домыслил, и теперь на весь форум обвиняет в этом «домысленном» автора.
Как думаете, Оле Демидовой, в которую вся эта шпана публично плюет, надо было молчать и утираться? Правильно – она оборонялась как могла, защищая свое достоинство. Заметьте: именно оборонялась, потому что напрыгивать первым начал этот сброд, а Ольга всю дискуссию только отбивалась. И тут появляется некая Майя, сама вроде бы культурная и грамотная, и говорит Оле:
«Меня всегда поражала абсолютная неспособность большинства ярославских (и, наверное, не только их) журналистов адекватно реагировать на критику в свой адрес. Но выступать с прямыми оскорблениями, да еще такими отвратительными, преходя на личности... Где конструктив и ясность мысли, которые у Вас по умолчанию должны присутствовать?».
Дорогая моя, Вам самой-то не смешно?


*** Вам уже указывали, что при написании этой статьи вы банально попалИлись на мелочах: не проверили факты…***

А она их и не должна была проверять. Вы попались на дезу, запущенную безграмотным Труе-Видом…
Я напомню, как было дело. В своей статье Ольга привела прямую речь некоего Евгения Жемчугова. Он сообщил что-то, с чем не согласился Труе_Вид. Последний сообщил: «Кстати, Семёнов вот сидит рядом , не даст соврать. Никаких друзей у него по имени Евгений Жемчугов нет и не было никогда. "Поздравляю. Соврамши"(с) М.А.Булгаков…». Вот только в «соврамши» Труе-Вид обвинил почему-то не Жемчугова, а Ольгу, которая всего лишь дословно привела речь интервьюируемого. При этом по неграмотности Труе_Вид исходил из убеждения, что журналист должен проверять всю информацию, излагаемую в материале: «Кто, например, мешал Ольге Демидовой позвонить тому же Максу Семёнову, его контакты есть и на сайте, да и здесь я помниццо выкладывал.». Исходя из такого ложного умозаключения, наш герой начал на Ольгу напрыгивать: «где олг? кто извиняться-то будет за дезу? или в суд подавать? из бюджета денег хоть вытрясем из-за прокола глупой журналистки)))...»
На самом деле Труе_Вид – просто глупец, который не знает правил подготовки журналистских текстов, основанных на требованиях закона «О СМИ». А правила эти гласят, что журналист обязан проверять только ту информацию, которую излагает сам, от своего имени. В случае, если журналист приводит в материале чью-то прямую речь с изложением некоей информации (в данном случае это интервью Жемчугова), то проверка излагаемых третьим лицом фактов в компетенцию журналиста не входит. Ответственность в таком случае ложится на первоисточник, то есть на интервьюируемого, а не на газету. Ну так нахера Оле было звонить какому-то типу, чтобы проверить фразу другого типа? А Труе_Вид в это не врубается – и Вы, вроде бы вполне грамотная, тоже на его бредовые представления о том, как должен поступать журналист, повелись…

Я просто Майе приведу иллюстрацию, где кончается компетенция журналиста. В следующем номере моей газеты попросил слова скандально известный глава Тутаевского муниципального района Ян Андреев. Сам написать изволил. Прислал. И вот вычитываю я это творение - а там, мля, такое! Начинает Андреев с того, что рассказывает совершенно неприличные анекдоты про чьи-то там яйца. Затем он, командующий районом, называет главу города Тутаева "марионеткой", местных депутатов - "заговорщиками", а заместителей губернатора - "глупцами".
Да неужели я это править буду? Нет, нет и еще раз нет! Это прямая речь господина Андреева, и из-за нее газету будут таскать по всеми кабинетам, смеяться, шум поднимется, скандал, суды начнутся. Но потянут-то на них не замредактора (то есть не меня, который вычитывал текст и оставил в нем эти фразы), и не издание, а Яна Юрьевича - поскольку мы лишь привели его прямую речь.
Вот и с Ольгиным собеседником - Жемчуговым - ровно та же ситуация. Отвечать за информацию, если что, будет он, а не Демидова. Так с какой же стати Ольге "проверять факты", излагаемые Жемчуговым?

info
Уел, уел мерзавцев

охренеть. дайте две



по сабжу.
а я вот тоже певица офигенская
просто пальчики оближешь заслушаешься
все, кто так не считает - вы просто мне завидуете)
а ссылки на свое творчество выкладывать не буду - обойдетесь.
а если бы встретились мы с вами посоревноваться в пении, то я бы бесспорно уела перепела вас своим божественным голосом на раз-два
но встречаться не буду - обойдетесь

а по моему пустая какая то статья. вроде и тема прикольная, а скучно. терешкова-земфира-мальчикинадзержинскомрынке-"ах, они чуваши!"-толькомамульки-нетответа.
вот сюжетная канва материала.
все равно как дно красного моря рассматривать, перегнувшись через борт шлюпки.

пс: и, конечно, "4 фабрики" в статье, а так же "Максим! она же поет душевно" в комментарии автора несколько удручает.
По мне так даже хорошо что в проектах типа фабрик и народных артистов никого наших нет.

споем сегодня

umische


э.. да што-то я не в голосе нынче

Может, конечно не в тему, но актёр Станислав Садальский начинал творческую карьеру в клубе "Гигант". У меня есть давний знакомый, который работал с ним.

info
если автор "не дает оценок", так зачем писать

Тем более, грести всех ярославцев под одну гребенку? В том-то и дело, что талантливые есть, но идут они не в попсу, хвала аллаху.

Но это же не оценка, не утверждение - это вопрос, Вы разве не видите?

статья конечно легкая и непритязательная. но все равно не понимаю агрессивности shurka и true_weed. надеюсь, сегодня они подостынут и извинятся :)
разве только название у статьи чересчур желтое и вызывающее, это есть!

p.s. а что Вы имеете против того, что автору нравятся фабрики и Максим?

ASudakov
то что мне нравится джазз, но у меня нет возможности написать статью о том почему наших ярославскиз джазистов в городе днем с огнем не сыщешь - все они в нью-йорках и берлинах залы собирают.
и приходится читать плач с Дзержинского вещевого рынка про то что В "ФАБРИКЕ" НЕТ ЯРОСЛАВЦЕВ

info
Респект

info
Вы знаете, знак вопроса - это не главное. Если б у меня спросили: "Ну неужели Вы дурак?", я бы все же решил, что это не вопрос