"неужели ярославцы все поголовно такие бездарные?"

вам бы встретиться ирл, пивка попить, неразлей вода будете
харэ сраццо, у нас есть общий враг)

бляяяяяяяя)
это все смешно)))
я сначала в тему не хотела вмешиваться, а потом прочитала "общение" Шурки и Ольги и, конечно, меня это не оставило равнодушной и я прочитала все (!!!!) страницы.

скажу вот что)

1.

ну эта фраза единственная, коорая меня убила во всей статье. это даже не фраза. это жопа полная. почемцу не могло? потому что нету? логика акуенная. точнее - ее нет вовсе.
я не буду мысль развивать. просто как-то.. мерзко, что ли..

2. Очень радуют репилики достопочтенной публики про журналистов.
у нас традиция такая - чуть что сразу валить на профессию. когда аргументов не остатется. ну я вот журналист) ну попинайте меня) я вот читаю статью Ольги и не согласна с нею. но вместо того, чтобы встать на сторону ее оппонентов, я просто смеюсь, потому что уже сил нет объяснять что-то людям - мол фильтруйте, господа, фильтруйте!

3. так что тут еще... уже все мысли улетучились..
про Кирова.
уважаемый автор статьи, то, что происходит на улице Кирова - всемирное зло, которое нужно искоренять. бесталанщины, орущие нечто наподобие чужих хитов ради пары бутылок пива- это пиздец. это не нужно поддерживать. поотму что это не таланаты! это пропитые люди, умеющие зажимать тройку аккордов. и все.
так что не надо... ну не надо...

4. а вообще, талант таланту рознь.
вот про фабрику звезд и прочее сказать не могу.
но на днях я вклюяила передачу, которая не знаю, как называется, но какое-то отношение имеет к комеди-клабу, который, увы, моим уважением не пользуется. вернее, пользуется, наравне с домом-2. ага. и не надо гнева, прошу))
дак вот в той передаче молодые люди типа шутят и их шутки оценивают, и хз что там потьом, ибо я не в курсе. и выступил в той передаче нашщ с вами земляк, и опозорился по полной. я даже переключила на нексоклько минут, чтобы за него не краснеть.
так вот я рада, что опозорился. потому что ЭТО - не талант.


я не знаю, к чему я это говорю.))) я пью белое вино и настроена на позитив.
просто спор о талантах и бесталанности вечен. и мнение одного журналиста -это всего лишь его мнение. также как и мнение Жени Жемчугова, известного как Крейзи. это все частности.
принимать их за чистую монету и уж тем более абсолютизитровать - себе дороже. да и смысл???

Грета iz skazki

Мудрая женщина

Насколько я помню, Вы первая начали мне "тыкать".. это не так? проверьте.

true weed
Поясню. Вот, например, работает человек в рекламном агентстве "Трио". И вдруг ему пишут - "Трио" говно, и сам он - дурак. Причем пишет тот, кто в "Трио" в жизни не был, человека этого в глаза не видел, но надергал вырезок из сляпанных им рекламных роликов. Вы как будете к такому человеку относиться? С глубоким уважением?

Latygiev
а какой? хто эта? эдуард?№3

мне будет глубоко по барабану. поскольку я себя не отождествляю с этим агенством. ни капельки))

Согласен. Часто, порой, просто некомпетентные люди такую, простите , чушь понапишут, что диву даёшся. Даже не знаешь что и думать. То ли недостаток образования сказывается, то ли молодость и неопытность , то ли собственную точку зрения высказывают, то ли рассчёт, что "пипл и так схавает". Последнее - исходя из социального уровня читателей и уровня периодического издания, можно отнести и к экономическому вопросу. Короче непонятно. Только вот недавно был казус с жёлтой разметкой. Такое ощущение, что журналисты пишут абы что, не проконсультировавшись у специалистов ( это ж дополнительные расходы редакции ), лишь бы полосы заполнить и в срок успеть.


P.S. Раньше всегда считал газету в Гаврилов-Ямском районе ( "Заря социализма" - вроде так называлась, или что-то похожее -уже не помню ) боевым листком, который рассказывал только о том, где какие надои молока в колхозах района, какая урожайность выращиваемых культур, кто где умер или у кого корова сдохла, а также статьи о том, как нам всем хорошо живётся с данной властью. Наверняка и сейчас так же.
Что ж , надо и журналистам детей кормить..

P.P.S. Есть , конечно и толковые журналисты, которых интересно читать, но их мало и работают они не в газетах с тиражом в несколько тысяч экземпляров.

Дядя Фёдор
да не.
есть, встё-аки журналисты, которых читать интересно.
только их всё меньше и меньше.
особенно меня удивляет их (журналистов) нежелание принимать свои ошибки. Ну как это. Накосячил - получи. А как вы хотели? За наши денги мп пишут-то... Я-то налоги плачу, а вот на что они тратюццо))))

true weed

Я про то, что мало кто из Ярославцев знает там кто у кого на басу играет, кто на ритме у НОскова, кто фишки двигает в Камеди.
Я ни сколько не против всех этих музыкантов. Они неплохого добились. Речь идет просто о тех людях, которые имеют всесоюзную известность на эстраде, а не узкого круга людей.

true weed
Независимые периодические издания финансирования от власти не имеют, выживают от тиража и рекламы. Хотя полностью независымых - кот наплакал.

Дядя Фёдор
С разметкой прокололись телевизионьщики.

Не согласен. Они, как музыканты, тоже начинают с маленьких сцен.

true weed

Мда, это наверное привычка всех творческих личностей свысока относиться ко всему что движеццо. Притом порой не зная, что собеседник провёл на этой сцене почти всю свою сознательную жизнь и добился всего ещё ребёнком.

Объясняю по слогам ишо раз:
- есть текст
- есть музыка
- есть вокалист и аранжировка (живая/неживая)
- нет целостного произведения

И самая главная проблема всех российских "производителей", что они относятся к этому как к кубикам из которых можно склеить Произведение. Но это нифига не так. Даже если все эти "кубики" великолепного качества и прекрасно подходят друг другу, но не склеиваются, это значит что просто не хватает клея.

И пыжатся эти жиртресты как могут в погоне за "универсальным клеем", пытаясь замазать дырки кричащими костюмами, кучей людей на сцене, внешностью исполнителей, чем только не пытаюццо.

Проблема в том, что в каждой песне эти кубики ещё до исполнения должны стать единым целым. Вложить частичку себя в эту вещь. Отдать часть своей души. Каждый раз нечто уникальное. Там и не может быть НИЧЕГО универсального. Это, блядь, искусство!!!

Но как объяснить этим жадным тупоголовым уродам, я не знаю. Как и не смог бы объяснить что такое "красный" слепому. Я забросил это дело, тому были свои причины, ещё по сути ребёнком, даже до ломки голоса.

Да, невозможно жить спокойно, когда тебя каждая собака на улице узнаёт. Но, чёрт возьми, мне это нравилось. И я не понимаю как может быть искренним человек, который якобы "добровольно отказывается" от публичного исполнения. Ибо, блядь, Произведение заслуживает большего, нежели быть исполнено в тесном кругу друзей.

Поэтому я и согласен с автором по поводу лицемерия.

ЗЫ. Должен извиниться. Я слышал пару неплохих вещиц средней паршивости в исполнении ярославцев.
Так например мне очень понравилась сама песня "Я не люблю, когда люди поют!" Правда я бы исполнил её намного по-другому. Да и придраться там много к чему можно. Тем не менее слушать было приятно.

Weber
ты маме своей объясняй.
по слогам.
или ещё как-нибудь.

примеры,пожалуйста, в студию.
а то, знаете ли, голимое пи**больство.
ну и мне тоже интересно).

Дак это. тебе как-то неправильно показалось. Или читать правильно не научили. Последнее предложение вообще в сути своей неправильно. Почему это? Я сочинил... хочу, чтоб только близкие люди слышали, и всё...