Развод ДПС на пропуск машины с сиреной

Вот жеж пидорасы



Статья 12.17.2.
Не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

тут стартап

с одной стороны да, нехорошо, с другой — обязаны же пропускать? обязаны. не пропускают? не пропускают. и те, и те хороши короче.

уступать ,конечно , надо, но провоцировать- однозначно

Москвичи давным давно подобным занимаются, только они скорую пускают со всеми сигналами, а сами сзади едут.

а в чем развод то? не уступают же дорогу, реально не уступают. Насчет того что провоцируют аварию фигня вообще, смотри куда едешь. А второй круг машины с мигалкой так и не показали... ИМХО ситуация притянута за уши.

Это сообщение отредактировал Gesh@ - 18.03.2012 - 17:32

gumb

а кого там лишили?водителя пятнашки что ли?так он сам дебил.

Gesh@
наверно оператор не спонтанно стоял с камерой на балконе) и при виде авто дпс, стал снимать))) хотя если вы Геша, стоите по утрам с зубной щеткой, сигаретой и камерой на балконе, то и правда ситуация натянутая))))))))
и если вы обратите, то на том же месте, где выехали дпсники, есть еще следы, в весьма попутном направлении, хотя возможно, они принадлежат оператору, он же всегда мечтал проехать на лишение прав, и забраца на балкон с камерой)))

Это сообщение отредактировал Авто 622 - 18.03.2012 - 18:22

Авто 622
Даже если развод и имеет место быть... если у водителя есть мозг он пропустит машину со спецсигналами. Здесь нет никакой подставы. Машина ДПС есть? Есть. Люстра включена? Включена. Причем люстра красная! Сирена включена? Включена. Обязаны пропустить? Обязаны! Так в чем развод? В том что через сто метров стоит вторая машина и отлавливает дебилов? Так в этой ситуации виноваты те кто не пропустил машину. Где подстава то?

Gesh@
ну тебе самому-то не кажется, что ситуация сомнительная??????? с душком ситуация-то?????

теоретически, они имеют право включать спец.сигналы ,когда это действительно нужно, а не для выполнения плана по протоколам

да, кажется. если они там действительно кругами ездят. но блин водители то их видят и слышат! так почему не пропустить? или в крови у нас привычка проблем себе на жопу искать?
Вот например едете вы с радар-детектором... он пищит и вы понимаете что впереди засада. сбавляете скорость и проезжаете мимо огорченного гаишника с улыбкой. Тут то же самое только все откровеннее, даже детектор не нужен! пропусти люстру и езжай спокойно. А вы посмотрите видео. Машина не мчится на красный, не несется под 100! Она КРАДЕТСЯ... а ее НЕ ПРОПУСКАЮТ. Хотя все видят... Ну и кто после этого виноват что через сто метров тебя остановят и начнут разводить на деньги. Без лоха и жизнь плоха...

Это сообщение отредактировал Gesh@ - 18.03.2012 - 19:04

гораздо эффективнее было бы, если машина с мигалкой была бы не скорая (их активно пропускают), а черный мерс с номером А***МР77, их половина москвичей принцыпиально не пропускает.

Антон!!
У основной массы АМР сгу нет подкапотных, там крякалки, их можно слать нах без зазрения совести.
После недавних репортажей о "коммерческих" перевозках скорой нередко и скорую не пропускают. Хотя у нас таких перевозок нет.

Гайцы в этом случае , конечно, провоцируют нарушение, а другие с удовольствием нарушают. Хороши и те и те. Права вроде по этой статье еще ни у кого не отнимали, если не было преднамеренного ДТП.

Gesh@
ППКС