Нужа помощь портальцы, проконсультируйте кто знает

Alex77777
Из того что вы написали ситуация жесткая. Ослепить могли как они так и нло, и для суда это не причина. А вот установленный выезд на полосу встречного движения это факт, который тяжело будет опровергнуть.

Как, что ослепили не факт? был факт резкого выезда на встречку, т.к. ослепили резко, а нет такого понятия как степень вины допустим если будет суд и доказать, что степерь вины той стороны тоже присутствует? т.е. они были пьяные, не выключили дальний, скорость была привышена. что за система у нас в стране (((

в ПДД четко прописано что должен водитель делать:При ослеплении водитель должен включить аварийную световую сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться.

Именно по этой дороге, которая состоит из одних поворотов, местные ездят в поворотах по встречке, внаглую, сам несколько раз уходил на обочину...

вот вот, причем на диких скоростях и в мясо пьяные.

теперь уже поздно (((

veruha

Во бл@, сразу чувствуется водитель со стажем. Вот с таким бл@ знаком "!" на заднем стекле.)))))))))))))
Alex77777
Здесь обоюдка голимая коли обоих лишили за пьянку.))) И пох кто куда выехал и кого чем ослепило. Че тут кашлять то.))))))))

Неее, друг, ущерб при ДТП никто не отменял, если бы так... ладно спасибо всем, все равно в пн-вт бумаги будут на руках и искать срочно юриста.

GhNm

наклеить что ли ради смеха ,

Alex77777
Тебя развести пытаются как лоха,точнее тестя.) Пиши заяву в прокуратуру о ментовской предвзятости, если такая присутствует. Да и писульками адвоката ихнего можешь подтереться прям у них на глазах.)))))))))

Нарушение ПДД не устанавливает вину в ДТП. То что ДТП произошло в том числе и по причине того что водитель второго ТС был пьян надо еще доказать. А ослепление факт очееень трудно доказуемый. Проще бить на превышение скорости+алкоголь, выходить на признание обоюдной вины и снижать сумму выплат. Это все разумеется если выезд на встречку был явный, а если не пойми кто где был, то вероятность обоюдной вины резко повышается.

Это сообщение отредактировал medorov - 16.03.2012 - 22:05

думаешь? ну допустим ситуация такая, что тесть полностью виновник ДТП, разве потерпевшая сторона с большим финансовым ущербом не может высудить деньги, все таки машина, стоимостью 400 штук для многих деньги. Я тоже думаю что разводят, но был бы я юрист точно бы знал.

водитель второго ТС как я понял давно доказано, что был пьян, и тоже прав его лишили, а то что ослеплен и прочее не спорю, видимо трудно. А платить никто им ничео не будет просто так, пусть потом получают 10% от зарплаты тестя))) 500-1000 рублей в месяц и подавяться.

Alex77777
Высудить это одно, а получить потом совсем иное

вот вот, если собственности официально у человека нет, а з/п 10000 рублей, думаю получить с тестя будет сложно.