Коттеджный поселок "Резиденция бор", информация

Мы не будем перекапывать ни один перекрёсток, ни одну дорогу. Траншея идёт до перекрёстка, там или заканчивается или заворачивает.

Делать вообще или делать сейчас?
Вообще - стоит,сейчас - нет.
Мысль строить две канавы вызрела из за желания какой то непонятной справедливости в вопросе "подъездных труб".Сразу две канавы это дорого и неудобно.
Выкопать канавы и посмотреть где будет какой уровень воды - идея здравая.

судя по схеме - перекапываем

Может быть. Это предмет для обсуждений.

1) Делаем канавы поближе к участку, получаем шире дорогу
2) Делаем канавы подальше от участка, получаем:

• удобный доступ к забору со стороны дороги;
• меньше вероятность повалить столб линии электропередач при работах;
• меньше вероятность повредить лесопосадки некоторых соседей (посадили со стороны дороги);
• удобнее копать там, где уже есть забор (у Сергея Графова) или стоят часто столбы (есть где).

+1

Надя выложила старую схему, по ней нельзя ориентироваться. Решим, по канавам, перерисуем.

А Лена (tuning) решила копать канавы с одной стороны дороги?

Тогда почему не сделать сейчас, когда почти нигде нет заборов? Для техники с боку ведь копать менее удобное, чем прямо перед собой по ходу стрелы?
Мы уже решили, что подъезды к участкам оплачивают собственники участков. Закрепляем это решение =)
Почему строить сейчас две канавы - это дорого и неудобно? По цене это + 1'800 рублей, вроде, не много. Почему это неудобно? Имхо, делаем всё за раз, чтобы закрыть вопрос с канавами на данных участках дорог.

А почему "вообще - стоит"? Есть много посёлков, где канава только с одной стороны? У нас на поле уклон к Волге, у части собственников не получится сделать дренаж участка в стороны канавы, потому что канава будет выше уровнем, чем участок.

Это сообщение отредактировал Firefly - 24.11.2015 - 11:08

Да, по внешней стороне дороги, где нет участков. Так они не перекапывают въезды на участки и сразу делают канаву для слива в лесополосу.

Дороже и неудобнее потому, что в этом случае придется всем обустраивать въезд. Надо понимать,что обустройка въезда это не только собственно труба.
При этом наличие двух канав подразумевает,что на следующий год под все переезды будут заложены магистральные трубы,а это опять они - трубы.
Если же их не положить через год, то канавы через какое то время придется опять копать.

Вы копать будете в двух метрах от планируемых заборов. Копать в таком случае можно даже не экскаватором со сдвижной кареткой.

Каким образом вообще можно копать с двух сторон? И от столбов надо отступить (охранная зона). И для дороги 3 метра маловато. Только с одной стороны, противоположной от столбов. Я - это участок 146, дальний на верхней линии справа.
У нас, например стоит трансформатор и сделан переход основной лэп с одной стороны дороги на другую.
Мы за траншеи и отсыпку, но нет уверенности что вообще до нас дойдете если вдруг материала не будет хватать.
А по поводу смотреть где куда вода потечет.... Может просто взять человека с нивелиром, который заранее пройдется и скажет куда все это потечет на самом деле?))

Я не знаю какое количество поселков есть с одной канавой и есть ли они вообще.
У меня у самого канава одна,но она всего в 3 метрах от границы участка (у меня дорога "упирается" в сам участок)

Тут звучал уклон в 1 метр на 500 метров.

Пока обсуждается копка траншей и обустройство въезда. Отсыпка дороги в будущем

Копать канаву ближе к забору не стоит. Это может ухудшить устойчивость опорных столбов линии электропередач. Ведь столбы просто вкопаны в землю на 2-3 метра, без всякого уплотнения грунта (бетонирования или бутования). Затем, у соседа вдоль забора высажены сосны. А также я думаю, а как вам электрики будут проводить линию ЛЭП, если будут выкопаны траншеи. Как их буровые установки смогут подъехать к месту установки опорных столбов, а это в нашем случае 70 см от забора.

Это да. Поэтому и присоединяюсь морально и финансово до 146 участка.
142 и 143 там тоже есть движения. Так что траншею можно продолжить до нас.
Кто занимается схемой? Vred1nka? Есть возможность дорисовать до 146 пока предварительно?