Как Андреев и его команда продавали малую родину, "Спрячь за высоким забором"

Кто продал Водоканал вместе с землей, имуществом, которое приобреталось на деньги налогоплательщиков, в том числе и на МОИ!
Кто продает МУП ЖКХ?

О чем речь? Мальчик дал взятку, а не прокатило и обиделся и написал заяву? А по закону пойти-не судьба было? Или по закону нельзя было приобретать?
его надо тоже привлекать-за дачу взятки- еще статью никто не отменял. Кстати, это идея-надо свои юристам закинуть...

Это сообщение отредактировал FinDir - 13.03.2012 - 15:03

veta
Я не кому не служу, в отличии от вас, тем более тем, кто что-то продает, и не собираюсь служить (два года в армии хватило). А насчет фактов, весь Тутаев о них знает. Равно как и о том, что обращение, под которым подписались (если подписались) сомнительные личности, наполнено клеветой и враньем против честных и справедливых людей.
Все видят, какие средства вбухиваются Левашовым для того, чтобы придти к власти: огромными тиражами выпускаются газеты и листовки, порочащие честных людей и нагло врущие о ситуации в районе (причем большинство издается подпольно и незаконно); ведется открытый подкуп избирателей: деньги, цветы, шарики, подарки, праздники и тд и тп; как Левашов обещает на встречах блага в случае, если тутаевцы его изберут.
Какие блага? Сразу восстановятся сельхозпредприятия, разваленные вследствии разрушительной государственной политики федеральных властей? ТМЗ, от продукции которого отказывается МАЗ, вдруг начнет работать с удесятиренной силой, и вернет на свое предприятие тысячи уволенных тутаевцев? Прекратятся проблемы с прогнившей из-за безденежья коммунальной сферой? Из Тутаева будут изгнаны крупные торговые сети для того, чтобы оставшиеся в торговле местные предприниматели не нищали? 2000 безработных сразу же будут трудоустроены? Будут построены новые детские сады, которые позволят избавить молодых родителей от ожидания мест в дошкольных учреждениях? (насколько я знаю С.А.Левашов пообещал и православной школе и школе исскуств из занимаемых помещений детсадов их не выгонять)
Ничего этого не будет!!!

Что тут непонятного! Речь про районную власть, где сидит ЯНтим, который торгует малой родиной. Тема заявлена вполне определенно. Не надо переводить стрелки на национальный вопрос. Заводите другую тему, пусть желающие там обсуждают. Кстати, я в свое время по этой теме писала в "БЕРЕГАХ" - лето 2003 года, почитайте, если есть желание. Подшивка есть в редакции. А сейчас речь о другом. ПРО ПРОДАВЦОВ МАЛОЙ РОДИНЫ.

Служишь! И не отпирайся! Другое дело, что делаешь это по непонятию.
На счет сомнительных личностей помолчи. Ты по сравнению с этими личностями - лилипут.
Все остальное не по теме. Хватит писать про "дядьку". Давай про "бузину" Так что там по фактам продажи малой родины? Где отмазки?

Про тех, кто помогал продавать нашу малую родину.

Известно, что для оформления махинаций с землей Ян Андреев пользовался услугами ярославских адвокатов Павла Яковлева и Юрия Климова. Они являлись посредниками в цепочке перепродаж, в процессе которых стоимость земли сильно подрастала в цене. Именно эти адвокаты и отмазывали Андреева в судах, когда его пытались привлечь к уголовной ответственности. Естественно, работали на Андреева они не за красивые глаза. Так постановлением главы района за подписью Андреева № 1258 от 8.11.2005 года господину Яковлеву без аукциона был предоставлен участок 30 соток в Летешовке , № 1259 от того же числа 30 соток земли там же передано Климову. Сейчас они уже проданы и на них не числятся, но постановления о передаче земли в аренду остались. Вот такой расчет натурой. Что они еще брали за свое посредничество в перепродажах земли неведомо. Но известно что не гнушались подкармливаться и по мелочам. Павел Яковлев, например, был оформлен на работу по договорам в МУПах «Теплоэнергосеть», «Тутаевторгснаб», «Горэлектросеть». А ведь там были свои юристы. Видимо это пошло на пользу у Яковлева появился свой офис в центре Ярославля.

Это сообщение отредактировал veta - 13.03.2012 - 17:05

И по теме Хочется сказать, что малая Родина продавалась через районнную администрацию сельскими поселениями,как например Артемьевским. Когда Бабушкина Н.А. видно получала от ЯНТИМА какие-то откаты было всё хорошо: И Ян был прекрасный руководитель , и команда была прекрасная.Но как откаты прекратились,то всё стало плохим. Тут появились и " Ответы Чимберлену" и т.д. Но есть сейчас документы, где чётко прослеживается продажа малой Родины сельскими поселениями, когда люди приходили в сельсовет просили поменять один участок на другой, в конечном счете не получали ни того ни другого.Доверенность делалась на Главу сельской администрации, которая потом несколько раз( почему-то) переделывалась. Когда прокуратура сделала проверку по заявлению,пришла мизерная оплата за землю, Деньги не были получены, и "неизвестно-кто их получил" Сейчас, на том участке, который якобы был не пригоден, работник районной администрации или его родственник( уточняется)строит коттедж. И это всё возможно, потому что селькая администрация во главе Бабушконой Н.А. заинтересована в этой продаже. А почему??? Вопрос конечно интересный. Простым людям нельзя" с них ничего не возьмёшь", а работникам администраций - можно. Вот так продаётся земля, которая по Конституции РФ принадлежит НАРОДУ( какому только)?

Возвращаемся к теме. Кусочек нашей малой родины прихватил и г. Дубровин. В Костроме, откуда он приехал к нам в Тутаев, землю без аукциона, видимо, не раздают. А в ТМР ему жена подсобила. На своего «боевого» помощника и по совместительству супруга оформила, минуя предусмотренные земельным законодательством аукционные процедуры, прекрасный земельный участок около Волги в деревне Новоселки. Сама же ЯНтимовка Дубровина владела участком на улице Юности. Хотя, может уже и продала.
Такие они шустрые, ЯНтимные продавцы нашей малой родины.

Внимание! Готовится очередная продажа малой родины


В газете "Берега" от 07.03.2012 № 16 администрация ТМР разместила объявление о том, что предполагается предоставить для огородничества 38 земельных участков. А также 2 участка по 1,5 га каждый для выращивания саженцев у дер. Копнинское. При этом фактически все участки расположены в городе Тутаеве (в частности в МКР Молявино, ул. Надежды и др.) и в населенных пунктах (деревни, поселки). Площадь земельных участков в большинстве более 300 кв.м, а в д. Панино участок имеет площадь аж 47,7 соток. При этом в объявлении не указано, на каком виде права, в какие сроки и кому предполагается предоставить указанные участки. Не указан порядок предоставления, поэтому читателям неясно кому адресовано размещенное объявление.
Думаю, суть такого объявления в следующем: участки сформированы заинтересованными гражданами приближенными к отдельным сотрудникам администрации ТМР. Присвоение участкам вида разрешенного использования - для огородничества дает возможность распорядиться участками без проведения торгов (аукциона) в порядке ст. 34 Земельного кодекса РФ. Кроме того, стоимость выкупная таких участков самая низкая по существующей классификации и, как правило не превышает 5 тыс.руб за 1 сотку (в большинстве случаев на практике - около 1 тыс.руб).
Все земельные участки расположены в жилых зонах населенных пунктов, что противоречит действующему законодательству. Ни нормами земельного кодекса, ни градостроительными нормами не предусмотрено осуществление огородничества в территориальных зонах жилой застройки поселений. Например, территория МКР Молявино г. Тутаева отнесена Правилами землепользования и застройки городского поселения Тутаев утвержденных решением Муниципального Совета № 21 от 21.05.2008 к зоне "Ж-3" - усадебная жилая застройка. Соответственно, предоставление в указанной зоне земельного участка для ведения огородничества противоречит законодательству.
Также наводит на определенные размышления тот факт, что подготовкой участков для продажи под огородничество занималась некая дамочка, ранее работавшая в отделе учета земель , которая в настоящее время не является муниципальным служащим. Есть сведения, что она несколько дней "работала" в земельном отделе администрации с документами составляющими служебную информацию и содержащими персональные данные на граждан без их согласия.
Земельные участки площадью более 300 кв.м (трех соток) по утвержденному регламенту могут быть предоставлены для индивидуального жилищного строительства, и в соответствии с утвержденными генпланами и Правилами землепользования и застройки (ПЗЗ) поселений должны использоваться для решения жилищной проблемы. Фактически предоставление участков площадью более 300 кв.м под огородничество носит притворный характер. Лица, получившие в собственность такие участки, практически все в дальнейшем используют их для строительства жилых домов и других сооружений (баня, гараж). Однако. земельным законодательством предусмотрено, что предоставление земельных участков для строительства осуществляется только на аукционе. Таким образом, избранный способ администрацией ТМР не соответствует интересам муниципального района, т.к. лишает муниципальный бюджет возможного дохода от проведения аукциона по продаже земельных участков.
Вызывает интерес - спешка с какой действуют работники администрации (учитывая, что как правило оформление документов по продаже участков производится по мере и в порядке поступления соответствующих заявлений) и выбранное время - когда до голосования по выборам главы ТМР остается мало времени.
Напрашивается вывод, что пользуясь возможностью (возможно последней) остатки команды Янтим пытаются провернуть выгодное дельце?...

Это сообщение отредактировал veta - 15.03.2012 - 07:47

veta
Читай внимательно, в соответствии со ст. 34 Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 №136-ФЗ
И нечего здесь клеветать...

veta
скажите, вы выкладывая материал о том, что администрация ТМР занимается текущей работой, какой резонанс ждете? и что хотели этим сказать? что ДО выборов, вся администрация должна сидеть по кабинетам и ничем не заниматься, дабы не навлечь на себя ваш гнев? или из текста следует, что они вчера срочненько решили все это провернуть? вы хоть не позорьтесь.

Вот и почитай его мол. чек. Давай, скажи мне, что там сказано? Для чего номера пишешь, а более не толкуешь? Растолкуй мне, что не так? Может и соглашусь с тобой, мол. чек., посылающий старших на....

veta
а в чем по вашему нарушение закона, а именно ст. 34 136-ФЗ?

Она думает, что земля продается не под огородничество, а под строительство.
А вообще, кто вам сказал, что земля продается??? В объявлении черным по белому написано:предпологается предоставить. Слова о продаже земли не ведется

Это сообщение отредактировал Totoshka - 14.03.2012 - 22:28

veta
начинаем читать:
Информация должна содержать исчерпывающие данные о земельном участке (т.е. его местоположение, кадастровый номер, целевое назначение и т.п.);
- должна содержать данные о том, платно или бесплатно предоставляется земельный участок, о других условиях предоставления земельного участка;
это есть в газете? исходя из вашего отрывка-есть.
далее что сказано в ст.34? читаем
заинтересованные граждане вправе подать заявление о предоставлении земельного участка либо в орган государственной власти, либо в орган местного самоуправления;
4) заявление, упомянутое выше, должно:
а) иметь письменную форму (при этом в законе может быть установлена и примерная, типовая форма такого заявления);
б) содержать ряд обязательных сведений (в частности, цель использования земельного участка, его предполагаемые размеры, местоположение, испрашиваемое право (т.е. право аренды, право собственности), иные сведения, указание которых необходимо в соответствии с нормами закона, иных правовых актов).
у вас есть данные, что граждане ничего не подавали и не подадут?
далее
орган местного самоуправления (на территории которого находится соответствующий земельный участок) либо сам, либо по его поручению - соответствующая землеустроительная организация подготавливает (либо обеспечивает подготовку) проект границ земельного участка. Основанием подготовки проекта границ служит заявление, упомянутое выше (либо обращение органа государственной власти);
б) утверждает своим решением проект границ не позднее одного календарного месяца со дня подачи заявления (либо поступления обращения органа государственной власти). При этом нерабочие дни из подсчета не исключаются. Отсчет упомянутого месячного срока начинается со следующего дня после дня подачи заявления (поступления обращения)
Нарушены нормы? приведите факты.
И ПОСЛЕ ЭТОГО!!!
принимается решение либо о предоставлении земельного участка в собственность граждан, либо о предоставлении участка в аренду. В последнем случае необходимо будет заключить договор аренды в соответствии с правилами ст. 22 ЗК;
в) либо о бесплатном предоставлении земельного участка, либо о предоставлении его за плату;
г) с приложением к нему кадастрового плана, кадастрового паспорта (иных документов предусмотренных в п. 4 и 5 ст. 34 ЗК).

Приведите нам НОРМЫ ЗАКОНА которые нарушены. спасибо

Это сообщение отредактировал sherman - 14.03.2012 - 14:28

Kryss
нормы ст. 34 136-ФЗ распространяются только на земли, не связанные со строительством. ВСЕ. только там и никак более.