Будущее "ГН" после выборов, коллектив в ожидании перемен

+ МНОГА
Иманно.
http://gring.chat.ru/zayavl.htm
Или вот еще
http://www.yarpolit.ru/article/print-3.html
Да никуда Ирина Вениаминовна не денется, даже в случае победы ненавистного Е. Р. Урлашова.
Скорее уж, финансирование увеличат...

Это вряд ли.
Финансирование увеличивают за какие-то заслуги.
А тут за что?
Почитайте любой выпуск "ГН" - абсолютно типовые, колодочные статьи по лекалам, разработанным ещё при Сталине: "Сегодня дорогой товарищ (впиши Ф.И.О.) в своей неусыпной заботе о дорогих ярославцах посетил детский дом/районную больницу/моторный завод/мясокомбинат/колхоз им. Прония Козодёрова (нужное подчеркнуть). Дорогого гостя встретили бурными, продолжительными аплодисментами. Отчёт товарища (впиши Ф.И.О.) был встречен с чувством глубокого удовлетворения..." - и т.д.
За что доплачивать-то? За перебивку "Виктора Владимировича" на "Якова Семёновича" или "Евгения Робертовича"?
Так что не беспокойтесь, ничего ни с "ГН" как изданием, ни с редакционным составом не произойдёт.

А Вы в курсе сколько экземпляров этого ГН-Документа вообще выходит в свет?

мимошел
а вот это уже не столь важно...

76 Russ
Да, с чувством юмора у вас все в порядке! Но вы правы - скорее всего так оно и будет.

Номинальный тираж, насколько помню, 999 экз.

Огромное спасибо Богатыреву за ссылки. Живо вспомнилось то феерическое веселье, когда по обе стороны дверей "ЗК" стояли две охраны от каждой из конфликтующих партий. Одна не пущала, другая не выпускала. Леша чуть ли не в окно вылезал (хотя, конечно, третий этаж).
А кто такая Ирина Ваганова, подписывающая в свое время самую грязюку псевдонимом Бесстрашный , уже давно было ясно. Для нее бабло было и есть и царь, и бог, и воинский начальник. Причем никаких талантов и достоинств, кроме нахрапа и истеричной наглости изначально не наблюдалось. Так что верно:если надо, уже 2 апреля на первой полосе будет фото ВВВ с рогами и раздвоенными копытами.
НО! Урлашов вполне может вычистить отработанную б. У него своих хватает, а тут не то, что единожды предав, но многократно и с удовольствием. А Якушев просто жлоб и может те же "Документы" "СК" передать, сводя на нет собственные расходы. (Примеры были, достаточно вспомнить крах издания Чеканова)

Да, еще, кстати: Урлашов явно многим задолжал за предвыборную кампанию и надо будет расплачиваться, должностями в том числе. И пока будет с "ГТ" разбираться, что юридически не так просто, может того же Голицина, пока суд да дело (неплохой коламбурчик получился ) на "ГН" пристроить. Чем не вариант?

"СК" же областная газета, а "ГН" - городская. Это допускается, чтобы официальные материалы, касающиеся дел в отдельно взятом городе, публиковались в областной газете? Вот честно - не знаю, интересно просто.

Не... ещё один есть: универсальный раздражитель.
Помню, в 2007 году один из лучших ярославских краеведов Н.В. Дутов (он по характеру человек хотя и дотошный, но удивительно мягкий и терпеливый - поэтому... гм... индивидуально-клинические особенности ИВВ терпел долго, уйдя со страниц "ГН" всего пару лет назад), мой первый научрук в универе, договорился о публикации в "ГН" моей статьи по истории ярославских тюрем в рамках проекта "Деловой Ярославль".
Я встречаюсь с ИВВ, начинаю в общем и целом обрисовывать ситуацию: мол, сто лет назад ярославские тюрьмы были не только местом отсидки, но и при каждой было чуть больше чем до уя всяких-разных мастерских, дававших неслабые прибыли, это был хороший экономический опыт, который желательно осветить и по возможности внедрить сегодня где получится... тем более, что у сотрудников УФСИН по ЯО есть реальный интерес, я с начальником "Коровников" разговаривал - очень живо интересуется...
Далее реплика ИВВ, после которой я начинаю искать, где у кресла ручка, чтобы не произошло "упалпацтол":
- Ну, с начальниками там и я разговаривала! Я целый цикл статей о тюрьме написала! Переругалась там со всеми...
Прикол тут в том, что в "Коровниках" работают абсолютно нормальные и адекватные в плане общения люди, ну, разве что, юмор у них, в силу профессии, малость казарменный, но это уже частности. Чтобы их всех по очереди вывести из себя до ругани - это надо особым талантом обладать.

Легко. Это ведь не разделение властей. Вот если бы только в Борисоглебской районке стали областные документы публиковать, тогда бы было нецелесообразно. А "СК", что понятно, до любого жителя областного центра вполне в состоянии дойти. Или сделать приложение только для Ярославля дело нехитрое.

Ну, если так, то буду скорбеть... потому как если "ГН" закроют, то у меня больше не будет возможности еженедельно покупать за несколько рублей толстенькую газетку с хорошей телепрограммой и кучей дополнительных страниц, пригодных для разных бытовых нужд: в мусорное ведро подстилать, рыбные очистки заворачивать...

Ну, это в комплекте прилагается. Оставляет после себя вдов и сирот. Но зато способность к мимикрии под деловую женщину замечательная, чем и берет где-то недалеких чинуш и толстосумов.
Дутова прекрасно знаю, кроме колоссального запаса сведений по краеведению, он действительно предельно вменяем и очень тактичен и терпелив. Так что вынудить его к отказу от сотрудничества дело непростое, но только не для нашей крошки. Вообще умеет приводить интеллигентных людей в состояние предсуицидальной задумчивости. Поставила на конвейер шабашку, штамповние роскошных в полиграфическом плане заказных фолиантов. Так бедный издатель, высочайшего уровня филолог, тихо рыдал, практически начисто переписывая ее творения. Что, собственно, помнят и все корректора "ЗК", занимавшиеся тем же самым. Но, возвращаясь к началу, за что ее держал Невиницын: за умение не только нюхом найти скандал, но, если надо, создать его.
Резюме: газета вполне имеет право на жизнь при некотором обновлении состава и безусловной смене руководства. Потенциально ведь можно здорово подняться в глазах читателей. Была же она в 1990 году лучшей газетой в регионе, да и потом несколько лет успешно конкурировала и с "ЗК", и с "СК", даже с очень в ту пору зубастым "Караваном". Увы, потом Кадыров захотел сытой и спокойной жизни, затем на удушение, пардон,усиление бросили СЮСю,а в качестве окончательного могильщика уже нашу терминаторшу.
Достойная газета городу нужна. Только кто за достоинство платить будет? Неликвидный по нынешним временам товар.

С юридической точки зрения сомнительно предприятие о передаче "Документов" от официального издания мэрии к частному СК. Прокуратура может обидеться. Да и вообще подождем Дня дурака.
Считаю, что даже официальную газету мэрии можно сделать интересной (при том, что других все равно нет). Но для этого в самой мэрии должен находиться человек, четко понимающий задачи городской прессы и умеющий отстаивать свои позиции перед мэром. При наличии главреда - единомышленника. Ибо нонешние выборы показали: с людьми надо уметь разговаривать на равных через свою прессу, а не втулять им ленивое дерьмо, в которое даже рыбьи объедки зворачивать опасно: кошка может сдохнуть.

С победой Урлашова в первом туре - обычная заманиха. Закон казино. Проигравший лох должен корить ТОЛЬКО судьбу, ибо чуть-чуть не выиграл. Иначе - грубо и непрофессионально. Якушев победит сколько бы мы за Урлашова ни накидали бюллетеней, ибо так велел Вахруков.

Это сообщение отредактировал Гoсть - 12.03.2012 - 15:10