Грудное вскармливание vs искусственное, аргументы сторон и свой взгляд на

Ассоль

Вот в том то и дело, что у Вас проблем с ГВ не было и потому Вы уверены, что и у других проблем быть не может. Все врут, так ведь?

Вы не забывайте, что одному плюс, другому минус друг друга вы не переубедите

разве может быть хоть в чем-то плюс, если речь-о, боже, об ИВ

Наташка2004
и все таки даже вы не можете мне привести ни одного преимущества ИВ для ребенка. Видимо все таки их нет. Все плюсы только маме.
Я себе тоже во многом не отказываю,я тоже не буду дохнуть от героизма,памятник не поставят но в вопросах здоровья и развития-надо грамотно приоритеты расставлять.

http://www.omama.ru/docs/tpl/doc.asp?id=463&tid=637

mama150

так это.. вроде многие местные искусственницы говорили, что со здоровьем и развитием проблем не замечали..

Наташка2004
вам сто раз все повторили-если ГВ пытались наладить,но по объективнм причинам это не вышло,то пожалуйста смесь и вперед. НО ИВ это запасной вариант,придуманный химиками для того,чтобы,если у мамы пропало\перегорело\отравлено лекарствами\опасно для ребенка молоко,то он бы с голодухи не помер и от козьего\коровьего\птичьего молока не загнулся в первую неделю!!! А эгоистки,которым тупо лень кормить и все у них было бы ок,стоило бы захотеть только,сворачивают ГВ не выезжая из родилки на каталке! Бред сумасшедшего! Смесь по хорошему надо продавать по рецепту педиатра,который будет глядя на маму+ребенка решать,что да,молока нет,что ж поделать

Ну как же? Мои дети на ИВ стали спокойны и сыты, у них не стало проблем с ЖКТ, наладился сон, не стало аллергии и т.д. Я ж писала. Это преимущества ИВ в отношении моих детей. У кого-то могут быть другие преимущества. Все очень индивидуально.

Ага, и будут те, кто не добился благословения педиатра, травить детей самодельным питанием за неимением доступа к смесям. Лучше уж пусть так как есть.

mama150
Спасибо вы в стопицотый раз объяснили с чем именно мы не согласны. я уже не знаю может в подпись поставить что если есть проблемы ( а не потому что больно сись, стремно кормить. а у подружки деть смесь за тыщу ест а я чо хуже??) ТО В СВЕТЛЫЙ ПУТЬ!

Ponytail

ты не поверишь,я оч рада за них! честно! вопрос в другом-в чем польза ребенку от ИВ? я каждый раз,слыша гневные крики ИВшниц пытаюсь понять,чего хоть они отбиваются от очевидного? лицо сохраняют? а смысл. Всем давно ясно-изначально природой заложено ГВ,значит оно физиологически обосновано. В наш современный век много НО типа сифилиса,герпеса,СПИДА,гепатита,наркотиков и тд.Да и вообще экология не айс. Поэтому как суррогат,заменяющий в крит.ситуациях молоко матери сделали смесь. Но пользы противопоставляющей ее молоку нет! Так чего они доказать то пытаются,что я олень? Нет,чтобы признать,да, ГВ явно полезнее,но что ж поделать,у меня так вышло,молоко пропало или не появилось,спустя месяц сдалась и для спокойствия нервной системы перешла на смесь!

Наташка2004
значит вы не совсем поняли суть вопроса. В чем ВООБЩЕ польза ИВ. Не для вас,потому что у вас то то и то то. А теоретически,какая польза ребенку при употреблении смеси?

Наташка2004
Вы сознательно прекратили гв при достаточном количестве молока?

mama150
И снова плюс вам
Я хотела не вышло никак да вынуждена смесь давать. это ясная позиция. а я не хочу зависеть от ребенка поэтому его ему порошок вместо груди фрик фрик!

Что прям гневно кричат, что ИВ полезнее?? Не слышала ни разу.

Т.е. вы ждете признания матери ребенка на ИВ, что она не смогла дать своему малышу самого полезного питания, что по сути равно тому, что признать, что она хуже матери выкормившей ребенка ГВ. Пизнаться в ущербности? А что? Не смогла дать лучшее = плохая (не лучшая) мать. Так?