Грудное вскармливание vs искусственное, аргументы сторон и свой взгляд на

Никого не осуждаю, но про пьянки и клубы соглашусь.Но тут даже не в ГВ/ИВ дело, а в физическом присутствии адекватной мамы рядом.
Я за ИВ, если оно помогает сохранить маме психическое и физическое здоровье после родов. И да, я против жертв, пусть даже это зовется эгоизмом. Слишком большая нагрузка итак после родов, чтобы еще усугубл@ть ее "героической" борьбой за ГВ.
Имеет смысл переубеждать тех, кто планирует не кормить первого ребенка. А тут в основном все знают, что такое ГВ.

mama150
Вы все переворачиваете с ног на голову,утрируете и выдумываете что-то немыслимое

Соглашусь. Тем более,как я поняла , у автора темы тоже уже есть ребёнок. Она имеет представление о чём говорит.

мамаЛена
да? например?
вы так и не ответили мне на вопрос,в чем польза вашему ребенка от ИВ? вот мне просто инетересно,может вы имеете правда аргументы? ведь чтобы принять позицию,надо иметь аргументы. Рожая детей любая мама исходит из ребенка в первую очередь,нет? Кроме аргументов "маме так проще" какие еще есть? Повторюсь,что вы будете делать,если "молоко по ляжкам потечет" в роддоме? или тоже-таблетки и все? Я то позицию ГВ аргументирую (без фанатизма кстати,допускаю и для себя ИВ при определенных обстоятельствах физиологического характера )

nasilme

о нормальном ГВ как я поняла она как раз представление не имеет

mama150
Мне ваш тон совсем не по душе, я не школьница, перед вами отчитываться, ваша позиция мне ясна, а я, повторюсь, не воевать пришла сюда

вот что вы все пишете - я за ИВ потому что мало молока было...я за ИВ потому что сиськи болели...я за ИВ потому что курила 20 лет...
не об этом же речь!


скажите у кого молоко по ляжкам после родов текло и в этом случае вы намеренно отказались от ГВ??? Я так полагаю в этом вопрос то! А не в том у кого были какие то проблемы и изза этого больше ГВ не хотят.






Re-Nata
странно, вы в каком РД рожали? Потому как моему быстренько бутылочку со смесью в РД сунули (у меня КС было, но роды сами начались и молоко пришло на 3 день как положено), и ел он смесь там 3-4 дня.

Да никто не говорит, что ИВ для ребенка лучше ГВ. Я согласна на ГВ была бы, если бы у меня все было с этим легко и просто. И была бы очень счастлива.
Но, если ГВ не далось легко, мучиться я не стану, благо, сейчас есть альтернатива.
И да, примеров иммунитета после ГВ я не видела, кроме как далекая статистика и рекомендации ВОЗ. Так что остается верить, а хотелось бы знать

На Липовой, а Вы?

Re-Nata
Но, если ГВ не далось легко, мучиться я не стану, благо, сейчас есть альтернатива.


значит вы не подходите под ту категорю людей о которых спрашивает ТС. Не путайте. У вас были проблемы и больше вы их не хотите.
Если бы у вас не было проблем с ГВ с первым ребенком и выбы не хотели ГВ со вторым - то это уже ближе...я так поняла эту тему.

Re-Nata
а я в 9. там смесь каждые 3 часа выдавали в спец комнате. И врачи нормально все к этому относились, даже как то очень лояльно я б сказала...

У ТС, как я поняла, первый ребенок тоже не от легкого и приятного ГВ был полуискусственником. Для каждого свое "мучение".

Вобщем-то, тоже не видела и больших отличий от моих икусственников и полуискусственников тоже. Есть пара знакомых мам, у кот. молока залейся(одна даже не знала куда его деть),кормили до 2-х лет. У одной(ещё до сада) раз 5 с бронхитом в больнице лежали, у другой оба ребёнка от врачей не вылазят. У третьей тоже, что до сада, что в саду, старший даже сейчас в школе из больничных набегами учится.

модераторское: Дамы, давайте по теме. Те, кто за ГВ, их мнение и взгляд тут не к месту Дайте человеку пообщаться с теми, кто ее понимает.

Re-Nata
я тоже на липовой рожала,смесь дали 1 раз за 3 дня еле-еле,видать они там не только руками и ногами за естественные роды,но и за ГВ,пусть лучше малышня сутками напролёт орёт
извините что не по теме