Грудное вскармливание vs искусственное, аргументы сторон и свой взгляд на

+1 у меня сцеживалось в лучшем случае граммов 70, а прибавлял хорошо и перерывы выдерживал 3 часа. Ребенок высасывает лучше намного

вообще после того как вы прекратили ребенка кормить грудью у него еще месяц сохраняется иммунитет от простудных заболеваний и 2 недели от дыхательных (это то что вы ему с молоком передали). а потом у ребенка свой иммунитет работает.

т.е. если ни капли не смогла руками сцедить, то ребенок сможет высосать? хммм....
*пойду приложу к своей пустой титьке дочку, может не буду ей перед сном молоко давать*
даже сцеженые 70 грамм покажут, что молока достаточно и прикорм не требуется
а если всеми усилиями сцедила 10 г, то навряд ли ребенок еще 50-60 г навысасывает

как все сложно... Вообще-то некоторые товарищи элементарно не умеют сцеживаться руками, как результат:ни капли сцедить не могут и давааай в дите смесь пихать.... У ребенка особое строение полости рта:обратите внимание-небе как бы полукругом, с помощью такого нехитрого строения во рту как бы создается ваккум и молочко практически само течет в ротик, надо лишь немного простимулировать протоки. Может мамаша сцедить или нет (не важно чем:молокоотсосом или руками)-еще ни о чем не говорит...

Я же писала, что есть понятие "контрольного взвешиваня":берем напрокат весы, взвешиваем ребенка до кормления и после (можно прямо в одежде), результат и покажет, сколько он съел. Норма в 1 месяц:1/5-1/6 от массы тела в СУТКИ (т.е если кушает 6 раз, то суточную норму делим на 6 и получаем разовую норму), все просто.

Пысы: в этом возрасте ребенок может быть привязан к маме. может соглашаться спать только рядом с ней, но постоянно усиленно сосать грудь он не должен (надо отличать "сосковое" сосание от стремления ребенка поесть)

Да нет... это просто руки не из того места могут расти, потому и не сцедиться... Здесь дело даже не в том, хватает молока или нет. а в том, что ребенок мало прибавляет....очень мало-вот это пугает. И чтобы разобраться в чем дело, врач пытается убрать первую причину-недоедание_если причина не в этом, будут искать дальше

Marla_Zinger У меня ребенок родился 4010, потом сбавил вес до 3600, через 10 дней выписали с весом 3800, в месяц весил 4000, ребенок при этом тоже сутками на груди висел. Участковая врач хотела настоять на прикорме, но через 2 недели на назначенном повторном взвешивании была прибавка около 200 грамм и от меня отстали

Натуська+
я описала самый простой способ без применения весов, у меня их не было....
а не умеющая сцеживать мать может себе как минимум лактоз заработать, так что по любому ничего плохого в таком способе нет

Это вкорне неправильный способ и ошибка многих-многих мамочек... Не могу сцедиться, молока нет, а через пару часов: ребенок поедает смесь, у мамаши температура!!!!! Вы в каком учебнике или книге этот способ прочитали? А если не в каком пишите: "Я думаю (считаю, кажется...)" и т.д

И сколько кормлений Вы предлагаете взвешивать, чтобы подсчитать среднее кол-во съеденного?

Вы в каждый свой прием пищи едите одинаковое количество еды?
Иногда, наверное, только яблочко съедите, например? Так и ребенок: в разные кормления может скушать разное количество молока, и может так случиться, что именно в контрольное съест мало.

этот способ мне рекомендовал врач без походов в поликлинику и без забегов в поисках весов, а температура с таким же успехом может подняться у мамаши, которая не умеет сцеживаться и при нормальном кормлении грудью
ps/ как поднимется температура от несцеженного, так быстро научиться, проверено на себе

Это сообщение отредактировал cugel - 20.08.2009 - 22:30

Я извиняюсь, если мой пост покажется грубым, НО.... Вы. вроде бы, и процитировали меня (а, значит, прочитали, как мне кажется)... Я даже большими буквами выделила. Есть СУТОЧНАЯ норма, вот и берем ее за основу, взвешивать надо каждый раз перед и поске кормления, складываем все, что съели-получаем цифру... Сравниваем ее с 1/5-1/6 от массы тела ребенка. Сколько надо взвешивать? Ну если 3 дня взвешиваем, например, и все нормально (т.е съедает достаточное количество), то можно можно не взвешивать больше, а еще через 1,5 недели посмотреть, сколько в общем и целом прибавил-если хотя бы грамм 200, то контрольное взвешивание еще через 2 недели. В принципе, если ребенок-девочка, и родители у нее не крупные, прибавку хотя бы грамм в 500 можно считать нормальной, но 80 грамм... если же съедает нормально (мы проверили), а через 2 недели прибавка опять грамм 40-это повод обследоваться, если съедает мало-надо смотреть, насколько "мало"

Врач мог порекомендовать ЛИЧНО ВАМ, зная, что сцеживаться Вы умеете, а Вы советуете человеку, о котором у Вас минимум информации-в этом разница.

А мы ищем способ бенз походов в поликлинику и лишнего геморроя? Тогда я ничего не посоветую... Просто так давать советы...на расстоянии, легче всего сказать "Все врачи дураки, не надо по поликлиникам таскаться", но это здесь...на форуме...где никто не за кого не отвечает, ведь если, не дайБог, что случиться, мамаша не Вам предъявлять начнет, а врачам...и заведем на форуме новую тему "Врачи-убийцы"

Я размышляю вот о чем.
Моя дочь- искусственница с рождения. Кормить я планировала, но у нас не заладилось. Так вот. Я не вижу каких-то конкретных преимуществ ГВ перед ИВ сейчас. Объясню, что я имею в виду.
Конечно, я читала о полезности маминого молока и понимаю это, но в чем это выражается? Точнее, как это влияет на ребенка?
Ну вот что пишут про грудь?
Поддерживает иммунитет ребенка. Судя по своим подругам, у многих девочек дети на ГВ даже в грудном возрасте частенько болели, моя за 3 года переболела от силы пару раз.
Хорошо переваривается и усваивается. У нас ни разу не было проблем с кишечником, с запорами, с коликами и другими такими делами.
У ребенка и мамы с помощью груди поддерживается связь. Я кормила из бутылочки в позе, имитирующей кормление грудью, у нас был тесный контакт.
Кроме того, смесь содержит витамины и полезные вещества, у нас не было анемии, которая встречается у малышей, мамы которых сидят на диете. Ну про аллергию я молчу, ничего такого у нас не было.
Ну и помимо этого есть куча плюсов для мамы: мы не были зависимы от режима, у меня всегда с собой была бутылочка со смесью, не приходилось бежать домой, чтобы покормиться( это для тех, кто не может кормить в общественных местах), у нас не было проблемы отлучения от груди и никакой психологической травмы в связи с этим. Ну уж про то, что я позволяла себе все в еде, я промолчу.

Я сразу хочу сказать, я не против ГВ, повторюсь, я планировала кормить, но анализируя, я не вижу преимуществ. Раскройте мне глаза, в чем они?
Спасибо.

расскажу по своему опыту:
1. старший
кормила до 2-х лет.
не надо было вставать ночью для приготовления смеси
не надо было тратить деньги на смесь. вместо этого они тратились на вкусности мне.
не сидела ни на каких диетах, всегда все ела и ем сейчас. у него нет ни аллергии, ни анемии и пр. иммуная система работает на отлично. витамины м все полезности (включая интерферон) ребенок получал не искуственные, а свое, родное.
не зависила от режимов кормления. захотел - ел, не хотел - не ел. а в общественном месте и прикрыться можно.
проблем с отлучениемтоже не было, потому как отлучала уже адекватного ребенка у которого пищеварительная система работала уже на ура.
а то, что отказывала себе в алкоголе - ну без этого то жить можно и не только ради ГВ.
2. малой
кормлю до сих пор. (7мес нам)
1 мес не кормила т.к были с ним в разных больницах (так вот случилось. я уже писала тут об этом) но лактацию сохранила и очень рада этому!
впрочем все так же из-за вышеперечисленных факторов.
А главное, я вот по ночам сплю. Даже если и малой под боком я лучше высыпаюсь чем буду его вставать, делать смесь, кормить с бутылки, укладывать и т.д.

А я согласна с Sabi.
Я изначально кормила грудью, кормлю до сих пор, причем много, вряд ли мы закончим в ближайшее время - и мне это нравится. Но я не вижу криминала в ИВ, если так уж получилось. Возможно, потому, что всегда скептически относилась к перегибам в ту или иную сторону. И мне кажется, что сейчас ГВ приписывается слишком большая роль в становлении иммунитета. Не отрицаю, что свою роль оно играет, это вполне логично, но заставлять поверить, что без ГВ иммунитет прямо никакой - это уже ерунда. Последнего, конечно, вроде бы, не говорят открыто, но получается принцип от обратного: все утверждают, что ГВ помогает поддерживать иммунитет, и чем больше об этом назойливо говорят, тем больше закрепляется мысль, что без ГВ, соответственно, иммунитет просто рухнет.
Просто есть дети с изначально разным здоровьем и предрасположенностями, которые мы, родители, в силу своих желаний, знаний и умений может изменить в ту или иную сторону через закаливание, например, или чрезмерное укутывание. Это, как мне кажется, играет не меньшую, если не бОльшую роль.