Ярославль


Страницы: (19) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

"Дзержинский или Брагинский?", АиФ-Ярославль

fat_ninza
Дата 10.09.2007 - 19:35
Цитировать сообщение




Unregistered












Андатрис
Цитата
Фат ниньзя, насколько Россия к 1914 (да и 17му) году от развитых стран отставала? И вы считаете возможным, чтобы нищая, голодная, воюющая страна через 10 и даже 40 лет была образцом демократичности и права?

Это вы к чему?
Цитата
Берия показал себя профессионалом и руководил НКВД-МГБ до 1954 года, за исключением нескольких лет, когда занимался атомным проектом. Проектом, который спас нас от воплощения плана США по нанесению превентивных ядерных ударов "Дропшот".

Ну понеслась душа в рай... Берия пытался контролировать этот проект своими гестаповскими методами. Занимался проектом Сахаров и иже с ним.
Цитата
Вообще, хотя именно имя Берии для большинства особенно зловеще, он освободил больше, чем посадил, даже если не считать амнистии 53го.

По подробнее пожалуйста об этой, безусловно скрытой от общенности демократами, положительной стороне Лаврентия Палыча расскажите. Интересно послушать.
Top
ортодокс
Дата 10.09.2007 - 19:35
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Weber @ 10.09.2007 - 19:16)
Коммунистов, если кто забыл, поддерживало подавляющее большинство в народе. И было за что. Коммунизм и история российского народа в те годы - неразделим. Говорим коммунисты - подразумеваем россияне.

Не смеши,сказочник! biggrin.gif
Что такое "народная любовь" в тоталитарном государстве уже многие знают!
Когда во время коммуняцких репрессий человека ставили по оговору к стенке,он кричал:
-Да здравствует великий Сталин и любимая советская власть!!!
Ты сейчас похож на такую же зомбированную амебу.Только тебе проще.Ты не у стенки,в качестве инопланетного шпиона и врага народа, а у монитора компьютера,сделанного капиталистами а не коммунистами...
А как только коммуняки соизволили дать немного свободы любящему народу,то тут же слетели из власти,как фетровая шляпа с твоей умной головы!
Так что, не надо ля-ля,Вебер-космический странник... smile.gif
Top
fat_ninza
Дата 10.09.2007 - 19:37
Цитировать сообщение




Unregistered












Андатрис
Цитата
Ну во-первых, только 58 статья насчитывала, кажется 16 пунктов или больше. Отнюдь не только шпионаж. А во-вторых, почему неправда? Шпионов мало было? Так их хоть вывели. А ныне - и в Парламенте, и в Думе, и в муниципалитете - люди, связанные с американскими институтами-филиалами ЦРУ. Живут и в ус не дуют. А в лагерях - больше миллиона человек сидит, чем не репрессии? Только не тех репрессируют. Как правило.

ААААааааАААаааААААА... Травой поделитесь или поименно шпиёноф назовёте? Нынешних хотябы.
Top
fat_ninza
Дата 10.09.2007 - 19:38
Цитировать сообщение




Unregistered












Weber
Цитата
Коммунистов, если кто забыл, поддерживало подавляющее большинство в народе. И было за что. Коммунизм и история российского народа в те годы - неразделим. Говорим коммунисты - подразумеваем россияне.

biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Один другово краше.
Top
Weber
Дата 10.09.2007 - 19:42
Цитировать сообщение




Unregistered












Эдуард -3
Простой вопрос, который отправит тебя такого "незомбированного" в нокаут:
- а как тогда коммунисты, "не пользуясь поддержкой россиян", смогла собрать огромную армию, победить в гражданской войне (где очень и очень многое решала поддержка народа) и выбить войска иностранной интервенции?

Опа, начинайте отсчёт...

Следующий.
Top
Weber
Дата 10.09.2007 - 19:46
Цитировать сообщение




Unregistered












fat_ninza
Коммунистов тогда поддерживало не меньше народу, чем сейчас Путина. Рабочие и крестьяне почти все встали за коммунизм и получили то, за что боролись. Заводы, землю, достойную зарплату, образование, коммуникации, институты управления. СССР смог восстановить огромные территории после Первой мировой, дал достойную жизнь тем, кого раньше почитали за "чернь". И даже смог модернизироваться к 1941г до уровня достаточного, чтобы победить сильнейшую армию мира.

Говорим коммунисты, подразумеваем россияне тех лет.
Top
fat_ninza
Дата 10.09.2007 - 19:47
Цитировать сообщение




Unregistered












Weber
Цитата
Простой вопрос, который отправит тебя такого "незомбированного" в нокаут:
- а как тогда коммунисты, "не пользуясь поддержкой россиян", смогла собрать огромную армию, победить в гражданской войне (где очень и очень многое решала поддержка народа) и выбить войска иностранной интервенции?

Как, как очень просто. Наобещали золотых гор, как это любят делать и нынешние политики, впрочем так делалось на всём протяжении истории. А потом по законам жанра прокинули всех, загнав кого в лагеря, кого в колхозы.
Top
Андатрис
Дата 10.09.2007 - 19:49
Цитировать сообщение




Unregistered












Фат нинзя, вы же ни черта сказать не можете, только вопросы глупые задавать...
Сахаров и рядом не стоял с Атомным проектом. Он водородную бомбу создавал лет на 15-20 позже. Научным руководителем был Курчатов Игорь Васильевич.
У нас в Ярославле живёт Докучаев Яков Порфирьевич, преподаёт на физфаке в Демиде. Участник Атомного Проекта. Спрашивайте его про методы Берия.
Накануне суда над Берией, чтобы легитимизировать задним числом его арест (в действительности, он уже был убит, по-видимому) на съезде обсуждалась "преступная деятельность" Лаврентия Павловича. Некоторые ораторы не смогли придумать ничего лучше, как обвинить Берию в том, что он чаще, чем другие наркомы подавал представления к наградам. Да, его успех был связан с тем, что он часто использовал пряник, и почти никогда - кнут. Просто он всегда держал руку на пульсе. Не справляется человек - снял, вот и всё, зачем наказывать.
Top
fat_ninza
Дата 10.09.2007 - 19:52
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
fat_ninza
Коммунистов тогда поддерживало не меньше народу, чем сейчас Путина. Рабочие и крестьяне почти все встали за коммунизм и получили то, за что боролись. Заводы, землю, достойную зарплату, образование, коммуникации, институты управления. СССР смог восстановить огромные территории после Первой мировой, дал достойную жизнь тем, кого раньше почитали за "чернь". И даже смог модернизироваться к 1941г до уровня достаточного, чтобы победить сильнейшую армию мира.

Говорим коммунисты, подразумеваем россияне тех лет.

Я вот заметил в ходе истории два оснавных пути развития: Татолитарный (СССР и сателиты, Латинская америка, китай, Германия(вовремя прерваная) и тд) и Капитализм или Демократия(называйте как хотите). И там и тат ушли от "черни" в той или иной степени.
Мне больше нравится второй путь.
Top
Андатрис
Дата 10.09.2007 - 19:53
Цитировать сообщение




Unregistered












На том же съезде, вспоминал Курчатов, к нему посылали гонцов, те просили, чтоб он выступил против Берия. Курчатов наотрез отказался (хотя чего бояться, Сталин мёртв, Берия арестован, скорее надо было бояться отказать Хрущу). Объяснил просто (даю дословно по памяти): "Если б не Берия, у нас бомбы не было бы".
Top
ортодокс
Дата 10.09.2007 - 19:56
Цитировать сообщение




Unregistered












Вебер, ты простой,как 3 копейки советского образца!
В тоталитарном обществе человек существует для государства-монстра.
Да,была победа!Но мы,победители,потеряли в четыре раза больше,чем проигравшие.
А советскому государству насрать!Главное-победа!А людишек еще нарожают!
Не поддержка народа была,а поддержка рабов,имеющих право лишь лизать с благодарностью красную совковую задницу коммуняцкой власти,рассыпаясь в благодарности за возможность съездить в Москву за куском мяса!И не дай Бог,выскажешь недовольство!Дурдом обеспечен!
Улавливаешь разницу???
Ни хера ты не улавливаешь!С возрастом может домыслишь...
Top
Mikolko
Дата 10.09.2007 - 19:56
Цитировать сообщение




Unregistered












короче. Дзержинский - великий человек для своего времени. И на своем посту он делал великие дела smile.gif). Время было такое, что приходилось делать много жестокого для защиты себя же. И многие его боялись, но ничего не могли с ним поделать, сколько не пытались. Так и у вас тут не получится ничего поделать с переименованием Дзержинского района. smile.gif) Поэтому займитесь ка другими делами...а мы будем продолжать его дело smile.gif)
Top
fat_ninza
Дата 10.09.2007 - 19:58
Цитировать сообщение




Unregistered












Андатрис
Цитата
Сахаров и рядом не стоял с Атомным проектом. Он водородную бомбу создавал лет на 15-20 позже. Научным руководителем был Курчатов Игорь Васильевич.

Признаю, ошибся. Сути дела это не меняет ни капли.

Цитата
Фат нинзя, вы же ни черта сказать не можете, только вопросы глупые задавать...

Тоесть вот такие заявления делать это нормально:
Цитата
Ну во-первых, только 58 статья насчитывала, кажется 16 пунктов или больше. Отнюдь не только шпионаж. А во-вторых, почему неправда? Шпионов мало было? Так их хоть вывели. А ныне - и в Парламенте, и в Думе, и в муниципалитете - люди, связанные с американскими институтами-филиалами ЦРУ. Живут и в ус не дуют. А в лагерях - больше миллиона человек сидит, чем не репрессии? Только не тех репрессируют. Как правило.

а когда я прошу конкретики, то это уже становится почемуто глупо... Оригинально.
Вы делате голословные заявления. Поэтому и смеюсь.

Это одно из них:
Цитата
Накануне суда над Берией, чтобы легитимизировать задним числом его арест (в действительности, он уже был убит, по-видимому) на съезде обсуждалась "преступная деятельность" Лаврентия Павловича. Некоторые ораторы не смогли придумать ничего лучше, как обвинить Берию в том, что он чаще, чем другие наркомы подавал представления к наградам. Да, его успех был связан с тем, что он часто использовал пряник, и почти никогда - кнут. Просто он всегда держал руку на пульсе. Не справляется человек - снял, вот и всё, зачем наказывать.
Top
Андатрис
Дата 10.09.2007 - 20:01
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
Я вот заметил в ходе истории два оснавных пути развития: Татолитарный (СССР и сателиты, Латинская америка, китай, Германия(вовремя прерваная) и тд) и Капитализм или Демократия(называйте как хотите).

Это такой бред!
Демократия в разных формах была за тысячи лет до капитализма. Капитализм может прекрасно обходиться без демократии. Пиночет, Папа Док (Дювалье), тот же Гитлер - образцы демократии?
США сегодня - наиболее тоталитарная страна. Хотя сам термин "Тоталитаризм" не пригоден. Он ничего не означает и был специально придуман, чтобы отождествить нацизм и коммунизм.
В действительности, любая власть - есть диктатура.
О демократии в США посмотри хотя бы Майкла Мура "Фаренгейт, 9/11".
Top
ортодокс
Дата 10.09.2007 - 20:09
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Mikolko @ 10.09.2007 - 19:56)
короче. Дзержинский - великий человек для своего времени. И на своем посту он делал великие дела smile.gif). Время было такое, что приходилось делать много жестокого для защиты себя же. И многие его боялись, но ничего не могли с ним поделать, сколько не пытались. Так и у вас тут не получится ничего поделать с переименованием Дзержинского района. smile.gif) Поэтому займитесь ка другими делами...а мы будем продолжать его дело smile.gif)

У кого "короче"-тот дома сидит... biggrin.gif
И какие дела Дзержинского вы будете продолжать..?
Не приведи Господи!
Тьфу-3 раза! biggrin.gif
Top

Опции темы Страницы: (19) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0117 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru