распродажа предприятии школьного питания, возня перед выборами

А вот в чем смысл я понять не могу если 35 р выделяется на питание зачем упираться в 21р? Не лучше ли на 35 максимально сытно сделать? В чем смысл они кормить будут по 21 а снимать 35? Или просто дотация будет 21р?

Это сообщение отредактировал OlegL - 12.03.2012 - 12:36

OlegL

А его (смысл) никто понять не может..

я тоже не понимаю
Вообще по моей обывательской логике, этот закон бред какой-то, зачем нужны эти аукционы и постоянная смена поставщиков, если свой постоянный есть и неплохо снабжает. Я продукты покупаю проверенных фирм и очень не люблю брать неизвестные мне фирмы, очень-очень редко это делаю, не люблю эти эксперименты, мне жалко на это денег, в итоге все равно получатется дороже, потому что плохой товар идет на выброс. а школьному питанию зачем это разнообразие нужно? Каждый два месяца новый поставщик, один раз попали, все хорошо, другой раз не попали, зачем нужны эти эксперименты на детях?

Пермь приехала неподготовленная, это верно. Отсюда и трудности. А то. что давно нашу конторку в лице Соцпитания тряхонуть надо-это факт. Засиделись. Страх потеряли. А 94-ФЗ действительно дурацкий, никакого рыночного смысла он не несет. И это не только в питании, а по всем статьям. Все равно выигрывают только свои, да наши. Цену до бесконечности понижать нельзя. Это уже все за счет качества товаров и продуктов скажется.

Закон не дурацкий, он может быть таким, если Заказчик умом не блещет.
Смысл есть.
Чтобы выиграли "свои" надо хорошо мозгами пораскинуть Заказчику, а это неподвластно большинству заказчиков.
За счет понижения цены - качество продукции не меняется.
Заказчик может расторгнуть госконтракт и поставщику мало не покажется...
Какой Заказчик - такой и Поставщик.
Читайте внимательно закон.

Вот так и выходят у нас гениальные законы, которые большинству "средних умов" неподвластны.

Складывается впечатление, что вся эта комбинация - ход конем "Соцпитания", дабы поставить "на место" местечковые власти. Такие "методы" как раз в её духе.
Соцпитание это монстр, уходящий корнями в СССР, там нужные связи, и колоссальный опыт "подковерно-закулисной" борьбы за место под солнцем и так просто их не свернешь.
Такие "методы" как раз в её духе.

Ну вот такой закон-то по идее этих монстров должен окоротить. Но, видимо, новые подрядчики тоже не ахти о чем думают (если они вообще реальны). Наверное ведь известно, что тебе надо будет это привезти и развезти, или они думали, что они фуру пригонят, а там от каждой школы термо - газелька с экспедитором ?

Монстры этим законом успешно пользуются.
Схема проста.
1.Подсовывается липовый "поставщик", упавший в цене ниже нижнего.
2.Этот "поставщик" сразу после "победы" честно заявляет о своей несостоятельности.
3.Раздувается скандал. Спекуляция на здоровье и питании детей - почва очень благодатная. Вопрос нужно решать, причем немедленно, поскольку кормить школьников нужно буквально сегодня, а не через месяц, а новая конкурсная процедура чисто технически требует времени.
4. На сцену выходит "спаситель" в лице Соцпитания, ненавязчиво диктуя свои условия и обговаривая дальнейшие перспективы.
5. Дабы замять скандал ничего не остается как принять все так как есть.

Сейчас многие торги проводятся под девизом - "а кто еще хуже?", потому что реальное качество очень трудно сформулировать в заявке. И получается: большие, но по пять или маленькие, но по три.

Авессалом

Это все так. Правда насколько я помню, при регистрации на площадках (по крайней мере на сбербанковской и на росэльторге) передаются разные данные по организациям : разные регистрационные номера, устав, и т.п.

Или это не проверяется никак ? Ну по крайней -то мере можно узнать, когда эта очередная контора, с названием ЛАБЕАН, зарегилась ?

Ert

Но дата регистрации - не повод для официального отказа в принятия заявки на участие в конкурсе-аукционе.

Ert

Узнать в принципе можно, только многое - коммерческая тайна. И потом, по закону нельзя много узнавать и предъявлять по этому поводу претензии. Надо беречь наш бизнес. Поэтому например в обслуживание строительство и т.д. приходят имея за душой нарисованную печать. Все остальное приложится при получении аванса. Результат налицо: куча подрядчиков, рабочим кукиш. Такова и работа.

Авессалом
При желании, дети - это особая статья, можно было бы остановить такие торги. Но всем плевать на них (детей). Никто ни о чем не думает и ни за что не отвечает.

Кстати летом если кто помнит... не в одну же школу в летние лагери тухлых яблок то надавали детям, там жесть гнилухи вообще были))) Никто по ушам за это дело так и не получил кто в курсе?