Ярославль


Страницы: (36) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

парковки машин во дворах, решение вопроса о парковках машин

BIM
Дата 20.07.2010 - 10:16
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Горлов @ 19.07.2010 - 10:30)
Имущественую ответственность за причиненный ущерб владелец источника повышенной опасности несет при любых обстоятельствах. Подлежащая возмещению сумма ущерба может быть снижена судом с учетом поведения потерпевшего, но в возмещении ущерба вообще суд оказать не может. Пешеход не может сбить автомобиль и эта разница учтена законодателем.По-моему справедливо?

Тут все проще. Государство экономит на медицинской помощи. Так бы пешехода пришлось лечить по полису, а тут мы деньги возьмем с владельца источника повышенной опасности. Раз у него денег хватило на такой источник, то с него и возьмем, скорее всего у него этих самых денег больше чем у пешехода.

Экономика бездушна.
Top
BIM
Дата 20.07.2010 - 10:39
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Looking man @ 19.07.2010 - 10:58)
Товарищи водители, ну зачем с больной головы на здоровую перекладывать...Меня особо удивляет что вы не хотите понять, что права пешехода первичны и если вам это не нравится ходите пешком никто не запрещает. Наоборот дышать станет легче, пробок будет меньше, дворы будут для жильцов, а не для автолюбителей, и самое главное - смертности будет меньше.

И еще статистика упрямая штука... и доля вины водителей намного превышает долю вины пешеходов...

Мне стала нравится эта тема smile.gif

Дисклеймер: я считаю что чудаков на букву "м" среди водителей и среди людей без водительского удостовререния (далее - тру-пешеходы) примерно один %. Ну разве что некоторые группы людей, купив машину, начинают чувствовать какую-то внеземную круть и из них вся дурь просто прет наружу. Собственно у тру-пешеходов такая штука случается под воздействием опьяняющих препаратов.

Про езду без прав, в пьяном/обкуреном/ets виде вообще не говорим - это аксиоматическое зло.


Цитата
Товарищи водители, ну зачем с больной головы на здоровую перекладывать...


Т.е. голова больная по определению и заранее у водителей. А Тру-пешеходы все святые? А откуда тогда чудаки-водители беруться? Сразу рождаются с водительским удостоверением? smile.gif


Цитата
вы не хотите понять, что права пешехода первичны

На какой территории это определено? Ссылку на нормативно-правовой акт?


Цитата
дворы будут для жильцов, а не для автолюбителе

Открою страшный секрет: автолюбитель это тоже жилец. Честно.


Цитата
и доля вины водителей намного превышает долю вины пешеходов...

Цифры увидел, не вполне убедило.

Это сообщение отредактировал BIM - 20.07.2010 - 10:48
Top
reaper
Дата 20.07.2010 - 10:41
Цитировать сообщение




Unregistered












Top
BIM
Дата 20.07.2010 - 10:43
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (LexYar @ 19.07.2010 - 15:14)
Цитата
Пешеходы за головотяпство платят здоровьем

а водитель деньгами, что бы вылечить.

И психическим здоровьем (откуда уже и до физического недалеко).
Если человек не псих означально, то даже сбив пьянь, вывалившуюся ему под колеса, будет переживать.
Top
madcat
Дата 20.07.2010 - 10:45
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 29124
Пользователь №: 3282
Регистрация: 6.04.2005 - 12:14





ага меня улыбает про дворы для жильцов, а не для машин ... а если в каждой квартире по машине то на кого обижаться? сам приехал к себе домой, сам машину поставил unsure.gif или ставить в другом дворе? ph34r.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Горлов
Дата 20.07.2010 - 10:46
Цитировать сообщение




Добрый человек
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13133
Пользователь №: 33412
Регистрация: 13.10.2008 - 16:03





Цитата (BIM @ 20.07.2010 - 11:16)
Цитата (Горлов @ 19.07.2010 - 10:30)
Имущественую ответственность за причиненный ущерб владелец источника повышенной опасности  несет при любых обстоятельствах. Подлежащая возмещению сумма ущерба может быть снижена судом с учетом поведения потерпевшего, но в возмещении ущерба вообще суд оказать не может. Пешеход не может сбить автомобиль и эта разница учтена законодателем.По-моему справедливо?

Тут все проще. Государство экономит на медицинской помощи. Так бы пешехода пришлось лечить по полису, а тут мы деньги возьмем с владельца источника повышенной опасности. Раз у него денег хватило на такой источник, то с него и возьмем, скорее всего у него этих самых денег больше чем у пешехода.

Экономика бездушна.

Государство стало экономить на медицинской помощи сейчас, а ГК РФ с такой дефиницией о возмещении ущерба действует уже 15 лет...
PM
Top
BIM
Дата 20.07.2010 - 10:49
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Горлов @ 20.07.2010 - 10:46)
Государство стало экономить на медицинской помощи сейчас, а ГК РФ с такой дефиницией о возмещении ущерба действует уже 15 лет...

Государство экономит всегда smile.gif
Top
Горлов
Дата 20.07.2010 - 10:54
Цитировать сообщение




Добрый человек
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13133
Пользователь №: 33412
Регистрация: 13.10.2008 - 16:03





Цитата (madcat @ 20.07.2010 - 11:45)
ага меня улыбает про дворы для жильцов, а не для машин ... а если в каждой квартире по машине то на кого обижаться? сам приехал к себе домой, сам машину поставил unsure.gif или ставить в другом дворе? ph34r.gif

Ставить на свободном месте, не создавая помех движению транспорта и пешеходов, не разрушая объекты благоустройства. А если нет места, то на стоянке, которая в сутки стоит копейки, но не газоне, не на тротуаре, не на лестничной площадке, и не ближе 5 метров от стены дома...
Мало кто задумывается над тем, что вызывающая раздражение у каждого, пыль столбом в ветренную погоду ( а также в легких), обусловлена эррозией почв в населенных пунктах...Грязь на дорогах и тротуарах тоже оттуда...Она же и в домах и квартирах... А кто разрушает травяной покров, нарушая право граждан на здоровье? То-то! Аккуратнее надо быть и в этом деле!
PM
Top
Looking man
Дата 20.07.2010 - 10:57
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (madcat @ 20.07.2010 - 11:45)
ага меня улыбает про дворы для жильцов, а не для машин ... а если в каждой квартире по машине то на кого обижаться? сам приехал к себе домой, сам машину поставил  unsure.gif или ставить в другом дворе?  ph34r.gif

Меня тоже улыбает мысль, что если в каждой квартире по грузовой машине... вот будет тот еще полигон, а не детская площадка...

Так обижаться нужно на хамов. А если наше удобство превыше удобства остальных, то терпите…другие также мыслят, вот и уступить не могут друг-другу на дороге…

Это сообщение отредактировал Looking man - 20.07.2010 - 11:00
Top
Looking man
Дата 20.07.2010 - 11:04
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (BIM @ 20.07.2010 - 11:39)
Цитата
дворы будут для жильцов, а не для автолюбителе

Открою страшный секрет: автолюбитель это тоже жилец. Честно.

Верю, только причем тут машины на газонах и детских площадках? Может автолюбителям нужно думать не только о том как удобней перенести свое бренное тело в квартиру и поэтому не бросать авто на тротуарах?
Top
Looking man
Дата 20.07.2010 - 11:11
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (reaper @ 19.07.2010 - 17:15)
Looking man и сколько из них пешеходов? ну так, прикинуть

«Пешеход» — лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску.
Top
reaper
Дата 20.07.2010 - 11:21
Цитировать сообщение




Unregistered












Top
madcat
Дата 20.07.2010 - 11:23
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 29124
Пользователь №: 3282
Регистрация: 6.04.2005 - 12:14





Looking man
наши дворы вообще проектируются с парковочными карманами на 5 в лучшем случае 10 машин ph34r.gif а машин в разы больше ... куда их ставить? если в целом микрорайоне не предусмотрено парковок ... а платные .. хера се 100р в день копейки? unsure.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Looking man
Дата 20.07.2010 - 11:30
Цитировать сообщение




Unregistered












на 5 сентября 2008

Только за последние полгода в нашей стране было зарегистрировано более 90 тысяч автомобильных аварий, в которых погибло почти 12 тысяч человек... В каждом шестом случае людей сбивают прямо на "зебре"..."

(глава МВД РФ Рашид Нургалиев на встрече с руководителями исполнительных органов власти Приволжского федерального округа)

http://in-drive.ru/5400-14.-peshekhodnye-p...-ostanovok.html

reaper
Получается из общего числа аварий, около 17% это аварии на "зебре"....
Top
Looking man
Дата 20.07.2010 - 11:33
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (madcat @ 20.07.2010 - 12:23)
а платные .. хера се 100р в день копейки? unsure.gif

Бензин тоже дорогой, но покупаем, без него не как... И за автостоянку платили бы если не дворы... а так же получается халява....
Top

Опции темы Страницы: (36) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0139 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru