Эпидуральная анестезия, "за" и "против"

У меня назрел очень важный вопрос.
Маленькое предисловие.

Первые роды длились 17 часов.
Поскольку плод был крупный,схватки были частыми,но короткими.
плохо раскрывалась шейка.
в итоге рызрыв в 4 местах и 12 часовой безводный период.

Вспоминаю с дрожью и начинаю психовать уже заранее.(осталось 2 месяца)
Вычитала что эпидуралка помогает раскрытию шейки,облегчает потуги и вообще при ней все шоколадно.
Вреда для детя нет.
Есть некоторые неприятные моменты для матери "после".
Часть этих моментов связана с неправильной установкой катера,но если грамотный анестезиолог - то вперед без страха.

В сказки я не верю в силу возраста,поэтому очень бы хотелось узнать мнение врачей.
Любое.
поскольку информации в нете много,но она больше носит характер отзывов рожениц.
Отзывам рожениц я тоже буду признательна.

Могу сконектить Вас с акушером,правда он в Вологде практикует,но подсказать-то сможет наверное.

FarGO!!!
спасибо
вы считаете мне лучше переговорить с тем,у кого я буду рожать?
я просто думаю,что врачи иногда имеют некоторую костность во мнении,как например активные противники кесарева даже по показаниям.
ну или не уверены в анестезиологе,напрмер

Просто если уж говорить,то лучше с врачами,а еще лучше с акушерами.Не перенесших же анастезию дам слушать? А Вы уже знаете кто будет роды принимать?

FarGO!!!
а почему бы не послушать тех кто уже пробовал это и ему есть что сказать за или против?

FarGO!!!
у меня предварительная договоренность на сервисные роды.

Была против только потому, что занала о том, что эпидуралка а) тормозит процессы слегка б) не дает чувствительности в родах касательно процесса, НО у меня оба раза был достаточно быстрые и мне было важно чувствовать что и как проиходит, но одновременно осознавала красткость этого периода

у меня была эпидуралка
в общем-то, выше правильно написали - главное - это работа анестезиолога
все было норм
незнаю, насколько это вредно или нет - но тогда врачи предложили как необходимость
а я в этом вопросе была неосведомленная и согласилась
потом, много выслушала негатива, типа упрись, но рожай сама
в споры не влезаю, т.к. не имею научных аргументов за и против

Я не против информации из первых уст,главное чтобы объективность не страдала.

ребзь,конечно интересно послушать метров,максима ВМ,борна,бормана.
Им наверняка есть что сказать.
От себя добавлю нудной банальности:
- на все есть свои показания,в отсутсвии последних ни-ни;
- чем меньше инвазии,тем лучше;
- лучшая операция та,которая не сделана или до которой дело не дошло ;
- не навреди,это главное.

medbrat
ага,интересно бы
если снизойдут

anchen
господа,хуле
как звать будешь

тех кто выжил попробовал

medbrat
*подобострастно щелкнув каблуками*
исключительно по званию : ваше высокоблагородие!)

При первых родах делали. родила на отлично, говорят "как кошка" .
насколько помнится мне, анестезия была только на момент схваток, т.е. рожала я уже со всеми имеющимися впечатлениями. Но поскольку спала практически полночи у меня было полно сил. Общая продолжительность родов была 10 часов.

про вторые роды и вспоминать не хочу

anchen
http://yarportal.ru/topic63513s30.html