Как я подключался к "домовой сети" ТТ

Man-In-The-Middle ещё можно хорошо использовать для фишинга статистики. и собрать уйму паролей чистым текстом.

ТТ как обычно пожалело денег на ssl сертификат.

...и фантазии на отдельный пароль для статистики у них тоже не хватило

вы просто не понимаете их юмор...

А теперь потрудитесь объяснить откуда у вас такие сведения?
У вас что, воровали трафик?
Вот не надо ля-ля.

В каждом договоре в УЛС прописывается МАС-адрес карты клиенты.
Вам, как клиенту, эта информация доступна через УЛС. И Вы всегда сможете проконтролировать кто выходил под вашими логином и паролем.
И не надо мне в ответ говорить, что МАС-адрес сетевухи элементарно изменяется.

Если Вы такой скурпулёзный в области компьютерной безопасности, то ставьте себе свой личный роутер и сидите за ним. Никто ваши деньги, уверен на 1 000%, никогда не украдёт

Автор топика все-же имел ввиду, что в рез-те преднамеренных технических мероприятий можно воровать трафик. Но с этим никто не спорил.

Многолетний опыт работы в области сетей передачи данных. И я внимательно читаю документацию. В отличие от.

Сколько ещё раз нужно повторять, что вся нужная документация и ПО в готовом для "употребления" виде уже много лет как свободно доступна "в интернете"?

Насколько мне известно - нет

В моём - не прописан. Причём администратор при подключении упомянул, что, "к счастью", они больше не привязываются к MAC.

Кстати, даже привязка IP к MAC на маршрутизаторе в данном случае ничего не изменит.

Допустим, что я увижу, что "кто-то" выходил под моим MAC. И как, по-вашему, я определю, кто именно?

Но он действительно элементарно изменяется.

Повторяю ещё раз: для рассматриваемой проблемы это не даёт ничего.

Проблема в том, что я с вами не согласен в этом вопросе. И уже несколько раз объяснил, почему.

Это в очередной раз показывает, что домовые сети строятся у нас абы как. На это есть конкуренция, которая у нас только-только еще появляется. О защищенности домовых сетей и говорить нечего. Странна реакция провайдера на такое. да и информация по сути не секретная и никаких особых познаний не нужно, чтобы ее раскопать. такое ощущение что они просто стреманулись такой наглости. Но реакция характеризует руководство не с лучшей стороны.
И если честно - я сам беседуя с людьми, которые подключаются к ТТ или немного (подчеркиваю немного) знают их сеть, был удивлен, что маршрутизатор за радиолинком...
Придет когда-нибудь праздник и в наш город и такие провы либо сами отомрут, либо научатся нормально работать и главное - разговаривать нормально со своими клиентами.
А проблемы в целом не только у Тензора, но и у других их не мало. Подключив очередного клиента к интернету задумаешься кого выбрать и с кем тебе потом по теху проще общаться...

У меня нет слов. Лишний раз убедился в компетентности тамошнего Админа.

А это уже не ваша проблема, а проблема провайдера.
Ваше дело только сообщить о факте. Дальнейшие действия за провайдером.
Хотя если в вашей сетке такой Админ, то могут и не найти.

void
Пожелание:
не надо рвать цитируемый абзац по своему усмотрению на отдельные предложения.
В моём случае была потеряна единая мысль, заключённая в 3-х предложениях 1-го абзаца.

скажу честно передумал подключаться к ТТ

Дело ваше. Моё мнение - привязка IP к MAC в сети на неуправляемых коммутаторах всё равно практически ничего не даёт.

Я считаю, что предоставление услуг настолько небезопасным образом является нарушением "Закона о защите прав потребителей". И уверен, что при необходимости смогу доказать это в суде.

Проблема в том, что "могут не найти" независимо от квалификации админа. Сеть так построена.

у других такая же ситуация ... домашние сети строятся по принципу чем дешевле тем лучше ... никто в обозримом будущем Cisco коммутаторы по 60000р ставить туда не будет так что альтернатива или пользоваться тем что есть или вобще не пользоваться ничем.
Хотя ... это вобще беда России ... никто не хочет вкладывать деньги в долгосрочсные проекты, построение безопасной и правильно организованной сети потребует нехилых вложений, а окупится это лет через 10 с учетом сегодняшних цен, никому такой расклад не нужен ...

Вполне возможно. Из провайдеров "домовых сетей" я пока что работал только с ТТ.

...но во всём нужно знать меру

Разумеется, т. к. коммутатор конкурентов Cisco с функциональностью, которая позволит обеспечить безопасный доступ (пусть и не самым удобным образом с точки зрения администрирования сети), стоит ~2500 р. (обсуждалось в этой же теме чуть раньше)

Вот из-за пофигизма пользователей мы и имеем то, что имеем. Хотя, по моему мнению, это не только неправильно, но и незаконно.

Да-да, конечно, прокопаем оптику тысяч за пятнадцать и сэкономим тысячи две на коммутаторе. Чисто русский подход (ещё раз читаем название моей статьи).

Я так делаю для того, чтобы было понятнее, на что именно я отвечаю.

Для того, чтобы понять суть цитируемого, его в любом случае следует читать целиком. Я цитирую минимум (далеко не обязательно все предложения абзаца), ИМХО читающим так удобнее и понятнее.

да. от кражи трафика это не поможет. Но дополнительные отдельные фильтры не помешают сохранности данных на ПК.

Интересно из какой ценовой категории рутер будет успешно функционировать на границе с радиоканалом. На сколько пожмотился пров?