Кто одевает и делает майкап нашим ведущим на ТВ???, Не просто без слез, но и без смеха не вз

Kazak, я про внутренний мир Зои Рыжковой, по-моему, ничего не говорил. Мы обсуждаем, исключительно, мир внешний )) Прогноз погоды она действительно никогда не вела, могу подтвердить. Но, вот вид человека снаружи )), особенно публичного, должен соответствовать его богатому внутреннему миру. Здесь проблемы. Дело в том, что Рыжкова часто выходит в эфир с репортажами с места событий. На улице зима и выглядит она хронически замерзшей и несчастной. Одета чаще всего бедненько и безвкусно одновременно. Красный нос и зеленое лицо по этим же причинам. В связи с этим я и спросил - кто придумал, что корреспондент обязательно должен быть без головного убора?

"Зоя" имя нарицательное, не определенное.
согласитесь придет к вам талантливый интервьюер с жутким амбрЭ и т.д., беседа будет длительная?
если мы уже о талантах, то внешний образ отражает и всю глубину внутреннего мира, дресскод необходим, если провинциальное ТВ желает избавляться от ярлыков (оправданных).
не творческого креатива (о создании передач), НТМ здесь лидер (тырить чужое), а Яблочный фреш (Яртелесеть), это и правда остроумно и смешно?
может я одна такая, непонимающая.

.....вернемся к погоде (какое ТВ такие и персонажи)
к сожалению.

Р.Б. Бухарев
Корреспонденты центральных телеканалов одеваются в синтетические пуховики. Это что, богато? Дело не в стоимости одежды. Корреспонденты такие же люди, поэтому нередко одеваются в кэжэл.

Стоимость вещи не придает стиль и вкус ее владельцу. О другом.

Урфин, речь не о действительной стоимости одежды (она никому не нужна), а о том как это выглядит с экрана. Пуховик пуховику рознь, да... и что вы предлагаете надевать корреспонденту (особенно мужчине) зимой. Норковую шубу? ))) Ради бога, пускай будет пуховик, если он украшает человека или хотя бы не портит. Но, обидно, как раз, другое - когда неплохие от природы внешние данные не умеют выгодно подчеркнуть. Вот это проблема местного ТВ и, особенно, Горканала.

Нашли к кому прицепиться - к Зое. Зоя очень интересная девушка, помню ее с первых ее сюжетов. Она тогда стриглась коротко, стильно (это лучший вариант для нее, имхо), сразу запомнилась.
Ничего синего, зеленого, убогого в ней не наблюдаю. Живой, приятный человек. Не к тем цепляетесь.

Можно наглядных картинок? Чтоб в теме быть.
А то у меня слишком слабая нервная система, чтоб смотреть что-то кроме 2х2 и РБК
А увидеть, кому вы кости моете, охота
Покажите синий нос и зеленый румянец, в общем.

C_Nastya
татьяна волкова ГТ

отстой же

а вот и Илюша-неформал

а кто даст гарантию что у ТС лиловой лицо человеческого цвета?

а Зою покажите из-за которой я так понимаю весь сыр-бор

Таки каждому свое.

Симпсоны
Гриффины
Шоу Кливленда
Футурама
Саус-Парк
Послеполуночные мультики для взрослых
И проч.
Тупой американский быдлойумор, ага. Для интеллектуалов не катит, наверное

Всяко лучше, чем шоу Андрюши Малахова

C_Nastya
и еще Друзья по sony entertainment television, отличная расслабуха

Нингё, у вас явно проблемы с логикой. То, что Зоя Рыжкова приятный, интересный человек здесь вообще никто не оспаривает, так как тема обсуждения - не характеры и внутренний мир ведущих, а их внешний вид. Да и приведена она была в качестве примера. Пожалуйста другой пример - Барабанов. Вроде все и ничего..., но не носят черную рубашку и светлый галстук. Галстук должен быть на пол-тона или натон темнее рубашки, но, никак не светлее. Где же стилисты? Куда они смотрят?