Кто одевает и делает майкап нашим ведущим на ТВ???, Не просто без слез, но и без смеха не вз

urfin вы не пытаетесь вникнуть в то , что я Вам пишу.

Умолкаю. Пустая трата времени.

Ребята, сколько можно ломиться в открытую дверь. Я уже получил суровый выговор от Урфина за то что посмел критически отозваться о том, как выглядит в кадре Зоя Рыжкова, хотя привел я ее чисто случайно в качестве примера, а слова про красный носик и зеленое лицо нужно читать в контексте всех постов. Там я ясно сказал, что неплохие внешние данные человека портят отсутствием нормального макияжа и света а лицо Зои так выглядит на морозе, куда бедную девушку постоянно отправляют без шапки.))
Идем дальше. Урфин постоянно говорит о том, что куда мол деревне тягаться с Москвой. Урфин, по сравнению с другими расходами на содержание и функционирование телеканала, расходы на содержание квалифицированного стилиста и визажиста (в одном лице) минимальны. Деньги здесь вторичны, первично наличие вкуса и стиля. С этим проблемы, т.к., насколько я знаю, на том же Горканале стилист есть, а вот кто это и кем он туда пристроен говорить не буду. Результат (печальный) работы этой особы налицо.

А, почему в эфир обязательно надо выходить без шапки, даже в 30-ти градусный мороз мне так никто и не пояснил )))

Не положено по форме одежды, лицо должно быть открыто..для имиджУ так сказать

Менингит менингитом, а работа прежде всего!

Так это же не паранджа, а всего лишь шапка. Или берет. Или что угодно. Чем стильная головной убор может испортить имидж? )))

....вкус дело индивидуальное и на каждую стильную шляпку всегда найдётся сотня уже других критиков . которые с закатыванием глаз и заламыванием рук заявят что этот аксессуар не катит а нужен другой. короче Зверевых у нас больше чем Рыжковых и зачем они переключаются на ГТ с фешин ТВ не понятно.

Потому что над ними работают, о чем я собственно и толкую.

yabloko-tv это Вы не работаете над этим вопросом.

1. Про пижамы я не говорил. Говорил про отсутствие акцента на одежде. Они не делаю из нее фетиша, в отличии от нас.
2. Если человек работающий в кадре предпочитает тратить свою не столь высокую зарплату не на дорогие шмотки, а на семью, это не говорит о том что он не суперпрофессионал. Это лишь говорит о том что он хороший семьянин.
3. По бартеру договариваемся(если речь конкретно о нас). Но не о предоставлении одежды. Поясню. А. Магазины не дают, ибо дорогую вещь со следами носки потом не продать. Б. В связи с поправками в закон о рекламе, возможность написать на экране "Одежда ведущей предоставлена...." исчезла ибо это считается рекламой и вычитается из общего рекламного времени. На телеканалах(НТМ, ГТ) вряд ли кто станет договариваться с кем-то по поводу одежды. По какой статье расходов это провести?
4. Мне вас все равно не переубедить. Вы видите различие между федеральными и региональными каналами только по картинке не принимая в расчет то что за кадром. Это то же самое, что пытаться объяснить папуасу разницу между концерном BMW и ВАЗ. Оба машины выпускают. Почему у одних хорошие, а у других го@но?

оправдываете свою лень, ну или беспомощность.

а как быть тем телезрителям, которым наплевать на семейное положение ведущего, но хочется в кадре видеть хорошо одетого человека?)

самокритично. вижу, вас и самих этот вопрос не первый год в тупик ставит.

Я не оправдываюсь, а пытаюсь объяснить. Если вы не желаете понимать что же, это ваше право. Если не можете понимать, что же, это ваши проблемы. Но в таком случае, не пытайтесь вступать в полемику. Просто пишите ИМХО и с вами никто не станет дискутировать - имеете мнение и имейте. Вам же нас@ать, правильное оно или нет.
P.S.
Хорошо было Сократу говорить, - "В спорах рождается истина". Тогда не было инета.

- вот эти слова я переадресовываю Вам. И не считайте, что только Ваше мнение правильно.