Поддержим фонд «Подари жизнь», нельзя допустить травлю Чулпан Хаматовой

Последние месяцы вся наша жизнь сильно политизирована. И очень неприятно видеть, когда политика мешает благотворительности.

"Шквал возмущения, смешанного с сочувствием и болью за любимую актрису, вызвал ролик, где Чулпан Хаматова говорит о том, что она будет голосовать за Путина, потому что «он всегда делает то, что обещает…». Кто-то вообще заявляет: «Все, больше не стану помогать этому фонду!»"

из источника http://www.novayagazeta.ru/society/51073.html

Я не понимаю, зачем все накинулись на Чулпан?! Почему политические взгляды должны влиять на детей — онкологических больных? Неужели это имеет большую ценность, чем помощь детям?!!!!!!

Думаю разумные люди не будут отвлекаться на такую мелочь. Дети важнее!

я так то тоже

Я тоже, скорее всего, за Путина буду. Так что же теперь все мои друзья и коллеги должны от меня отвернуться, потому что я типа " не прогрессивная". Ерунда же какая-то.
А еще мне кажется, что те, кто жертвует на благотворительность из-за показухи, обращает внимание на такие вещи, а кто жертвует средства больным деткам по своему внутреннему убеждению, тот и будет дальше жертвовать, не обращая внимания на политику, логику, эстетику и еще много всего такого.

Я против травли кого-то за политические убеждения, но искренне не понимаю, почему люди поддерживают человека, который мог бы помочь больным детям, чтобы деньги на это выделялись государством, а не собирались с миру по нитке, но не делает этого. Хотя, у нас как обычно, царь-то батюшка хороший, бояре плохие, не доложили...

Я лично видела эфир по 1 каналу,где обсуждалась эта проблема,Чулпан и Путин. Е

Я считаю, что можно было бы и не говорить об этом и оставить это своим личным делом, потому что всегда есть люди, которые думают иначе и им это будет неприятно. В приглашении на выборы написано, что выбор президента осуществляется путем всеобщего тайного голосования.
Хотя просто так такие вещи и не говорятся, мне кажется, только если с умыслом...

Вообще, конечно, удивительно, как СМИ легко покупаются на "утки", особенно если эти "утки" хорошо прожаренные и хорошо подходят к их столу

Информация "Газеты.ру" о принуждении известной актрисы к агитации за Путина оказалась "уткой", придуманной политологом из Испании. Life News удалось найти человека, который под вымышленным именем "Рамзай" прислал в редакцию портала "Газета.ру" письмо, на котором, по его словам, основывалась в последующем заметка "Вопрос жизни и съемок".

"Газету.ру" я выбрал только по той причине, что в компьютерной грамотности я абсолютно ничего не понимаю, а у них на сайте удобная форма обратной связи. Я подумал, есть "Газета.ру", которая будет этим плотно заниматься, раскручивать информашку, раздувать что-то такое, - сказал Life News Лев Вершинин. - Я не рассчитывал на то, что что-то будет, не ждал ответа, написал да и все. Мог бы написать во что-то другое, но "Газета.ру" - одна из наиболее ярко врущих, поэтому и решил туда.

Сам политолог гордится своей проделанной работой, ведь ему так просто удалось обмануть редакцию крупной Интернет-газеты.

Ха, нормально он затролил

так то грамотно все сделал навел шороху

Это сообщение отредактировал RoziRoz - 22.02.2012 - 22:31

Главная утка в том, что все СМИ вдруг начали как попугаи разносить весть, что чуть ли не всё сетевое сообщество охаяло бедную Чулпан.

Когда же вы, дебилы, поймёте, что в интернете нет единых мнений, нет омереканских координаторов, руководящих комиссаров и единственно верной линии партии, а есть мнения - в этом и ценность! Да, редкие мудаки были, которые что-то вякали, но в итоге были признаны мудаками и особой популярностью не пользовались.

да... заложниками оранжевых говнюков-пропагандистов стали раковые дети. за это стрелять надо

Полностью согласна!