Скандал на НТМ, Главреда НТМ они достали

а прочитайте другое , из его чуть более раннего, где он не так нервно излагает свою позицию (а какие там комменты душевные - ещё ничто не предвещает ) :

Почему я против зачисток
Автор Антон Голицын, написано 30 января 2012 г. в 12:24

Наверное, в душе я немного идеалист. И слишком переоцениваю своих сограждан, а именно их возможность выбрать себе нормальную власть. Возможно, логика нынешнего руководства города и области "мы сами знаем, кто лучший из кандидатов в мэры", (а потому всех остальных надо исключить из этого процесса) более практична.

Но я как-то все-таки верил, что ярославцы не столь тупы, и смогут разобраться кто есть кто. Честно, я не против Якушева. Мне представляется, что он неплохой руководитель. Даже лучший - в краткосрочной перспективе. При его приходе однозначно не стало бы хуже, чем сейчас. Согласованная политика с областью, отсутствие резких движений, постепенное обновление команды, конкретные шаги на благо жителей (доверие-то завоевывать надо). А дальше - сказать сложно.

В Илье Осипове я видел мэра на перспективу. Ему пришлось бы очень туго на первых порах - из-за отсутствия опыта именно муниципального управления и команды. Но у него хорошее концептуальное видение проблем и путей их решения. Плюс человек он достаточно волевой и, как мне кажется, работоспособный.

Владимир Слепцов мог бы завести всю мэрию своей энергией. Он очень хорошо умеет "строить". Кстати, для меня лично это очень отрицательный фактор. Потому что и журналистов Владимир Витальевич тоже стал бы строить. Но для города это был бы, возможно, очень неплохой вариант. Потому что Слепцов изо всех сил старался бы доказать всем, что он достоин звания мэра.

Евгений Урлашов у меня вызывал не меньше опасений, чем у его противников. Лично я голосовать за него не собирался, потому что, как мне казалось, он просто не вынесет свалившейся на него нагрузки. И все же - во многих вопросах управления городом он даст фору всем своим конкурентам. Два срока в муниципалитете он не сидел сложа руки.

Про других кандидатов пока мало что могу сказать. Они не в фаворитах и не в обиженных. Кампания только начинается, может, кто-то еще способен заявить о себе более весомо.

И я думаю, ярославцы смогли бы разобраться кто есть кто. Ну выбрали бы Якушева - значит Якушев. Кто-то другой - кто-то другой. Но его бы выбрали мы, жители города. И могли бы с него спрашивать. Вплоть до отзыва и новых выборов. Ведь и Волончунаса выбирали мы - реально он устраивал город. По крайней мере до тысячелетия у абсолютного большинства мэр не вызывал никакого раздражения. И отсутствие сильных соперников об этом свидетельствовало - боялись идти против мегапопулярного ВВВ.

Тотальная же зачистка поляны говорит о том, что на выборах мнение жителей власти неинтересно. А будет ли тогда оно интересно после выборов? Де факто "назначенный" мэр в глазах наиболее активной части жителей будет просто нелегитимным. И любимым не будет, скорее всего. Интересно, а возвращенные выборы губернатора будут такими же? Тогда пусть уж лучше назначают.

Конечно, большинству на это наплевать. Лишь бы трубы не текли и снег чистили. Тоже позиция, но мне она не близка

Маляр, Антох, чота я тя не пойму((((
а вообще - вместо того чтоб поддержать коллегу - многие тут начинают писькомерством заниматься...бред....(((
хватит!!!!
еще не дай Бог нас начнут ассоциировать с якушевым...яркий город-яркие события....тьфу!!!!!!

2 года назад тема от Антона Голицына

Увольнение Богдановой, всем пофиг

Бейрут, помню такое, но не хочется штудировать всю тему, дак и ШО? к чему вы это????

Коллега или нет — неважно. Когда человек в "обращении к народу" несёт косноязычную херню, будучи ещё и редактором, а потом уходит на дно, это всегда выглядит одинаково.

дану незнаю Антох, я сам - не очень то всегда почитал Антошку, знаю его с 5 лет, помню этот ХАЙ на ГТ им созданный..... но ЭТО - реально бросок перчатки - ты так сумел бы???

Ловите прогноз.
Закончится ровно одним: винтик, у которого снесло головку, аккуратненько вывернут и выбросят. На его место ввернут новый, рабочий. От перемены винтиков принцип и суть работы механизма не изменятся.
Нынешнее бурление на портале плавно сменится репликами типа "народ, кто знает, где теперь Антон Голицын, а?".

Это мир заменяемых; что может быть смешней твоего протеста.
Поучись относиться к себе как к низшему из существ; они разместят чужой, если ты не пришлешь им текста.
Он найдет посговорчивей, если ты не перезвонишь ему.

Это однородный мир: в нем не существует избранных – как и лишних.
Не приходится прав отстаивать, губ раскатывать.
Ладно не убедишь – но ты даже не разозлишь их.
Раньше без тебя обходились как-то ведь.

Миф о собственной исключительности, возникший
Из-за сложной организации нервной деятельности.
Добрый Отче, сделал бы сразу рикшей
Или человеком, который меняет пепельницы.

Автор - Вера Полозкова.

....кончайте лить слёзы. профи не исчезают никуда. везде нужны , везде принимаются с распростертыми объятьями. Антон как был так и останется в деле....он не сделал шаг в неизвестность , только слегка поскандалил. (я бы сказал попиарился ... он не фашисту в морду плюнул) с кем поспорить на бутылку что он так и останется редактором и после выборов?

Это сообщение отредактировал Дядя Лёша - 18.02.2012 - 10:09

Beirut
тонко))))))


зы. еще понравился коммент про стих ушедшего на больничный Пушкина, адресованный декабристам.

76 Russ

Очень верный прогноз.

Дядя Лёша

На месте самоуважающего себя директора я такого "профи" не подпустил на пушечный выстрел.

Olgiys
Господин доктор, вы в какой стране живете? Почему бы вам не спросить журналистов центральных каналов, например, того же НТВ, - у них все в порядке с совестью? Особенно после того, как они слепят очередную заказуху и покажут ее в эфире. Я вас уверяю - большинство из них спят спокойно, потому что "пипл схавал" поданную жвачку, значит, премию от начальства можно ждать.
-----------------------------------------------------------
Так они же не выступают с политическими манифестами, сидят тихо, поскольку все о себе знают. Хотя нет, был прецедент – заявление Парфенова на вручении какой-то премии. Кстати, поступок Голицына, на мой взгляд, находится с ним в одном ряду. И к тому, и к другому я отношусь с симпатией. Но и тот, и другой – исключения из правила.

Парфенов ведь тоже когда-то был провинциальным журналистом. Возможно, Антон сумеет подняться на более высокую ступень и перебраться в Москву. Надо пользоваться моментом. Сейчас, после громкого заявления, он в либеральной тусовке свой. Даже то, что он русский, ему в плюс, русских там мало. Окажут протекцию. А провинция – это кладбище талантов. Если хочешь, чтобы твоя профессиональная карьера стала по-настоящему успешной, нужно стремиться в столицу. У Антона есть задатки способного журналиста, чувство собственного достоинства, он еще молод. Только нужно работать над собой, повышать культуру, стараться избегать низкопробной лексики. Тогда не будет в текстах таких смысловых и стилистических провалов. Всегда нужно помнить, что ты русский интеллигент, и соответствовать своему социальному положению.


Beirut
на волне федерального вольнодумства НТМ играл в демократию и давал слово всем, что было удивительно само по себе. В т.ч. Антон вдохнул "воздуха свободы". почувствовал, так сказать, качественную разницу, а его обломали... неприятно.
-------------------------------
У НТМ есть хозяин, это частная телекомпания. Голицын – нанятый сотрудник, свобода которого ограничена контрактом с владельцем телеканала. Есть правила игры, которые АГ неуклонно соблюдал.
Даже пиаря Урлашова (остальные лишь дополняли пейзаж), он не выходил за рамки, поскольку кандидатура УЕР вполне устраивала Н.Тонкова в качестве ответа местным бонзам за то, что они кинули его с членством в Совете Федерации. Это был своего рода шантаж. Тонков своего добился. Ему позвонили, попросили, он согласился, что-то получил взамен. Сделка состоялась, но напоследок Антон отвесил обидчикам Тонкова увесистую оплеуху (скорей всего, с его ведома). Получи, фашист, гранату! Большинство коллег и сторонних наблюдателей его поступок одобрили, я в том числе.

Информационная граната с шумом взорвалась, пошли круги, которые уже дошли до Москвы и распространяются дальше. Вахруков теперь известный в стране человек с репутацией душителя независимых СМИ. Заслужил. Сам по себе Вахруков пищевой ценности не представляет, он такой же наемный исполнитель, как и Антон Голицын, только статус выше. Особых вопросов к нему нет, он ТАК и должен себя вести, как партия в детстве и в комсомоле научила. А вот к его нанимателям кое-какие вопросы имеются. Особенно в свете предстоящих президентских выборов.

Антон Голицын стал частью президентской кампании, и главные слова в его заявлении эти: «Но в вашем путинско-якушевском шабаше я участвовать не буду. Трахайте город сами». Вахруков здесь даже не упомянут, зато назван его начальник. Идея-то ясная: Путин и путинцы насилуют Ярославль и ярославцев, чтобы поставить у власти своего мэра.

В общем, это не далеко от истины, поскольку насильное превращение Ярославля в Яшаславль, а ярославцев в яшаславцев происходит с молчаливого согласия Кремля. Получается, на словах Путин в своих статьях про демократию декларирует одно, а на деле все происходит с точностью до наоборот. Какой уж тут «воздух свободы», скорее газовая атака…

.....как же всё же достали все эти мученики ....им в голову , как не крути , не входит что есть другая кочка зрения и она совсем не болотная, отчего они втемяшили в голову что они являются носителями передовых идей и имеют право говорить за весь Ярославль и считать что за ними правда . ни чему история не учит...как наша мятущаяся истеричная интеллигенция устроила революцию в17 так и......(не быть поручику Галицину генералом, кишка тонка)

....больничный ещё и оплатят по закону...вот это поступок.

Это сообщение отредактировал Дядя Лёша - 18.02.2012 - 14:32

....Набоков старший когда сочинял манифест отречения царя , то же думал что великое дело делает....потом в эмиграции когода тарелки в ресторане мыл наверное так уже не думал ...