Срыбных наступает!, Ответный удар "Юности" по нашему форуму

да ладно.
Цель всегда та же- деньги или власть.
Другой вопрос что СМИ могут выступать как бизнес (цель- прибыль0 или как инструмент (цель- влияние на группу лиц или аналогичное).
Проще говоря- как и сказано выше, пишем что угодно за деньги .пипл хавает. при чем тут призвание и этика ? нормально- вам- деньги- вы- статью.
Тот же бизнес.

в школу! сила- в ньютонах!

Ошибаетесь. Этот мандат есть у прессы во всем мире. Почему в России должно быть по-другому? Только потому, что какие-то мерзавцы время от времени отстреливают журналистов? Что делать. По международной статистике профессия журналиста стоит на третьем месте по своей опасности. Правда, некоторые избегают этой опасности, начиная вовремя вылизывать зад у тех, кто при власти или деньгах. Но тут уж, как в песне: каждый выбирает по себе - женщину, религию, дорогу.

Какой Вы всемогущий, аж страшно. Чо ж тогда не владеете ситуацией, если так? Порете откровенную чушь и отсебятину и убеждаете несведущих форумцев, что это правда.
А я думаю, что прав info. Наша редакция не раз посылала вашу фирму с ее абсурдными требованиями публиковать информацию обо всех ваших акциях на халяву. Вот Вы и злобствуете.

1. Лично мне эта профессия нравится. Несмотря на то, что некоторые ублюдки (такие, кстати, есть в любой профессии) пытаются ее дискредитировать.
2. Видимо, мне повезло, но мной еще никто никогда не управлял, даже в советское время. У меня была обязанность выполнять подписанный контракт (в советское время - устный). Но это другое: не нравится - не подписывай. А для того, чтобы не влипнуть в плохой контракт, нужно всегда уметь выбрать нишу, в которой собираешься работать.

не во всем, а только в переходных от ацкого тоталитаризма к демократии.
пока не началось- как в анекдоте-
Правда Василь Иваныч что чего хочешь можно писать и ничего н будет?
Правда, Петька- ничего не будет- ни коня, ни бурки, ни шашки
Во всех остальных - трижды подумают, перед тем как без поддержки группы А зацепить группы Б. см. например "Тримайл-айленд".
В ацком же тоталитаризме - популярно разъяснят в соответсвующих органах, что можно , что нет.

ага. например тем, что -

Почему? Потому что народ вам не доверяет. Вы ведь не привели акт, которым вам дано такое право.

Вы и на Главлит также наезжали? Не куча желающих, но цензор поставленный государством должен быть. Иначе такие цензоры всё одно появляются, только они навязываются сами силой ли, подкупом ли...

я владею в общем то.. и по тиражам, и по продажам. городок то маленький.
только информация пока непроверена - а я не привык выдавать ее так.

звонки с Юности мне лично с просьбой о партнерстве наших мероприятий, например, Автоэкзотики, были весь июль.
Вы выйдите из кабинета - посмотрите хоть раз кто чем занимается то

и еще - вы опять ..врете, скажем так. ил вообще ни хрена не знаете чем ваша газета занимается
хорошие люди подсказали - нет у вас сертификации Национальной тиражной службы. http://www.pressaudit.ru/j_catalog.php?id=1&geog=76

Какой Вы знаток мировых тенденций и правил! А ну ка, быстренько, отчитайтесь, в каких конкретно странах и когда были, с какой целью? А то только другим вопросы задавать умеете.

что это у вас за таки привычка отвечать вопросом на вопрос?

Милок, а Вы закон о печати когда-нибудь читали? Почитайте на досуге. А то смешно выглядите, выставляя свои доморощенные представления против требований закона. Повторяю для тупых: по закону газеты обязаны согласовывать только интервью. И только с тем, кто его давал. Кстати, даже эта единственная на данный счет норма закона носит скорее этический характер, поскольку при любом интервью журналист имеет диктофонную запись беседы.

Желание возродить в стране цензуру встречаю впервые. Для этого надо пересмотреть не только закон о печати, но и некоторые положения Конституции. Успеха Вам в этом благородном деле.
Кстати, не знаю кем Вы работали в советское время, но я-то был редактором уже тогда. И с полной ответственностью говорю Вам, что Главлит никогда не отсматривал ничего, кроме сведений, входивших в перечень государственных тайн. и того, что было направлено на подрыв существующего государственного строя. Мой же оппонент, к которому Вы присоединились, пытается доказать, что редакция должна показывать все свои публикации до их выхода в свет всем заинтересованным лицам. Вы бы, ребята, вынесли свои мысли на этот счет на какой-нибудь из популярных московских форумов. Вас бы не только освистали, но и еще бы могли приехать морду набить. Московские журналисты - ребята крутые. Это на наших форумах, к сожалению, проходит любая фигня.

Ольга, ответь плиз про вашу любимую прессу. кстати, сегодня обнаружила в своем списке имейлов - ваш. мы как-то общались. по поводу дозора кажись. вот уж действиетльно неисповедимы пути господни*)))